Scozia, Sinistra Europea: Il popolo scozzese ha detto sì al cambiamento politico e no all’indipendenza

Pubblicato il 19 set 2014

comunicato del Partito della Sinistra Europea – Il popolo scozzese ha votato contro l’indipendenza del suo paese. Ma quello che hanno vissuto segnerà a lungo la loro storia. In un certo senso, anche il “sì” ha vinto. David Cameron dovrebbe ascoltare questo messaggio e trarne le conclusioni rispetto alla politica che conduce.
Si può legittimamente dubitare dell’opzione “adesione all’UE”, o la capacità di un piccolo stato indipendente di affrontare da solo i mercati finanziari e la globalizzazione capitalista, per proteggere la sua gente. Ma si è espressa una forte domanda di cambiamento politico. Sono emerse in Scozia grandi aspirazioni per la democrazia e lo sviluppo sociale.
I favorevoli al “sì” hanno promosso una impressionante mobiltazione di cittadini e del mondo del lavoro, rimettendo in discussione lo storico dominio di Londra su Edimburgo, così come le politiche liberali che minacciano la protezione sociale, fondamentale in un paese devastato dalla deindustrializzazione.
Il caso della Scozia è singolare. Il quadro europeo è molto più allarmante. Si stanno sviluppando molte rivendicazioni separatiste basate su motivi egoistici. Alcune regioni ricche non vogliono condividere le risorse con i loro vicini. La sinistra europea, che promuove la solidarietà tra i popoli e i territori, non può identificarsi con logiche regionaliste basate sulla chiusura in sè stessi.
Ecco perché la Sinistra Europea continua a lottare instancabilmente contro l’austerità e le riforme istituzionali liberali che indeboliscono gli Stati nella loro capacità di produrre coesione e aumentano le disuguaglianze tra i territori.

Scottish people said yes for political change and no to independence

The Scottish people voted against the independence of their country. But the sequence they just live will remain on the minds for long time. In a way, the “yes” won too. David Cameron should listen this message and draw conclusions about the policy he leads.

We can legitimately question the “EU membership” option or the ability of a small independent state to face alone to capitalist globalization and financial markets, to protect its people. But a strong demand for political change is expressed. High aspirations for democracy and social development have emerged in Scotland.

The pro “yes” managed impressive citizen and world of work mobilization, challenging the historical domination of London on Edinburgh as well as liberal policies that threaten the social protection, crucial in a country devastated by deindustrialization.

The case of Scotland is singular. The European landscape is much more alarming. Many “selfish” separatist demands grow. Some rich regions do not want to share with their neighbours. The European left that promotes solidarity among peoples and territories can not identify with regionalist logics based on closure.

That is why the EL continues to fight tirelessly against austerity and liberal institutional reforms that weaken states in their ability to produce cohesion and increase inequalities between territories.

FRANÇAIS

Les écossais ont dit oui au changement politique et non à l’indépendance

Les écossais viennent de se prononcer contre l’indépendance de leur pays. Mais la séquence qu’ils viennent de vivre marquera pour longtemps les esprits. D’une certaine manière, le oui a gagné aussi. David Cameron devrait entendre ce message et en tirer des conclusions sur la politique qu’il mène.

On peut légitimement douter de l’option « entrée dans l’UE » ou de la capacité d’un petit Etat indépendant à faire face, seul, à la mondialisation capitaliste et aux marchés financiers, pour protéger son peuple. Mais une forte exigence de changement politique s’est exprimée. De fortes aspirations à la démocratie et au développement social se sont affirmées en Ecosse.

Les partisans du « yes » ont réussi une mobilisation citoyenne et du monde du travail impressionnante remettant en cause la domination historique de Londres sur Edimbourg ainsi que les politiques libérales qui menacent leu

r protection sociale, cruciale dans un territoire dévasté par la désindustrialisation.

Le cas de l’Ecosse est singulier. Le paysage européen est bien plus inquiétant. Beaucoup de revendications séparatistes se développent sur des bases « égoïstes ». Des régions riches ne veulent pas partager avec les voisins. La gauche européenne qui promeut la solidarité entre les peuples et les territoires ne peut se reconnaître dans des logiques régionalistes fondées sur le repli sur soi.

C’est pourquoi le PGE continue de combattre inlassablement l’austérité et les réformes institutionnelles libérales qui affaiblissent les États dans leur capacité à produire de la cohésion et font grandir les inégalités entre les territoires.