Commenti a: “Scrivi il tuo futuro” al via il IX Congresso nazionale di Rifondazione comunista, a Perugia, 6-8 dicembre

Di: GIUSEPPE

GIUSEPPE — Mon, 09 Dec 2013 20:57:00 +0000

Come dico altrove meglio anch’io fatico a capire…forse si può spiegare con qualcosa che si respira. evidentemente al momento non si è in sintonia col sentire più comune…questo comunque è il paese dell’ Uomo Qualunque, ma non capiscoperchè le sole forze che disegnano una alternativa alle politiche che ci stanno portando a una crisi sistemica irreversibile, stentini a farsi capire e a ottenere consenso (nonostante i grandi errori commessi a cominciare dalle scissioni suicide). Forse non essere stati per lungo tempo ne carne ne pesce, col pd senza contare nulla ha fatto perdere credibilità. Ma esperienze coma Palermo, Napoli, Messina, Ragusa dicono anche che con le persone giuste si possono invertire facilmente i risultati: LE PERSONE GIUSTE.

Di: dacci adriana

dacci adriana — Mon, 09 Dec 2013 20:50:08 +0000

A Giuseppe,ma anche a Claudia:riguardo l’autocritica,se hai ascoltato la relazione e le conclusioni di Paolo Ferrero,ce nè quanto basta per l’autoflagellazione!E’ il contesto storico attuale che determina in primis la difficoltà estrema di rendere palese e ricettiva la nostra proposta politica.E’ la pluridecennale diluizione delle coscienze a favorire,a produrre su scala vertiginosa il qualunquismo,vedi il grillismo!Non “colpe” individuali e collettive tali da trasmutare la sinistra in destra o in “nulla” elettoralmente,su cui dobbiamo infierire per evitare l’ANALISI accurata,profonda di noi stessi.Smettiamo di praticare masochismo,mente fredda e RAGIONE al primo posto.La lotta continua.

Di: Yuri

Yuri — Mon, 09 Dec 2013 14:42:44 +0000

c’è anche il contrario, cioè quelli che non dicono nulla per paura di sbagliare.

Di: Yuri

Yuri — Mon, 09 Dec 2013 14:42:06 +0000

è ustream che mette le pubblicità, non noi. È un servizio gratuito.

Di: claudia

claudia — Sun, 08 Dec 2013 21:20:38 +0000

Premetto che facevo un discorso generico, e non su alleanze specifiche.
Volevo dire che per il prc urge un’auto-critica.Ma com’è possibile arrivare a questi livelli minimi (di voti) e non porsi delle domande?
E’ giusto che un partito che propone un piano per uscire dalla crisi si rivolga al 50% che non vota.
Pero’ come mai il prc continua a non riscuotere consensi, nemmeno tra il 50% di astensionisti appunto? Come mai, con questa crisi che peggiora da anni, così pochi vedono nel prc un partito capace di difendere i lavoratori? Dopo tutto, il prc si è staccato dal centro-sinistra (a livello nazionale) ormai da tempo, ma non ha invertito la tendenza…e i voti continuano comunque a calare.Chiaramente, c’è qualcosa che non va.Forse molti vedono un ‘partito comunista’ come una scelta troppo “impegnativa”.E quindi va avanti il qualunquismo (come cinquestelle) che nonostante sia caotico (e non fornisce soluzioni chiare), raccoglie consensi.

Di: GIUSEPPE

GIUSEPPE — Sun, 08 Dec 2013 20:11:43 +0000

Non ho capito Claudia a chi sono rivolte le tue aperture. Se all’interno del partito per cui una sorta di centralismo democratico sarebbe più che ausplicabile oppure ad altre forze politiche più o meno affini. SE poi per affine ritirni anche il pd la cosa mi lascerebbe un po’ stupito. Sul punto centrale: il rapporto con l’euro e l’europa (e quindi il capitale del XXI secolo) mi pare vi siano più convergenze con la Lega che non col pd. Il pd è il partito che più di tutti ha contribuito (e contribuisce) a rovinare l’Italia e a impoverire i lavoratori (quando il lavoro lo concìservano), perchè se un lavoratore oggi, grazie alle loro politiche è comunque povero, uno che il lavoro lo perde è destinato alla miseria o al suicidio. Allearsi con costoro? Spero proprio tu non intenda questo. Già il rapporto sudditario tenuto coi becchini dell’Italia ci è costato molto, continuare ci costerebbe tutto il poco rimasto e certo impedirebbe un recupero di credibilità e di consenso. Oggi in questo paese il 50% delle persone ormai noin va a votare, è con quel 50% (e non solo) che va cercata la convergenza, non con gli aguzzini neoliberisti servi del capitale.

Di: GIUSEPPE

GIUSEPPE — Sun, 08 Dec 2013 09:21:26 +0000

Non perchè mi trovi in totale disaccordo, ma ora è apparso un altro giuseppe.

Di: claudia

claudia — Sat, 07 Dec 2013 21:16:20 +0000

Infatti è così.E si deve cambiare, ci si deve mettere in discussione ad un certo punto.
Non basta avanzare delle proposte giuste (difesa dei precari, garantire cure mediche, istruzione, ristabilire dei diritti…).
Se bastasse, il prc non starebbe come sta.
Ma curiosamente, ci sono anche dei militanti e simpatizzanti che si vantano di far parte di una (ormai) piccolissima minoranza.Intendo dire che c’è chi ostenta un’atteggiamento troppo elitista, come se essere una minoranza significasse per forza aver capito tutto meglio degli altri (ovvero il 99% che non vota prc).Solo che in questo modo, non si va da nessuna parte in politica.Non ci si puo’ costantemente alienare dagli altri solo perchè ognuno è convinto di avere la verità in tasca.
Inoltre, il compromesso, prima o poi, è inevitabile.Lo è per i partiti che stanno al 20 o 30%, figuriamoci per chi sta all’1%.
Va bene avere degli ideali, ma rifiutarsi di dialogare porta solo all’impossibilità di incidere sulle politiche del paese.Non ci si puo’ limitare ad aprirsi esclusivamente a chi la pensa nello stesso modo, senno’ si rimane in pochi, e così sta succedendo.
Ovviamente è giusto che ognuno possa avere le proprie idee, ma non devono poi diventare un muro che divide dagli altri.

Di: giuseppe

giuseppe — Sat, 07 Dec 2013 19:43:12 +0000

brava, ottima riflessione claudia.
la nostra scarsa attitudine al compromesso, inteso in senso positivo, fa sì che nessuno trovi posto e soddisfazione nel nostro partito.
il carattere dei comunisti è simile a quello degli eremiti, vanno d’accordo solo con se stessi.
dovremmo cambiare…ma facile a dirsi..

Di: giuseppe

giuseppe — Sat, 07 Dec 2013 19:39:31 +0000

certo, vorresti tutti della “tua” corrente vero ?