Commenti a: Berlusconi non è più senatore della Repubblica. Ferrero: «Un delinquente in meno in Parlamento»

Di: giuseppe

giuseppe — Mon, 02 Dec 2013 18:28:30 +0000

Non sarà l’espulsione di B. dal parlamento a far cambiare la mentalità delle persone, Purtroppo. Bastasse quello!

Di: giuseppe

giuseppe — Mon, 02 Dec 2013 18:25:14 +0000

Luca: chi ha fatto (e continua a fare) di tutto per eliminare la sinistra da questo paese è sopratutto il PD. Ricordiamocelo. E anche per fare gli interessi della borghesia anzichè quelli di chi lavora.

Di: giuseppe

giuseppe — Mon, 02 Dec 2013 18:22:07 +0000

Forse Adriana hai centrato uno dei motivi principali del non voler essere parte arruolata di questo coro: non vogliamo confonderci con gli ipocriti che fanno forse peggio di Berlusconi (su guerre, privatizzazioni, riforme neoliberiste, servitù verso le banche …),
Per carità: Ferrero può dire quello che dice, ma chi è complice o artefice alla pari farebbe meglio a stare zitto. E comunque certe cose non mi convincono: perchè ad esempio, prima della caduta di B. la BCE smise di acquistare tutoli di stati italiani? Perchè il famoso spread ora è sceso benchà la situazione economica sia ulteriormente peggiorata e le fabbriche continuino a chiudere?

Di: giuseppe

giuseppe — Mon, 02 Dec 2013 17:54:35 +0000

A mio avviso è una fortuna che in questo sito i comunisti esprimano considerazioni diverse sulla fine del cavaliere. Su altri siti gli interni vanno invece a senso unico. E senza dialettica non si colgono certe sfumature o certe realtà che se ignorate non permettono di saper vedere la verità. E’ una fortuna, e da comunisti cerchiamo di vedere la cosa in questi termini. Il pensiero unico non ci deve contagiare.

Di: giuseppe

giuseppe — Mon, 02 Dec 2013 17:50:58 +0000

Luca, prova a rispondere a quelle domande, invece che fare domande retoriche e fuori dalla realtà. Nessuno qui è per il cavaliere, ma non si deve cadere nella demonizzazione di una persona perchè questo può annebbiare la vista e non far capire che i problemi dell’italia (cresciuti in questi 20 anni) hanno radici ben più profonde e CONDIVISE anche da coloro che hanno fatto dell’ostracismo verso il cavaliere la loro unica bandiera per blandire le masse sciocche che non sanno vedere oltre il loro naso. SEntire l’ipocrisia di chi sostiene le misure di Monti e Letta, i saggi indirizzi del Colle e le raccomandazioni accorate della UE, è davvero di un fastidio unico. Berlusconi meritava quento gli è accaduto? Può darsi, ma in Purgatorio meriterebbe di andarci in buona compagnia.

Di: cesare russo

cesare russo — Mon, 02 Dec 2013 17:17:40 +0000

Grazie compagni, provo a spiegarmi.
Ricostruire un Partito Comunista italiano, o rincorrere gli ennesimi eclettismi elettorali?(Il giustizialismo di Ingroia, il dirittismo di Rodotà).E se siamo d’accordo con la prima ipotesi, su quali basi politico culturali?
Occorre individuare l’area politica italiana di riferimento. Tutto un elettorato socialcomunista di impronta moderata, elettoralmente astensionista, che attende una proposta seria, riflessiva, argomentata. L’esatto contrario dell’attesa insurrezionista di Ferrando,del malinconico crepuscolarismo degli ex PDUP(sempre in attesa di una chiamata)o del ritorno di fiamma della neoscolastica, nelle diverse declinazioni.
La mia proposta è di abbandonare questa folcloristica , nonchè degnissima, compagnia e di iniziare un faticoso percorso di ricostruzione di una identità propositiva .Palmiro Togliatti, nel suo “Corso sugli avversari. Lezioni sul fascismo”, ci darebbe l’opportunità di cogliere, nella base sociale del berlusconismo, elementi di una nostra,proposta,nei confronti di quei ceti produttivi,(commercianti ,piccole aziende, artigiani),che, dopo Libertini per intenderci, abbiamo consegnato al loro destino, di base popolare della destra. Penso ad esempio ad una nostra proposta per aumentare la soglia del contante, la lotta alla tortura nei carceri italiani, all’intransigente rifiuto di qualsivoglia forma di violenza(No Tav si,atti vandalici no).Distinguersi dal conservatorismo istituzionale dei Prof.non rinunziando ad un compromesso sulle riforme costituzionali,vissuto non con la categoria del tradimento,ma, come elemento fondante della filosofia della storia.Se la “Costituzione più bella del mondo,ha prodotto una società così fetente un motivo ci sarà…
Molti di noi ,hanno costruito una piccola, dignitosa cultura politica garantista ,su una rubrica di Rossana Rossanda, “Note a margine”, quando ancora il Manifesto ,non rincorreva le mode progressiste del clap clap televisivo. Insomma, si può essere extraparlamentari, senza ricadere, nelle nostre eterne malattie infantili.
Dirigenti, militanti, iscritti, ne hanno discusso e ne discuteranno al Congresso(Buon Lavoro!)Noi simpatizzanti, teniamoci stretta, questa non comune, opportunità di confronto.

Di: f....

f.... — Mon, 02 Dec 2013 00:07:44 +0000

ma siiiiii!, grandiosi i nostri “professori” dalle “menti eccelse”!!!!!.COMPAGNI,CON QUESTE ECCELLENZE,AVREMO UN FUTURO RADIOSO!!!!.poveri noi……..!.detto da un operaio,non certo da una “MENTE ECCELSA”!

Di: Cavaliere per Forza (Zeno)

Cavaliere per Forza (Zeno) — Mon, 02 Dec 2013 00:01:36 +0000

A quanto leggo ci sono fra voi comunisti alcuni elementi che riescono a non cedere alla campagna di propaganda scatenata dalla sinistra (che controlla tutti i mass media) contro il Cav. Berlusconi, il quale, come è stato scritto da qualcuno di voi, è piuttosto vittima di un complotto.
La Repubblica Italiana ha scritto un’ennesima pagina nera, facendo decadere il più illustre dei suoi eletti.
Berlusconi non è peggio di altri (anzi è meglio, molto meglio), perché quindi prendersela con lui?
Mi auguro che voi comunisti v’impegniata con noi di Forza Italia a buttare fuori i piddini e i loro alleati dalle stanze del potere, che si può ritenere il passo obbligato perché il Cavaliere ritrovi il ruolo che è il suo, dopo tutto quello che ha fatto per il paese.
Continuate ad essere come siete e lasciate perdere i dottorini che danno lezioni e quei propagandisti del gruppo di Repubblica-Espresso che sono al servizio della cancelliera Merkel e del capitale tedesco.

Di: O. Raspanti

O. Raspanti — Sun, 01 Dec 2013 23:52:38 +0000

“Il berlusconismo non è più dannoso del pidismo. Anzi….” (giuseppe)
“Non possiamo condividere l’entusiasmo per l’esecuzione (!) politica del Cav[aliere]” (c. russo)
“i Berlusconi ci sono sempre stati…” (f…….)

Ecco un bel florilegio delle riflessioni espresse da alcuni nostri compagni.
Ciascuno sceglierà se piangere o ridere.

Di: Zuk

Zuk — Sun, 01 Dec 2013 23:37:49 +0000

Non posso che sottoscrivere gli interventi del compagno Luca F.

Sono aulquanto sorpreso nel leggere sul sito di Rifondazione posts nei quali si fa di Berlusconi una vittima delle congiure dei suoi avversari (vedi giuseppe 16.14), della sua condanna l’esito di una via delle Procure (vedi Russo) intrepresa dai suoi oppositori che vorrebbero addirittura bere il sangue dei vinti (oppositori altrove qualificati di alleati e “anche peggio”, con una coerenza logica che lascia basiti), della sua decadenza da parlamentare un fatto senza influenza oppure dell’eternità del berlusconismo (cosa che risulterà particolarmente gradita a politologi, economisti, sociologici, storici e politici che cercano da anni di definire i meccanismi e la consistenza del berlusconismo in Italia).

È ovvio che avendo già scritto più di 4 righe, il nostro caro F…….mi rivolgerà l’accusa di essere radical-chic, lui che riesce ad impilare una serie di frasi degne veramente di una taverna, dove la demagogia la disputa al qualunquismo e all’inconseguenza in un massimalismo verbale al quale fa riscontro un minimalismo di contenuti (attenzione ché lui ce n’ha per tutti: senza conoscere Luca F. lo arruola ipso facto nel gruppo dirigente del PRC qualificandolo giratore maldestro di frittate, senza rendersi conto quindi che la frittata della quale parla è proprio il suo intervento, che io qualificherei peraltro con lo stesso termine).

Ribadisco quanto scritto dal compagno Luca: da comunisti ci si attende un qualche rigore nelle analisi (anche espresse sinteticamente) e non chiacchiere da Bar Sport.
E tutto sommato è sempre meglio essere sospettato di essere un radical-chic che un puro esempio di cretinismo.

Berlusconi è fuori dal Parlamento (e questa è una buona notizia) ma il berlusconismo è vivo e vegeto. La lotta continua.