<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La lotta di Genova per i beni e i servizi comuni</title>
	<atom:link href="http://www.rifondazione.it/primapagina/?feed=rss2&#038;p=9193" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=9193</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2015 17:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Di: benedetta buccellato</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=9193#comment-35695</link>
		<dc:creator>benedetta buccellato</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 18:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=9193#comment-35695</guid>
		<description><![CDATA[Continuiamo con i &quot;beni comuni&quot;? Qui si tratta di beni e servizi pubblici. Per favore: o si motiva l&#039;uso del vocabolo &quot;comune&quot; o si smette di usarlo. Mi sembra che l&#039;omologazione linguistica continui a essere imperante! Va di moda &quot;bene comune&quot;? Non mi sembra una ragione per continuare a usarlo, anche a sproposito.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Continuiamo con i &#8220;beni comuni&#8221;? Qui si tratta di beni e servizi pubblici. Per favore: o si motiva l&#8217;uso del vocabolo &#8220;comune&#8221; o si smette di usarlo. Mi sembra che l&#8217;omologazione linguistica continui a essere imperante! Va di moda &#8220;bene comune&#8221;? Non mi sembra una ragione per continuare a usarlo, anche a sproposito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tiago</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=9193#comment-35688</link>
		<dc:creator>tiago</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 18:56:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=9193#comment-35688</guid>
		<description><![CDATA[Buono l&#039;articolo. Ma perché accetti la definizione &quot;bene comune&quot; e &quot;servizi pubblici&quot;? &quot;Bene comune&quot; è un concetto ambiguo. Chi gestirà il &quot;bene comune&quot; ? Potrebbe rientrare dalla finestra quello che è uscito dalla porta. I servizi sono &quot;pubblici&quot; e anche i beni sono &quot;pubblici&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buono l&#8217;articolo. Ma perché accetti la definizione &#8220;bene comune&#8221; e &#8220;servizi pubblici&#8221;? &#8220;Bene comune&#8221; è un concetto ambiguo. Chi gestirà il &#8220;bene comune&#8221; ? Potrebbe rientrare dalla finestra quello che è uscito dalla porta. I servizi sono &#8220;pubblici&#8221; e anche i beni sono &#8220;pubblici&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
