<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: IX Congresso &#8211; L&#8217;occasione giusta per la Rifondazione di un Partito Comunista</title>
	<atom:link href="http://www.rifondazione.it/primapagina/?feed=rss2&#038;p=8667" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=8667</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2015 17:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Di: tiago</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=8667#comment-35358</link>
		<dc:creator>tiago</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Nov 2013 20:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=8667#comment-35358</guid>
		<description><![CDATA[Condivido molte cose del doc.3 per la verità. Mi sembra che non cambi molto dal doc.1. Purtroppo è ancora più prolisso. Volete o non volete che i compagni partecipino ai dibattiti congressuali?
Alcuni miei punti di vista : perché nella prima proposta (almeno da voi individuata) parlate di rinuncia ad una parte di sovranità? Dipende solamente dalla capacità nostra di &quot;tessere&quot; nel polo alternativo al centro sinistra. Inoltre perché si parla degli emendamenti al doc.1 (ammesso e non concesso che vogliano significare apertura al centro sinistra a prescindere) come se fossero già stati votati? Nella seconda proposta (sempre secondo voi individuata) si parla di alleanza antiliberista e anticapitalista. Si dovrà in un prossimo futuro sicuramente interloquire con l&#039;antiliberismo (anche se storicamente prima o poi dovranno democraticamente confliggere) ma è una cosa molto diversa dall&#039;anticapitalismo. Possibile che non riusciamo a scindere le due cose?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido molte cose del doc.3 per la verità. Mi sembra che non cambi molto dal doc.1. Purtroppo è ancora più prolisso. Volete o non volete che i compagni partecipino ai dibattiti congressuali?<br />
Alcuni miei punti di vista : perché nella prima proposta (almeno da voi individuata) parlate di rinuncia ad una parte di sovranità? Dipende solamente dalla capacità nostra di &#8220;tessere&#8221; nel polo alternativo al centro sinistra. Inoltre perché si parla degli emendamenti al doc.1 (ammesso e non concesso che vogliano significare apertura al centro sinistra a prescindere) come se fossero già stati votati? Nella seconda proposta (sempre secondo voi individuata) si parla di alleanza antiliberista e anticapitalista. Si dovrà in un prossimo futuro sicuramente interloquire con l&#8217;antiliberismo (anche se storicamente prima o poi dovranno democraticamente confliggere) ma è una cosa molto diversa dall&#8217;anticapitalismo. Possibile che non riusciamo a scindere le due cose?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
