Commenti a: Un convegno sul ruolo di Togliatti e l’elaborazione del Pci

Di: martino

martino — Thu, 07 Nov 2013 06:14:52 +0000

O raspanti, o che tu dici?
Hai capito benissimo e fingi di essere sciocco !!
Non ho detto che la storia va ripudiata, ma solo che non puoi chiedere il voto agli italiani senza un valido ed attuale leader politico che sappia portare avanti le vostre istanze.
Perdippiù, proprio perchè difficili da far digerire (visto che il comunismo è morto sepolto superato e cremato) vi servirebbe uno Steve Jobs per rilanciarlo.
Non avete esempi da imitare, (nessun paese è comunista ormai, e quei pochi rimasti sono solo esempi negativi) nessuno crede più.

Vi rimane una sola via: passare alla sinistra modello Lula, ma c’è sempre qualche idiota tra di voi pronto a dire che la sinistra non è quello che ci vuole, solo comunismo e basta.
Ed allora non vi rimane che fare pulizia al vostro interno, e trasformarvi da bruco in farfalla e tirare fuori il meglio di voi.
Se insistete su falce e martello fra un pò nemmeno i tre/quattro che scrivono oggi rimarranno.
Eppoi sai perchè sono tutti scappati quando è stata richiesta l’identificazione?
Perchè non hanno mai preso le distanze dalla violenza di piazza ed hanno timore di essere identificati….guarda congiura (anarchico) c’è dentro fino al collo e si caga sotto che lo vanno a prendere a casa alle 5 di mattina !!

Di: O. Raspanti

O. Raspanti — Wed, 06 Nov 2013 22:04:37 +0000

Ringrazio ancora una volta Martino per questo separietto umoristico.
Ma chi è Martino, uno dei fratelli De Rege, quelli di “vieni avanti cretino” ?
Notevole e stavolta insuperabile, soprattutto grazie all’attacco sulla questione dei morti e dei vivi : in effetti è più vivo Gramsci di Renzi e grazie a Martino abbiamo un cortocircuito illuminante su chi è veramente morto e chi è vivo.
D’altra parte anche in filosofia, storia, arte, musica e letteratura ci s’interessa molto ai morti. Sarà perché sanno essere più vivi di molti contemporanei ?
E poi quella del magnifico leader del quale avremmo bisogno. Una vera caricatura dello spirito gregario che regna nel PD e della loro totale subalternità al modello berlusconiano.

È talmente tanto che, lo dico francamente, o Martino ha un solo neurone (spesso in panne) o è un troll che fa la caricatura del piddino. Nei due casi è da leggere per farsi due risate.

Di: martino

martino — Wed, 06 Nov 2013 20:40:55 +0000

Rimane il fatto che voi continuate ad elaborare la vostra storia fatta di personaggi defunti.
Non c’è giorno che non parliate di Gramsci, Togliatti , Marx, Lenin, Stalin

Ma il futuro non vi interessa, non volete essere partecipi ?
I morti sono morti, sepolti. Non potete fare politica con i se e con i ma.
Inventate un vostro Renzi, un vostro Berlusconi e mettetelo alla prova del voto. Come diceva Togliatti, (disprezzato da stalin) dobbiamo ottenere pacificamente il consenso della gente.
Voi avete avuto solo Bertinotti che ha in un certo senso attirato consensi, ingentilendo la politica anche quella comunista.
Ma non si vince senza un leader carismatico e voi non ne avete.
Il pdl ce l’ha in decadenza (in tutti i sensi) ed il pd in ascesa.
Prevedo un lungo periodo di egemonia dei Democratici.

Di: giuseppe

giuseppe — Wed, 06 Nov 2013 20:05:34 +0000

Il comunismo è stato superto? E’ un laitmotiv che tutti gli ideologi della borghesia ripetono da sempre, da ancora prima della rivoluzione dei Soviet. Niente di più falso e strumentale. Se invece si vuole avere un parere più serio sul tema consiglio a tutti di leggersi sul web:

‘Ernesto Online intervista Domenico Losurdo
di a cura di Sara Milazzo

Hasta siempre

Di: O. Raspanti

O. Raspanti — Wed, 06 Nov 2013 17:20:35 +0000

La replica di Martino è talmente puerile e terra-terra che non può che suscitare una certa ilarità.
Rispondergli non vale proprio la pena (espressione quanto mai appropriata per uno come Martino).
Non posso quindi che esprimere la speranza che lui – al contrario di altri – non deserti mai questo sito : in fin dei conti, i suoi commenti ci rinforzano nella convinzione che è “socialismo o barbarie” (questo ultimo termine può intendersi ovviamente come abbrutimento mentale).

p.s.: che la verità assoluta non esista, questo può andar bene per un logico, ma non per uno storico. Forse a Salvatore è sfuggito il saggio di Bloch sul mestiere di storico (Fare storia): la negazione della verità legittima io revisionismo e lle letture più deliranti dei fatti storici. E non è un testo pubblicato l’altro ieri!

Di: Yuri

Yuri — Wed, 06 Nov 2013 15:57:47 +0000

bravo.

Di: Yuri

Yuri — Wed, 06 Nov 2013 15:54:07 +0000

Grande Berlinguer

Di: martino

martino — Wed, 06 Nov 2013 13:39:37 +0000

come potevano aderire al pd se non esisteva?
Salvatore sbaglia dicendo che i comunisti si sono evoluti. Per me sono finiti per morte naturale dopo la caduta del muro.
Ed i nuovi elettori hanno una idea strana di sinistra.
Ma ragionate: come potete pensare che qualcuno apprezzi il comunismo se l’URSS, il paese che lo ha inventato, lo ha ripudiato.
La Cina ha aperto al capitalismo tranne tenere il peggio del comunismo: il non voto, ovvero l’impossibilità per il popolo di scegliersi il governo.
Voi siete mosche bianche, lo dimostra questo sito che è disertato, specie dopo la richiesta di login.

Fatevene una ragione.
X salvatore: non giustificare i vecchi comunisti, sbagliavano alla grande da Gramsci, a Togliatti in poi.
Forse Renzi è il primo che imbocca la strada giusta.
Ma il collettivismo, l’impossibilità di lavorare per sè e per la propria famiglia è sbagliato nelle fondamenta.

Di: Zuk

Zuk — Wed, 06 Nov 2013 13:32:38 +0000

La vita non è un film, caro Salvatore, e questo lo capiresti facilmente tirandoti una martellata su un dito.
È proprio questa banalizzazione del reale e della storia che porta quelli come te (e come Martino), a scrivere le stupidaggini che scrivete.
Cosa c’entra l’uso del cellulare con un abbandono totale di qualsiasi prospettiva politica che non sia quella dell’amministrazione dell’esistente?
E magari il PD fosse socialdemocratico (evidentemente non sai bene a cosa corrisponda), perché si tratta oggi come oggi di un partito centrista neoliberale, senza capo né coda.
Aggiungerei che anche il termine “Democratico” che figura nel nome è abusivo, perché qualsiasi convinto democratico sarebbe in allarme per la violazione quasi permanente nel nostro paese dei principi democratici (come dimostra peraltro l’alto tasso di astensioni).
Figurarsi che anche il moderatissimo ed illustre Giorgio Galli (uno dei più brillanti politologi italiani) ha denunciato la ripetuta violazione dei principi costituzionali e considera l’attuale esecutivo come il risultato di una risposta extracostituzionale alla crisi politica del paese.
Ma è chiaro che per chi considera la vita un film e confonde un partito politico con una vespa (vintage, please), su cui salire e scendere a piacimento, tutto questo deve aver l’odore rancido di un vecchio comunista.
Come Gramsci, Terracini, Togliatti e Berlinguer, i quali, che io sappia, non hanno mai aderito al PD e non hanno lasciato scritti che possano in qualche modo giustificare l’abdicazione storica del PD.

Di: salvatore

salvatore — Tue, 05 Nov 2013 21:19:28 +0000

la verità assoluta non esiste.
Il contesto storico è la cornice in cui una teoria può essere buona e giusta, in un altro contesto ed altra cornice può essere del tutto errata ed ingiusta.
Berlinguer, come tutti stava facendo un cammino, purtroppo interrotto con la sua morte.
Il testimone è passato di mano in mano fina a far diventare i partiti comunisti dei partiti socialdemocratici.
Chi non ha percorso questo cammino non è nella ragione o nella coerenza, è semplicemente un fermo immagine senza senso.
Un film ha un senso, un inizio , uno svolgimento, una fine.
Prendere un fotogramma iniziale non è nulla.
Il comunismo è stato superato, ciò non toglie che sia Togliatti, che Berlinguer siano stati dei grandi, come lo è stato Gramsci.
Ma costoro, se fossero vivi, sarebbero gli stessi di 100 anni fa?
Non userebbero i cellulari ? I pc ? E perchè Napolitano, D’alema, Veltroni, Bersani , Vendola, che ieri erano del PCI oggi non lo sono ?

La risposta è una sola: perchè sono vivi. E quindi sono andati avanti