Commenti a: Verso il congresso. Intervista a Bellotti: «Primo impegno, ricostruire un rapporto con un partito logorato»

Di: Codadilupo

Codadilupo — Fri, 11 Oct 2013 21:02:41 +0000

Alla fine della storia FM risulta essere la corrente più seria, credibile e coerente della storia del Prc. Il partito di classe è la proposta più seria che si possa avanzare in questa fase. Ed è una proposta vincente che riattiverebbe l’entusiasmo di tanti compagni inattivi, e ci permetterebbe di avvicinare i giovani e lavoratori che potrebbero vedere nel Prc finalmente un serio e utile riferimento, e non la ciurma di ciarlatani inutili e dannosi quali siamo stati fino ad ora (provate a chiedervi quale sia stata l’utilità del Prc dalla sua nascita ad oggi, secondo me zero spaccato, avessimo mai vinta una battaglia, o avessimo mai avuto dirigenti che c’avessero preso na mezza volta) I compagni che criticano FM nei post qui sotto dovrebbero chiedersi molto semplicemente una cosa: in che condizione sarebbe il partito se al posto della segreteria Ferrero, da Chianciano in poi il Prc fosse stato guidato dalla segreteria Bellotti? Forse non staremmo discutendo della liquidazione del partito, e non avremmo perso anni e anni a inseguire le chimere riformiste e minoritarie dei dirigenti impresentabili di questo partito. La proposta di costruire un soggetto della sinistra unitaria è assurda, e ultraminoritaria, e non porterebbe mai al governo, se non all’interno di un’alleanza di centro sinistra, che farebbe una politica di centro liberale come sempre. Non facciamoci prendere in giro ancora una volta compagni! Con la scusa di fare la sinistra unita, i dirigenti attuali del Prc, Pdci, etc.. vogliono garantirsi (alla Vendola) un posto in Parlamento per poggiare le proprie natiche su una poltrona che permetta loro di continuare a vivere di politica! Cacciamoli, e facciamo una rivoluzione nel partito, per prepararci a guidare la rivoluzione nella società! I lavoratori non chiedono altro che di avere un partito di classe in grado di dare parola e azione e risultato alle loro rivendicazioni, e soluzioni al loro disagi creati dalla crisi capitalista! Diamine, vogliamo crescere una buona volta? o continueremo a credere che esista un partito anche quando questo è stato di fatto liquidato dalla sua direzione??!! Bellotti dopo aver cercato di salvare e rilanciare il partito per anni, prende atto dello stato comatoso in cui versa, perché ucciso dai dirigenti dello stesso, e vuole giustamente chiamare alle armi i migliori e i veri comunisti rimasti nel Prc, vincere il congresso, e costruire un partito di classe, ovviamente comunista, come si deve! Ci vuole tanto a capirlo? Voterò convintamente per Bellotti segretario, per salvare non il feticismo del Prc, ma la prospettiva di avere un partito comunista di classe combattivo che voglia costruire un’intervento di massa!
anche se non sono di FM.

Di: bepi

bepi — Mon, 07 Oct 2013 21:12:32 +0000

ANCORA UNA VOLTA NON SI RIESCE A TROVARE IL MODO UNITARIO PER AVERE UN CONGRESSO CHE SAPPIA DISCUTERE COME SUPERARE LA CRISI POLITICA CHE ATTRAVERSA IL PRC. DICEVO UNITARIO PER SUPERARE LA RIFONDAZIONE,VISTO CHE NON SI E’VOLUTO ATTUARNE IL SUPERAMENTO. IL BISOGNO DI COMUNISMO OGGI E’IMPORTANTISSIMO, VISTO COME LA POLITICA NON RIESCE A SALVAGUARDARE I PROBLEMI DEL LAVORO, DELLA SCUOLA,DELLA SANITA’,DEI PENSIONATI ECC. UNA POLITICA CHE VEDE IL CDESTRA E IL CSINISTRA CHEE PENSANO SOLO AL CADREGHINO, TUTTO QUESTO PERCHE’ MANCA UNA FORZA DI OPPOSIZIONE. UNA FORZA DI OPPOSIZIONE CHE SAPPIA ESSERE FORZA DI GOVERNO.

Di: claudia

claudia — Sun, 06 Oct 2013 18:51:35 +0000

meglio evitare correnti e scissioni…
nonostante cio’ è comunque comprensibile che falcemartello voglia esprimere il proprio dissenso, e proporre un programma maggiormente “di classe” e combattivo, e l’area di maggioranza dovrebbe tenerne conto.
in effetti, un progetto più rivoluzionario,che sia veramente alternativo al sistema, puo’ risultare più efficace per dare una spinta alle lotte, sempre che sia accompagnato da una militanza attiva, che si opponga con forza al neoliberismo dilagante.

Di: Rubicante

Rubicante — Sun, 06 Oct 2013 13:47:14 +0000

Condivido.

Un documento si lascia scrivere, ma penso possa essere interpretato guardando in primis proprio agli obiettivi di fondo che l’organizzazione politica che lo ha scritto si pone nella prossima fase, soprattutto sul terreno dell’organizzazione e della costruzione politica.

La loro iniziativa “Sinistra, Classe, Rivoluzione” serviva proprio a spiegare il programma e i metodi di costruzione di un’organizzazione operaia e di classe, che loro riprendono nel documento.

Credo però che se si presentano ad un congresso di un partito già liquidato, è perchè la tendenza centrifuga nel PRC si è ripercossa su di loro, e rispetto ai dubbi di un lavoro nel PRC i loro dirigenti han sempre risposto che fuori dal PRC non c’è spazio per un lavoro indipendente.

Così ora, di questo, sono proprio i dirigenti ad esserne convinti, e costretti a prendere atto dello stato del partito, si pongono l’obiettivo di riadattare il profilo del loro lavoro politico.

Impossibile in tempi brevi.

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Sat, 05 Oct 2013 16:49:37 +0000

yuri è il pricipio che è stato calpestato, e quando si cede sui principi, la breccia anticostituzionale si può allargare in modo smisurato.

Di: Yuri

Yuri — Sat, 05 Oct 2013 13:41:34 +0000

è una mediazione in una fase di grossa difficoltà.

Nessuno è d’accordo ma permette alla Fiom di esserci. Se non firmava, non c’era comunque. È un accordo che non impone di firmare niente.

Di: Yuri

Yuri — Sat, 05 Oct 2013 13:40:10 +0000

no alle correnti

Di: Beniamino Rossi

Beniamino Rossi — Sat, 05 Oct 2013 12:17:11 +0000

una intervista interessante per tutti gli spunti di reiflessione che offre il compagno Bellotti come trovo interessanti alcuni commenti. Se è vero quel che dice il compagno Giacomo nel suo commento del 4 ottobre 23.47 al punto 4 ed io so che è vero per esperienza diretta fatta in difesa dei lavoratori dove nei picchettaggi ai cancelli di fabbriche in chiusura era presente solo RC in assenza della maggior parte dei lavoratori stessi, allora viene difficile capire di cosa si sta parlando. Con un capitalismo ormai egemone a livello globale ed un mutante dello stesso egemone in Italia sono cambiati i modelli di riferimento per chi lavora e questo lo dico con la morte nel cuore. Ormai la comprensione delle dinamiche che muovono la società è diventata merce rara come di difficile attuazione sono diventate le azioni da prendere in controtendenza in mancanza di una massa critica. Con tutto il rispetto per i vari Landini e Rodotà per non citare altri io ritengo che noi abbiamo qualche cosa in più che loro non hanno mai avuto: noi siamo comunisti!!!. In virtù di questo fatto continueremo la ns battaglia fra la gente consapevoli che a vederci chiaro sono pochi e questi pochi distribuiti in maniera trasversale(pochissimi tra i lavoratori).
Un saluto a pugno chiuso
Beniamino

Di: marco

marco — Sat, 05 Oct 2013 11:08:10 +0000

visto che nessuno degli amministratori del sito pare se ne sia accorto ci penserò io a spendere due parole.
mi perdoneranno i compagni se vado fuori tema interrompendo questa bella discussione:

Ieri il cuore generoso del compagno Vo Nguyen Giap ha smesso di battere.
Muore solo il suo corpo!
Vivrà per sempre il ricordo delle grandi vittorie di questo piccolo uomo!
Vivrà per sempre il ricordo della sconfitta che incise nelle vive carni del demonio americano!
La sua battaglia fù bandiera d’amore e di speranza!
Per la libertà del popolo vietnamita e di tutta l’umanità oppressa!
Nel suo nome, che fece tremare i tiranni, la nostra lotta continua!
GENERALE GIAP!
PRESENTE!

Di: Franco Ferrari

Franco Ferrari — Sat, 05 Oct 2013 10:38:24 +0000

Non so se l’intervistatore abbia letto la mozione di Falcemartello prima dell’intervista, perché essa contiene alcuni passaggi sui quali era forse utile chiedere chiarimenti al dirigente di FM. A me sembrano centrali nel testo e nella prospettiva che sta avanzando l’organizzazione di Bellotti, ma lo stesso Bellotti mi pare che preferisca sorvolarli, forse per convenienza elettorale (visto che poi alla fine il Congresso del PRC è l’unica elezione a cui si presenta falcemartello ma anche questa sarebbe una forma di “elettoralismo” deteriore), e quindi provo a sintetizzarli:
1)non è più necessaria una battaglia contro la liquidazione del PRC perché questo partito è già liquidato nei fatti;
2) è necessario un “nuovo inizio”, una “battaglia aperta per la costruzione del partito di classe”; dove “aperta” va letto come parziale superamento della strategia “entrista” di Falcemartello dentro il PRC e quindi con il baricentro più all’esterno che all’interno del nostro partito.
3) “l’unica via d’uscita possibile è di dar vita a un movimento politico che metta al centro la questione di un programma operaio di risposta alla crisi”: un esponente autorevole della mia federazione di FM, convocando un’assemblea pubblica di presentazione della mozione ha scritto che “sono questi gli ambiziosi obiettivi che si pone il NOSTRO movimento politico”. E’ chiaro che il “movimento politico” di cui si parla nella mozione è la stessa falcemartello.
4) Inoltre si dice che questo movimento potrà essere “una forza ridotta nei numeri, ma politicamente coesa e fondata su un chiaro impianto teorico e programmatico di classe”. Dove naturalmente FM, che ritiene di essere l’unica forza esistente a disporre di queste caratteristiche, parla sempre di se stessa.
In sostanza la mozione di FM a questo Congresso non è una proposta politica presentata agli iscritti PRC (condivisibile o meno), ma, coerentemente con l’assunto che il nostro partito è dato per morto, espone la politica che FM, a prescindere dal nostro Congresso, ha già deciso di perseguire nella prossima fase.