<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Fiat, sì a delegati Fiom. Ferrero: nazionalizzare, via Marchionne</title>
	<atom:link href="http://www.rifondazione.it/primapagina/?feed=rss2&#038;p=6921" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=6921</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2015 17:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Yuri</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28986</link>
		<dc:creator>Yuri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 14:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28986</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;è chi si fa le cose in casa ed è contento, è una questione culturale.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è chi si fa le cose in casa ed è contento, è una questione culturale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Forse</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28860</link>
		<dc:creator>Forse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 18:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28860</guid>
		<description><![CDATA[Peccato,
mi sarei aspettato un commento più intelligente ed invece ci si ritrova con il classico provocatore ...
forse è anche per questo che l&#039;idea comunista sta andando a pezzi...
nessuno fa più una sana autocritica su quello che dice...
peccato davvero.

Forse....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peccato,<br />
mi sarei aspettato un commento più intelligente ed invece ci si ritrova con il classico provocatore &#8230;<br />
forse è anche per questo che l&#8217;idea comunista sta andando a pezzi&#8230;<br />
nessuno fa più una sana autocritica su quello che dice&#8230;<br />
peccato davvero.</p>
<p>Forse&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Curiosità</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28643</link>
		<dc:creator>Curiosità</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 07:06:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28643</guid>
		<description><![CDATA[Hai per caso l&#039;indirizzo del Palazzo d&#039;inverno?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai per caso l&#8217;indirizzo del Palazzo d&#8217;inverno?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gallovics Edoardo</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28531</link>
		<dc:creator>Gallovics Edoardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Sep 2013 20:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28531</guid>
		<description><![CDATA[.............. Forse che sì, forse che no ; sicuramente sei il solito rompiscatole e provocatore. Forse che no, sicuramente che sì !!........]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. Forse che sì, forse che no ; sicuramente sei il solito rompiscatole e provocatore. Forse che no, sicuramente che sì !!&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: forse</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28525</link>
		<dc:creator>forse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Sep 2013 19:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28525</guid>
		<description><![CDATA[non discuto la Fiom (che ha tutte le sacrosante ragioni)
discuto questo:

Moskvič

Gli inizi.....
Nel 1929 la costruzione di veicoli iniziò con la produzione di 24000 unità sia di auto che di camion della Ford. Per la precisione fino al 1933 vennero prodotti i modelli di Ford-A e Ford-AA. Venne dato il nome GAZ KIM acronimo di Fabbrica Automobili di Stato nel nome della Gioventù Internazionale Comunista. Le auto vennero marchiate come GAZ-AA e GAZ. Nel 1939 divenne indipendente e prese in nome di KIM staccandosi dal ramo GAZ. Venne prodotta la KIM-10 (auto di medie dimensioni) di cui successivamente venne proposta la versione cabriolet chiamata KIM-10-52: 4 porte, 3 volumi. Nel 1941 venne trasformata per la produzione di armi necessarie per sostenere la seconda guerra mondiale. Al termine del conflitto, l&#039;Unione Sovietica acquistò tutte le linee di produzione della Opel dello stabilimento di Brandenburg. Il nome dato alla fabbrica fu MZMA (Moskovsky Zavod Malolitrazhnykh Avtomobiley, Fabbrica di auto compatte di Mosca) facendo ripartire la produzione nel 1947 con il modello Moskvič 400 basata sulla Opel Kadett. Della Moskvič 400 vennero prodotte le versioni van e cabriolet e un primo ammodernamento ci fu nel 1954. La versione 401, costruita nel 1945 fu invece basata sulla Opel Kadett K38 quando questa era già uscita di produzione 5 anni prima. Per la costruzione fu acquistato l&#039;intero piano industriale: ben 56 treni di materiale. Fu 1074 di cilindrata, 4 cilindri in linea in grado di erogare 26 cavalli e raggiungere i 90 km/h. Fu rimpiazzata dalla 402.

e parecchi anni dopo .....

La crisi dell’azienda..la fine...
La Svjatogor, auto spaziosa internamente e ben curata nei dettagli fu apprezzata da molti ma, nonostante fosse una vetture di nuova concezione e nel 1998 vennero venduti 5 milioni di veicoli, l’azienda cadde in un deficit economico e nel 2001 venne interrotta la produzione. Le auto furono comunque vendute e rese disponibili fino a metà del 2002 nel solo territorio moscovita. Nonostante i numerosi prestiti l’azienda andò in bancarotta e i pezzi di ricambio furono venduti fino al 2002. I debiti aziendali ammontano a 23.3 miliardi di rubli. Nel Dicembre 2006 venne messa all’asta e il nuovo proprietario, il gruppo finanziario “Metropol”, ma nel 2007 il tentativo di riaprire la produzione delle vetture con il nuovo marchio “Avtoframos”, che dal 1998 cominciò la produzione per conto della Renault del modello Renault Logan (uguale in tutto alla Dacia Logan) non riuscì a decollare costringendo a chiudere di fatto i battenti fisicamente e legalmente.

Chi &quot;comprava&quot; la Moskvič ?
...I Russi !
perchè ?
...Perche quello era !

A chi predica la nazionalizzazione di una fabbrica di auto, ovviamente pensando che tutti gli italiani la comperino e perchè no ..un discreto successo all&#039;estero ... vorrei dire ...
siamo sicuri che pagando &quot;giustamente&quot; (secondo criteri &quot;comunisti) gli operai, siamo prorpio sicuri che tale auto risulti in linea con quanto desiderato degli italiani stessi ed anche da chi italiano non è ?

Forse .... un occhio al passato ed uno al presente ... contribuirebbe ad essere più seri.
Forse....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non discuto la Fiom (che ha tutte le sacrosante ragioni)<br />
discuto questo:</p>
<p>Moskvič</p>
<p>Gli inizi&#8230;..<br />
Nel 1929 la costruzione di veicoli iniziò con la produzione di 24000 unità sia di auto che di camion della Ford. Per la precisione fino al 1933 vennero prodotti i modelli di Ford-A e Ford-AA. Venne dato il nome GAZ KIM acronimo di Fabbrica Automobili di Stato nel nome della Gioventù Internazionale Comunista. Le auto vennero marchiate come GAZ-AA e GAZ. Nel 1939 divenne indipendente e prese in nome di KIM staccandosi dal ramo GAZ. Venne prodotta la KIM-10 (auto di medie dimensioni) di cui successivamente venne proposta la versione cabriolet chiamata KIM-10-52: 4 porte, 3 volumi. Nel 1941 venne trasformata per la produzione di armi necessarie per sostenere la seconda guerra mondiale. Al termine del conflitto, l&#8217;Unione Sovietica acquistò tutte le linee di produzione della Opel dello stabilimento di Brandenburg. Il nome dato alla fabbrica fu MZMA (Moskovsky Zavod Malolitrazhnykh Avtomobiley, Fabbrica di auto compatte di Mosca) facendo ripartire la produzione nel 1947 con il modello Moskvič 400 basata sulla Opel Kadett. Della Moskvič 400 vennero prodotte le versioni van e cabriolet e un primo ammodernamento ci fu nel 1954. La versione 401, costruita nel 1945 fu invece basata sulla Opel Kadett K38 quando questa era già uscita di produzione 5 anni prima. Per la costruzione fu acquistato l&#8217;intero piano industriale: ben 56 treni di materiale. Fu 1074 di cilindrata, 4 cilindri in linea in grado di erogare 26 cavalli e raggiungere i 90 km/h. Fu rimpiazzata dalla 402.</p>
<p>e parecchi anni dopo &#8230;..</p>
<p>La crisi dell’azienda..la fine&#8230;<br />
La Svjatogor, auto spaziosa internamente e ben curata nei dettagli fu apprezzata da molti ma, nonostante fosse una vetture di nuova concezione e nel 1998 vennero venduti 5 milioni di veicoli, l’azienda cadde in un deficit economico e nel 2001 venne interrotta la produzione. Le auto furono comunque vendute e rese disponibili fino a metà del 2002 nel solo territorio moscovita. Nonostante i numerosi prestiti l’azienda andò in bancarotta e i pezzi di ricambio furono venduti fino al 2002. I debiti aziendali ammontano a 23.3 miliardi di rubli. Nel Dicembre 2006 venne messa all’asta e il nuovo proprietario, il gruppo finanziario “Metropol”, ma nel 2007 il tentativo di riaprire la produzione delle vetture con il nuovo marchio “Avtoframos”, che dal 1998 cominciò la produzione per conto della Renault del modello Renault Logan (uguale in tutto alla Dacia Logan) non riuscì a decollare costringendo a chiudere di fatto i battenti fisicamente e legalmente.</p>
<p>Chi &#8220;comprava&#8221; la Moskvič ?<br />
&#8230;I Russi !<br />
perchè ?<br />
&#8230;Perche quello era !</p>
<p>A chi predica la nazionalizzazione di una fabbrica di auto, ovviamente pensando che tutti gli italiani la comperino e perchè no ..un discreto successo all&#8217;estero &#8230; vorrei dire &#8230;<br />
siamo sicuri che pagando &#8220;giustamente&#8221; (secondo criteri &#8220;comunisti) gli operai, siamo prorpio sicuri che tale auto risulti in linea con quanto desiderato degli italiani stessi ed anche da chi italiano non è ?</p>
<p>Forse &#8230;. un occhio al passato ed uno al presente &#8230; contribuirebbe ad essere più seri.<br />
Forse&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Benjamin Franklin</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28522</link>
		<dc:creator>Benjamin Franklin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Sep 2013 17:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28522</guid>
		<description><![CDATA[@ Per l&#039;illustre e analista dottor Martino, il padroncino massone, fans del miliardario evasore di Arcore, detto amichevolmente il furbino: 
&quot; Si può ragionevolmente ritenere che chi pensa che il denaro possa tutto, sia egli stesso disposto a tutto per il denaro &quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Per l&#8217;illustre e analista dottor Martino, il padroncino massone, fans del miliardario evasore di Arcore, detto amichevolmente il furbino:<br />
&#8221; Si può ragionevolmente ritenere che chi pensa che il denaro possa tutto, sia egli stesso disposto a tutto per il denaro &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gallovics Edoardo</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28510</link>
		<dc:creator>Gallovics Edoardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Sep 2013 13:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28510</guid>
		<description><![CDATA[@ Romeo Portaro : .......... ma, non sei quello che, l&#039;anno scorso, si firmava Sportaro ????????????????????]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Romeo Portaro : &#8230;&#8230;&#8230;. ma, non sei quello che, l&#8217;anno scorso, si firmava Sportaro ????????????????????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: claudia</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28470</link>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Sep 2013 09:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28470</guid>
		<description><![CDATA[infatti,ed è proprio per questo che è necessaria una spinta rivoluzionaria,la lotta di classe da intensificare,per che si verifichi la possibilità di rovesciare il sistema.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>infatti,ed è proprio per questo che è necessaria una spinta rivoluzionaria,la lotta di classe da intensificare,per che si verifichi la possibilità di rovesciare il sistema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Romeo Portaro</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28403</link>
		<dc:creator>Romeo Portaro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Sep 2013 04:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28403</guid>
		<description><![CDATA[Sul principio di statalizzare le aziende ritenute strategiche per la nazione sono d&#039;accordo, Marchionne poi è di una arroganza che va oltre ogni immaginazione, ma ci vorrebbe una inversione di tendenza della politica portata avanti già da decenni e perseguita da governi di centrodestra come di centrosinistra di  destatalizzazione e massima apertura al libero mercato mondializzato. Non vedo all&#039;orizzonte un governo che potrebbe operare in tal senso e nemmeno sarebbe nello spirito e nelle prescrizioni dettate attualmente dall&#039;Europa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sul principio di statalizzare le aziende ritenute strategiche per la nazione sono d&#8217;accordo, Marchionne poi è di una arroganza che va oltre ogni immaginazione, ma ci vorrebbe una inversione di tendenza della politica portata avanti già da decenni e perseguita da governi di centrodestra come di centrosinistra di  destatalizzazione e massima apertura al libero mercato mondializzato. Non vedo all&#8217;orizzonte un governo che potrebbe operare in tal senso e nemmeno sarebbe nello spirito e nelle prescrizioni dettate attualmente dall&#8217;Europa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gallovics Edoardo</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28302</link>
		<dc:creator>Gallovics Edoardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Sep 2013 21:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=6921#comment-28302</guid>
		<description><![CDATA[Condivido il compagno Paolo Ferrero : la FIAT e l&#039;ILVA di Taranto sono due grandi imprese(foraggiate con denaro pubblico !!)che dovrebbero essere nazionalizzate. Allora è proprio vero : &quot;La proprietà privata è un furto!&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido il compagno Paolo Ferrero : la FIAT e l&#8217;ILVA di Taranto sono due grandi imprese(foraggiate con denaro pubblico !!)che dovrebbero essere nazionalizzate. Allora è proprio vero : &#8220;La proprietà privata è un furto!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
