Commenti a: Pochi laureati e sottoccupati: sono i giovani in cerca di lavoro

Di: prendi cento paghi zero

prendi cento paghi zero — Sun, 25 Aug 2013 07:57:34 +0000

Il nuovo governo si è inventato il “lavoro gratis” e sembra nei “ministeri chiave”.
La carenza di “organico”, sembra che la vogliono sopperire con “volontari laureati” (corsi di formazione o quant’altro) nel Ministero della Giustizia. E’ atroce che con la scusa dell’emergenza e della “presa in giro di una futura prospettiva di lavoro forse retribuito” si violino completamente più articoli della costituzione. A cominciare dall’art. 36 :” “Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un’esistenza libera e dignitosa.”
Se non parlare anche di aticoli del codice penale e dell’Ordinamento Giudiziario? La cosa che più stupisce che si vuole iniziare in modo massiccio tale operazione nei “Tribunali” dove i Giudici sono da anni, in parte, il baluardo contro la criminnalità e del rispetto della Costituzine.
Forse si comincia da lì …
Nel passato in questi Ministeri per “l’eccezzionalità” (l’eliminazione dell’arretrato)si faceva una cosa alquanto giusta: si assumevano i così detti trimestrali che venivano giustamente retribuiti
alle condizioni contrattuali allora vigenti … – Staremo a vedere-

Di: Marco Albani - Abbiategrasso

Marco Albani - Abbiategrasso — Wed, 21 Aug 2013 19:28:23 +0000

Fino a quando, alcune universita’ saranno riservate ad alcuni benestanti di buona famiglia..(cattolica Milano, Iulm, etc etc) avremo sempre una universita’ con sbocchi prof. li garantiti per pochi e una universita’ di serie B per molti, spesso con costi cosi’ alti da non poterla portare a termine.
il problema della scuola superiore e universitaria e’ legato cmq al sistema economico, le figure richieste dal mercato, dalle imprese e dalle banche… dovremmo iniziare a investire in settori terzi, estranei al mercato, in settori dove conta ancora la presenza dell’uomo, del suo ingegno e della creativita’, penso al sociale, ambiente, beni culturali, riciclo di materie prime..etc etc

Di: Conoscenza empirica

Conoscenza empirica — Wed, 21 Aug 2013 15:08:44 +0000

E’ un errore grave fare discernere tutti i mali del sistema formativo universitario italiano dal governo Berlusconi. E’vero che la riforma Moratti prima e Gelmini poi hanno dequalificato molto negli anni la capacità formativa delle nostre università, ma è altrettanto vero che un grave danno a questa, forse il maggiore,lo ha inferto in precedenza anche la riforma di Luigi Berlinguer (oggi PD, allora DS).
I principali lati negativi introdotti allora da quella maledetta riforma erano: attribuzione dei crediti scolastici agli studenti,introduzione dei corsi di specializzazione, moltiplicazione del numero dei corsi di laurea.
Se a questi si aggiungano poi i tradizionali mali che affliggono le nostre università da sempre (familismo , burocratismo, clientelismo, baronaggio, professori poco preparati e spesso con doppi incarichi presso accademie private) si capisce facilmente come gli studenti si sentano scoraggiati nell’intraprendere , o semplicemente nel proseguire , il proprio percorso formativo.
Ad essere cinici, si potrebbe tranquillamente dire che l’università italiana è una delle principali fabbriche della disoccupazione giovanile; ad essere più obbiettivi, si potrebbe dire che l’università italiana è uno dei fattori socio-politici che spiegano lo scarso virtuosismo dell’economia italiana degli ultimi decenni.
Per capirlo, non ci vuole la laurea.

Di: Giulio Tiradritti

Giulio Tiradritti — Sun, 18 Aug 2013 19:15:57 +0000

Io sono un operaio di fabbrica, e sono riuscito, dopo molti sacrifici, lavorando e studiando, a laurearmi in Scienze politiche.Dobbiamo capire che la cultura è un valore aggiunto e importante, e che va al di la dell’impiego che se ne può trovare.Io, per esempio, non ho ambizioni di voler diventare impiegato, ma quello di poter continuare a studiare. Dobbiamo fare in modo di far capire ai giovani che studiare, qualsiasi campo, da quello umanistico a quello economico, sociale o scientifico, è molto bello. Purtroppo, è molto costoso studiare, ma ci sono adesso anche delle Università o dei Consorzi universitari in cui si può studiare online e a distanza, con corsi che durano anche un anno. E non è vero che la loro qualità è bassa, al contrario. La qualità si misura dalla volontà che ci mette ognuno di noi nel raggiungere l’obiettivo che si è prefissati.Dobbiamo capire che si deve studiare perché è bello studiare, non perché si vuole avere un lavoro migliore; questo metodo, la ricerca del titolo di studio per arrivare ad un lavoro più remunerativo, è tra i fattori che in Italia ha prodotto molta ignoranza, anche tra i laureati, per cui magari si trovano persone che sanno molto del loro campo, ma se magari gli domandi che cosa è il 25 Aprile, quali sono le Regioni italiane, chi è il capo del Governo o il Presidente della Repubblica, non sanno che dirti.E’ tutta colpa di Berlusconi? No, è anche colpa nostra, di noi della sinistra, che dentro gli stabilimenti l’unica cosa di cui sappiamo parlare è di pallone, di superenalotto o della caccia.E ai capi così gli fa comodo, perché uno meno pensa, meno riflette, e più si brutalizza. Grazie.

Di: Giamta

Giamta — Sat, 17 Aug 2013 20:18:52 +0000

La colpa principale della riduzione del numero di laureati è in particolare dei governi Berlusconi, che molto hanno spinto i giovani verso le scuole di tipo professionale e alla ricerca di lavori per i quali è richiesto più l’uso della manualità che quello dell’intelletto ed è inequivocabile la matrice liberista di un tale tipo di politica sociale. Chi non ricorda la propaganda della Gelmini e dello stesso Berlusconi in tal senso ? Vi sono poi altri due dati inquietanti, l’alto costo delle tasse universitarie e l’istituzione del numero chiuso che impediscono, oggi più di ieri, l’accesso all’istruzione universitaria da parte di ragazze/i provenienti da famiglie economicamente non benestanti …

Di: claudia

claudia — Thu, 15 Aug 2013 19:24:19 +0000

concordo,il ‘trionfalismo’ dell’occidente(specie post-muro,ma pure di molto prima)è propaganda di regime,altro che vere analisi storiche.

Di: acerbostefano

acerbostefano — Thu, 15 Aug 2013 19:15:01 +0000

i problemi vanno molto oltre il nanismo delle imprese, non penso che se gli umanisti si danno all’impresa cambi molto la situazione. la verità è che il capitalismo sta cercandosi di sbarazzarsi del sapere storico, della critica e delle scienze storiche. è indubbio che la visione trionfale dell’occidente dopo il 90 non regga a una seria analisi storica. e allora la cosa migliore è estirpare dalle università le scienze storiche. gli usa insegnano, ad harvard rischia di essere eliminata la facoltà di storia. questo si riflette poi sulla qualità dell’insegnamento della storia a tutti i livelli, che si abbassa sempre di più e viene delegato ai film di regime o meglio all’ignoranza totale.
è ovvio che un economista bravissimo a fare l’interesse della sua azienda ma che non ha gli strumenti per porre in dubbio lo stesso sistema economico è ciò che più fa comodo al capitalismo. guardate quanti esami di storia dell’economia troverete alla bocconi o nelle accademie americane e poi ne riparliamo. come al solito il manifesto è molto superficiale