Commenti a: Un’altra Europa (e un’altra Italia) non passano da Bruxelles. Men che meno da Francoforte

Di: giacomo

giacomo — Wed, 14 Aug 2013 22:51:43 +0000

Una considerazione ancora, per completare. Nella Resistenza i comunisti hanno dato il contributo determinante, svolgendo anche, come comunisti, una funzione nazionale.
Nella stesura della Costituzione pure. (Contributo determinante per inserire i diritti dei lavoratori e quelli di tutti).
Nella lotta per diritti quali (divorzio, legge 194) e pure nelle recenti raccolte di firme per referendum “acqua”, credimi, si sono sobbarcati il peso maggiore per renderlo possibile.
Forse mi troverai un po’ partigiano, ma lo faccio di proposito,
perché sono veramente stanco di vedere i comunisti bistrattati, come avviene da tempo, per cui credo sia il caso di cominciare ad ostentare i meriti.

Di: giacomo

giacomo — Wed, 14 Aug 2013 22:42:37 +0000

Dici cose vere, naturalmente. Ma secondo me non direi ci siano schematismi né nell’articolo, né negli interventi (che mi sembrano positivi sostanzialmente, a parte il solito fesso che non manca mai).
Non è schematismo dire, ad esempio (perché è il punto di vista dei comunisti da sempre): è necessaria l’organizzazione politica della classe lavoratrice. Solo ottenuta l’organizzazione politica, da cui discende la coscienza della grande forza e da qui la possibilità di esercitare egemonia, i proletari potranno, per così dire, saltare con i piedi nel piatto e dare il loro contributo, dal loro punto di vista, alla lotta per i diritti di tutti. I comunisti, prima di tutto, organizzano i lavoratori, e questo è già immane, dopo, potranno meglio aiutare gli altri. Naturalmente si può, legittimamente, non essere d’accordo, ma credo debba essere così.

Di: giacomo

giacomo — Wed, 14 Aug 2013 22:28:18 +0000

Ottimo articolo. Un articolo comunista, finalmente ! Ciò che è scritto in questo articolo è quello che, continuamente, tutti i giorni, i comunisti dovrebbero dire per cominciare a seminare, per far crescere una nuova cultura in prospettiva egemonica. Però bisogna continuare a parlare chiaro. Cosa che raramente è successa negli ultimi 10 / 15 anni.
Se non fosse così come si spiegherebbe lo spazio lasciato al populismo e al nichilismo astensionista ?
C’è un piccolo errore nell’articolo : ” La rappresentanza politica ufficiale, in virtù del consenso elettorale riscosso…”.
Mi pare che la rappresentanza politica ufficiale non è stata eletta ma nominata, il consenso elettorale non esiste. Tanto è vero che il PD (uno a caso) ha, più o meno il 16 % dei voti del corpo elettorale e controlla la maggioranza assoluta, di fatto, della camera dei deputati.

Di: elisabeth

elisabeth — Wed, 14 Aug 2013 10:58:57 +0000

credo che certi schematismi vadano rivisti. Siamo nella fase finale del capitalismo. Questo sistema è agonizzante e si sta trasformando in un nuovo mostro anche peggiore. Io credo che per costruire una forza antagonista bisogna partire da questo nuovo elemento e cominciare ad inglobare chi è fuori dal sistema produttivo, altresì chi non fa parte in senso stretto del cosiddetto proletariato. Mi riferisco non solo ai disoccupati, ma anche alle migliaia di senzatetto ecc. come a tutti coloro che fino a ieri si credevano dei borghesi. La funzione del lavoro è mutata, così anche il capitale (spesso più virtuale che reale). credo che sarebbe importante per i compagni economisti offrirci un’analisi di questo passaggio con parole semplici per costruire un nuovo linguaggio rivoluzionario(non come vendola) ma per restituire un senso concreto alle parole. Soprattutto accessibile. E concretamente portare avanti le lotte di tutti, anche di chi è fuori (saranno sempre di più gli esclusi. Ambiente, lavoro?, salute. Diritto alla cittadinanza/residenza sono delle priorità

Di: Asdrubbalo

Asdrubbalo — Tue, 13 Aug 2013 00:39:34 +0000

Ma chi è questo “nessuno”, Nonsonofrufrù in un attimo di lucidità?

Di: Beniamino Rossi

Beniamino Rossi — Mon, 12 Aug 2013 07:29:54 +0000

il compagno Dino Greco ha, come sempre, colto nel segno. Purtroppo noi cosa abbiamo da opporre ad un capitalismo che mette in campo tanto più studio e quantità di danaro impensabili? La lotta per la sopravvivenza e per soddisfare desideri che ci sono imposti non ci permette di studiare più di loro e d’altra parte non siamo ancora giunti ad avere tutta quella fame che ci spingerebbe a rischiare il tutto per tutto. Facciamo sì campagne giuste come quella per il lavoro ma sappiamo bene che il percorso è tutto in salita.
Beniamino

Di: claudia

claudia — Sun, 11 Aug 2013 21:48:50 +0000

c’è chi pensa che uscire dall’ue equivalga per forza a voler sbandierare chissà quale nazionalismo.Non è cosi’,ed è proprio perchè siamo internazionalisti,e per l’eguaglianza,che non possiamo accettare questa europa e tutto il suo nefasto sistema di oppressione sui popoli.
Come viene spiegato nell’articolo,occorre cambiare totalmente rotta,e non pensare a ‘correggere’ questo sistema sbagliato dall’inizio.
Non si puo’ più continuare a subire i ricatti dittatoriali della merkel.
Questa europa sta anni luce da quello che dovrebbe essere un’europa unita con il potere in mano ai popoli,ai lavoratori proletari.

Di: nessuno

nessuno — Sun, 11 Aug 2013 21:24:58 +0000

anche chi fa l’avvocato o notaio deve lavorare e non solo gli altri
la liberalizzazione per chi ci deve entrare di avvocatura e notariato è l’unica via d’uscita dalla crisi
anche chi fa l’avvocato o notaio deve lavorare e non solo gli altri
la liberalizzazione per chi ci deve entrare di avvocatura e notariato è l’unica via d’uscita dalla crisi

Di: demetrio trunfio

demetrio trunfio — Sun, 11 Aug 2013 10:09:39 +0000

Condivido tutto, ma soprattutto gli ultimi tre paragrafi :concisi,precisi,
utilissimi alla sinistra rivoluzionaria.
Auguro soltanto che moltissimi compagni o lettori del sito, che ancora si illudono di sogni europei e di euro diabolici, possano infine capire la catastrofe che il capitalismo europeo ha provocata con il suo euro !!!