Commenti a: L’ insostenibile peso del treno ad alta mortalità

Di: Mauro

Mauro — Sun, 28 Jul 2013 16:09:58 +0000

Bravo vedo che hai compreso. Dove caxxo devi andare così di fretta? Tanto finiamo tutti nello stesso posto chi prima chi dopo.
E c’è un vecchio adagio che dice chi va piano va sano e va lontano e chi va forte va incontro alla morte.
La velocità e la fretta data dalla necessità di vincere la competizione è uno dei mali del capitalismo. Ad esempio si consuma il pianeta più velocemente di quanto il pianeta riesca a rigenerarsi e questo porterà che il pianeta prima o poi attiverà gli anticorpi per eliminare i parassiti, anzi ha già iniziato.

Di: giulia

giulia — Sun, 28 Jul 2013 15:20:37 +0000

….anche i muri

Di: domenico

domenico — Sun, 28 Jul 2013 08:32:31 +0000

- Le riflessioni di Ziparo sul macchinista più che “scaricare” le responsabilità sull’idiota di turno evidenziano le incongruenze di un “sistema” nella gestione della cosa ferroviaria che se da un lato esalta la modernità con l’alta velocità dall’altro lato le condizioni nelle quali questa modernità si sviluppa e vivono, sembrano assai più vicine, e la tragedia del disastro ne è la triste prova, alle ferrovie dell’ottocento quando si procedeva al buio e con le lanterne. – Così avvitati a organizzare trappole finanziarie per perseguire strumentali progetti di modernità ben descritti da Ziparo “hanno dimenticato” di approntare sistemi automatici do controllo della velocità perchè è anche possibile il malore del macchinista stesso…- domenico

Di: anacleto

anacleto — Sun, 28 Jul 2013 05:36:09 +0000

Mio caro amico,
Questo articolo contiene forzature logiche che dovrebbero risultare offensive per chiunque abbia un minimo di autostima intellettuale.
Anche se si condivide la tesi finale, usare ragionamenti sbagliati (macchinista pirla ‘implica’ tav inutile) per sostenerla è dimostrazione di disprezzo verso chi legge.
Mi sarei aspettato quindi interventi tipo ‘vladi’ che, appunto, pur essendo anti-tav reputa questo articolo inammissibile.

Di: demetrio trunfio

demetrio trunfio — Sun, 28 Jul 2013 05:32:08 +0000

concordo in pieno, é da molto tempo che il manifesto si accoda a certi temi ecologici moderni

Di: Anacleto

Anacleto — Sat, 27 Jul 2013 17:35:33 +0000

per la prima volta ho compreso la differenza cinematica tra il comunista e il capitalista: il comunista non ha fretta.

Di: Anacleto

Anacleto — Sat, 27 Jul 2013 17:26:30 +0000

Ma và?
Esiste quindi una elevata esegesi a me inaccessibile?
Una esegesi per la quale un cretino, che doveva fare gli 80 all’ ora e che invece va a 190, realizza un acrobatico salto dal particolare al generale implicando la perniciosità del treno che guida?
Deve essere una forma di deduzione logica usata solo nel PRC. Gradirei, per completare la mia esigua cultura, qualche riferimento bibliografico, thanks.

Di: il gatto e la volpe

il gatto e la volpe — Sat, 27 Jul 2013 15:25:22 +0000

@ anacleto: di sicuro c’è però che i tuoi commenti sono parecchio più ” squilibrati ” di chi ingiustamente accusi. Complimenti caro puteo e figli masci !

Di: Giamta

Giamta — Sat, 27 Jul 2013 11:29:44 +0000

Ci sono ideali che vanno addirittura oltre a quelli comunisti : Correndo sempre di più, l’inferno si avvicina più velocemente …..

Di: DANILO

DANILO — Sat, 27 Jul 2013 07:55:27 +0000

Questi commenti, si potrebbe dire si commentano da soli. se non erro questo sito dovrebbe essere comunista, mentre postano acerrimi sostenitori del capitalismo. per un Comunista mezzora di meno per arrivare da Milano a Roma valgono i sacrifici umani e economici che stiamo pagando?, a cosa sono serviti quella montagna di miliardi di Franchi ai Francesi per portare con il Concord i ricconi velocemente da Parigi Nuova York?, Quanta distruzione e debito pubblico(nostro) porterà nelle valli dove vogliono criminalmente passi la tav?. No gli ideali comunisti non vogliono distruggere il futuro di chi verrà.