Commenti a: Revelli: “Voterò Ingroia ma si è persa l’occasione per rinnovare”

Di: Erminio Liguori

Erminio Liguori — Fri, 08 Feb 2013 12:42:54 +0000

Marco Revelli e’ un gruppettaro che tale e’ rimasto nel midollo. Ed in piu’ e’ anche insopportabilmente supponente

Di: giuseppe

giuseppe — Thu, 07 Feb 2013 17:37:34 +0000

Condivido, Mario. Il pd è il partito più dannoso perchè brucia tanti voti di gente che ha altri interessi. Un po’ essi però, aanche se molti sono di persone che ancora stanno relativamente bene. E non si accorgono che il mondo sta per crollare e loro ne saranno sommersi insieme a tutti gli altri.

Di: Giuseppe

Giuseppe — Thu, 07 Feb 2013 10:27:10 +0000

Con i vostri tempi non si arriverebbe mai da nessuna parte.
Poi se il voto degli aderenti a cambiare si può non conta nulla, bé allora mi sembrate piuttosto presuntuosi.

Di: Marco Conti

Marco Conti — Thu, 07 Feb 2013 10:26:07 +0000

Se l’onestà di un uomo la si misura in forza elettorale allora Berlusconi è il politico che fa per voi. Si può essere d’accordo o non con Revelli (io non sono d’accordo sull’inevitabilità del governo Monti nel novembre 2011), ma preferire gente che si è parcheggiata in grandi partiti per avere il posto sicuro o in piccoli partiti dove comunque rimane padrone, non mi pare frutto di senso civico.
Il PCI che arrivò al 30% (alle ELEZIONI EUROPEE e grazie a molti voti di protesta come le successive elezioni regionali dimostrarono) pochi anni dopo nella sua stragrande maggioranza defluì nel PDS ora PD.
Non mischiamo il PCI inborghesito con quello di Gramsci o con quello uscito dalla lotta resistenziale.

Di: Marco Conti

Marco Conti — Thu, 07 Feb 2013 10:20:06 +0000

Ma perché Lei crede che il PD abbia qualcosa di sinistra?
Cosa deve ancora fare per far capire che è di centro destra e che il futuro governo è in sostanza Bersani-Monti?
Il PD prima crolla e meglio sarà per la sinistra italiana. Altrimenti l’appiattimento culturale degli elettori sul “meno peggio” segnerà la morte definitiva della democrazia elettorale.

Di: Giuseppe Bottazzi Peppone

Giuseppe Bottazzi Peppone — Thu, 07 Feb 2013 10:12:05 +0000

Gentile Lucio, ma per la gente come Revelli il 2 % è un successo. Guardati un po’ la storia di Revelli, anche attraverso Wikipedia, e vedrai che è sempre stato un “gruppettaro”, prima con “lotta continua”, poi insoddisfatto tentò l’aggancio con “avanguardia operaia”, poi insoddisfatto forse sentendo odore di terrorismo, tentò di fondare “primo maggio” e via di seguito. Uno che è convinto di essere intelligente più degli altri insofferente sempre verso tutti i partiti ( e allora c’era il PCI col 30%). Da individui del genere vuoi attenderti più del 2%?

Di: mario dellacqua

mario dellacqua — Thu, 07 Feb 2013 09:25:52 +0000

La lotta per l’egemonia e la visibilità dei partiti (prc
, pdci, verdi, di pietro poi!) altrimenti alla frutta e comunque alla frutta è ormai di ostacolo alla liberazione delle energie democratiche necessarie ad un rinnovamento dei modelli di organizzazione politica. In questo sono d’accordo con Revelli. Non sono invece d’accordo con la sua apologia del voto “libero”. Bisogna essere talmente liberi nella scelta del voto da saperne anche liberamente misurare le conseguenze senza ignorarle. E penso che far mancare al centrosinistra la maggioranza al Senato non aiuti le nostre battaglie sociali, ma le renda più difficili. A meno che non si pensi ad una totale identità fra Bersani-Vendola e Berlusconi-Maroni con in mezzo Monti. E io non lo penso.

Di: Lucio Cortese

Lucio Cortese — Wed, 06 Feb 2013 18:55:22 +0000

ma insomma per Revelli, tutti i politici sono male ?? davvero crede che la presenza di gente come Ferrero, Bonelli, lo stesso Di Pietro siano elementi di debolezza anziché di forza? mentre tutti quelli nuovi non fanno una grinza ?? Con tutto il rispetto per il professore ma io non sono d’accordo. senza le forze politiche che la sostengono, anche attraverso le loro candidature e i loro elegibili, stà rivoluzione si fermava a non più del 2%e tutti sti soloni se ne starebbero a casa e non in parlamento; il troppo stroppia!! questo ancora ci dice che avrebbe gradito un passo indietro dai leadeer dei Partiti!! ma chi caspita li conosce a tanti di loro?? sono solo delle immaginette che non sarebbero andati da nessuna parte. Adesso basta e al lavoro … poche chiacchiere per una volta e tutti ad aspirare l’acido odore della colla per attaccare i manifesti.

Di: giuseppe

giuseppe — Wed, 06 Feb 2013 18:41:40 +0000

La maggioranza di Cambiare si può ha votato il si alla allenaza con RC perchè ha capito pragmaticamente che al momento non si poteva fare altrimenti e ora si sta impegnando a fondo nella campagna elettorale. Il resto è teoria, anche se in parte vi è qualcosa di vero. Ma anche Lenin ripiegò sulla NEP per far sopravvivere la Rivoluzione. E quella era una Rivoluzione davvero!

Di: Vincenzo

Vincenzo — Wed, 06 Feb 2013 17:50:28 +0000

VIVA INGROIA! VIVA RIVOLUZIONE CIVILE! SENZA SE E SENZA MA! BASTA TANTO PARLARE E CIARLARE. AVANTI! AVANTI! SENZA SE E SENZA MA!