Commenti a: Boldrini non prende la Fiat

Di: giuseppe

giuseppe — Tue, 09 Jul 2013 14:29:54 +0000

Bel commento. Concordo.

Di: giuseppe

giuseppe — Tue, 09 Jul 2013 14:28:06 +0000

Commento perfetto. Peccato che pochi lo capiscano.

Di: L'Arte del Pensiero

L'Arte del Pensiero — Mon, 08 Jul 2013 21:49:09 +0000

Troppi tradimenti, hanno creato una dispersione tale che non credo ci siano precedenti.
Siamo caduti nella rete, è vero che i comunisti sono molti, ma si trovano ai margini e scoraggiati.
Nessuno parla chiaro, e ritrovare l’unità in queste condizioni non è soltanto difficile, sembra essere una missione impossibile a meno che la storia non ci sorprenda.
Tutte le rivoluzioni sono degenerate, la finanza internazionale si è ripresa tutte le zone di influenza e quei pochi ribelli riesce a manovrarli con i ricatti.
Il mondo è cambiato e continuerà a farlo gli imprenditori sono la manovalanza della finanza e non contano più nulla a meno che non parliamo di quelli che sono all’interno dello stesso circuito.
I comunisti sono disorientati vedono un nemico che sfugge, un fantasma che non si riesci a localizzare, si sposta liberamente, con la complicità di tutti gli Stati, montagne di denaro che possono mettere in ginocchio più Stati nello stesso momento.
Nessuno ha il coraggio per ribellarsi vuoi perché sono complici vuoi perché metti a rischio le tue proprietà.
Gli attacchi non sono finiti, continueranno a smantellare lo stato sociale Europeo. Questo potere occulto non ci darà tregua è ingordo e non ha pietà per l’umanità.
Se ti ribelli saranno mazzate e i partiti istituzionalizzati compreso rifondazione staranno zitti, perché anche loro non vogliono il comunismo e accettano la lotta parlamentare come unica via verso il progresso socio economico.
Come già detto più volte, dobbiamo stare in mezzo alla gente, parlare chiaro e criticare anche i nostri quando si rende necessario, si ricomincia da piccole lotte , di facile traguardo, solo così si riconquista la fiducia delle avanguardie e delle masse.
Alleanze dall’alto scordiamocelo, ci saranno sicuramente altre divisioni, solo la militanza, in questo momento è in grado si allearsi e anche di farlo in modo trasversale, cerchiamo l’unità su parole d’ordine chiare e condivisibili dalla stragrande maggioranza dei comunisti, naturalmente al netto di intellettuali incalliti e di dirigenti opportunisti, che riescono a lottare solo per le poltrone.

Di: claudia

claudia — Mon, 08 Jul 2013 18:43:03 +0000

dunque un fronte unico,che rispetti le differenze tra vari partiti e movimenti per una lotta comune.Si,ma con chi?I comunisti stanno un po’ ovunque(tranne che in parlamento),ci sono cosi tanti micro-partiti e movimenti,ognuno con un nome diverso.Tanti di loro non si presentano nemmeno alle elezioni,e non si fidano neanche di rifondazione,che più volte si è alleata con il ‘sistema’.Senza contare poi quelli che ‘lottano’ fra loro(vedi stalinisti-maoisti e trotskisti).
Comunque,in italia ci sono molti più comunisti di quello che si pensa.Una buona parte di loro si trova nel popolo astenzionista.Ed è proprio su questa realtà che i vari partiti comunisti si devono fermare a riflettere,invece di stare sempre dietro a sel.Non è una mezza poltrona in parlamento che migliorerà le condizioni del proletariato.Piuttosto essre capaci di rimanere uniti e senza concessioni dinanzi al sistema borghese-liberista.

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Mon, 08 Jul 2013 17:59:05 +0000

troppe divisioni, personalismi e rancori personali, sono di ostacolo alla riunificazione dei comunisi in un solo partito rivoluzionario e plurale; e come dici tu la borghesia se la gode!

Di: L'Arte del Pensiero

L'Arte del Pensiero — Mon, 08 Jul 2013 15:39:37 +0000

Quando non si ha modo di parlare direttamente, si possono intendere cose diverse.
Per me l’estremismo non sta nel rispettare le teorie scientifiche del Marxismo Leninismo, magari fossero giustamente interpretate e conosciute a fondo da tutti i comunisti.
Certo neanche si può pensare a un dogma, ma veniamo al significato di estremismo.
Esistono diverse fasi storiche, dove i comunisti possono fare dei compromessi, possono valutare alleanze, ma il tutto deve essere incentrato sull’avanzamento del proletariato altrimenti parliamo di opportunismo e i Vendola e suoi compagni (PD) di destra ne sanno qualcosa, qui siamo di fronte al revisionismo e si cade nella socialdemocrazia.
L’estremismo spesso si configura nell’avventurismo, nel massimalismo esagerato, le battaglie devono essere congeniate in modo tale da poterle vincere, altrimenti creiamo riflusso, che si somma a quello già in corso.
Se guardi bene in fondo di opportunisti ce ne sono anche in rifondazione.
Purtroppo c’è il caos, mancano comuni punti di riferimento, nonostante ce ne sono, ma non si parla mai dell’unione possibile, chi vuole confusione spinge verso gli argomenti di divisione.
Il teatrino non vige soltanto tra le fazioni borghesi, che si dividono sulla cura degli effetti e si uniscono per mantenere le cause cosi come sono.
Il teatrino dei comunisti si realizza nel scaricare e contenere alla propria sinistra la classica ruota di scorta.
Tanto per semplificare, SEL è la ruota del PD e rifondazione è o vuole diventare la ruota di SEL.
Poi ci sono una miriade di piccole organizzazione, che si trovano nel maggiore dei casi più a sinistra.
Una battuta, se vogliamo fare il gioco della borghesia questa è la strada giusta.

Di: votaantoniovotaantoniovotaantonio

votaantoniovotaantoniovotaantonio — Mon, 08 Jul 2013 12:57:52 +0000

anche 300000 persone non sono poche ed hanno diritto di decidere del partito di Gramsci.
I comunisti non devono delegare a nessuno le loro sorti.
Votiamo tutti al congresso tramite internet.
Il CPN non può rappresentarci tutti.
Scegliamo una strada e poi tutti devono adeguarsi alla scelta della maggioranza, sia nel senso più intransigente, vero marxista leninista, sia nel senso migliorista riformista. E senza dividersi, scelga la maggioranza, ma non del CPN ma degli elettori !!

Di: claudia

claudia — Mon, 08 Jul 2013 10:52:54 +0000

non credo proprio che quello che viene definito ‘estremismo’ oggi sarebbe stato considerato ‘estremismo’ da lenin.Quando furono pubblicate queste tesi di lenin,era già 3 anni dopo la rivoluzione d’ottobre,e l’armata rossa era sempre più potente nell’urss.Insomma,niente a che vedere ovviamente con il contesto in cui ci troviamo oggi in italia,dove il capitalismo ha invaso la società.
Che i comunisti debbano poter raccogliere più consensi per una lotta di classe,si,sarebbe una forza a patto di non dover fare concessioni a delle linee riformiste(come sel).Altrimenti,diventa una debolezza.

Di: umbertob

umbertob — Mon, 08 Jul 2013 10:48:05 +0000

Un milione di voti??, ma stai sognando o cosa, 765.054 voti presi in febbraio assieme ad altri tre partitini, IDV, PDCI e i Verdi di Bonelli, dei quali ad essere generoso per il PRC ci saranno al massimo 250-300.000 voti. Ma quand’e che voi di Rifondazione capirete che state vivendo nel 21o secolo con tutti i suoi problemi ed opportunità e non nel secolo dei sogni ad occhi aperti con tutti i proletari pronti per la rivoluzione, la presa del Palazzo d’Inverno, le bandiere rosse che sventolano sugli alti pennoni etc etc ???

Di: Yuri

Yuri — Mon, 08 Jul 2013 10:34:36 +0000

Guarda che non convinci nessuno così.