<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La grande truffa del disarmo Usa</title>
	<atom:link href="http://www.rifondazione.it/primapagina/?feed=rss2&#038;p=5000" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=5000</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2015 17:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Di: SERGIO to</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=5000#comment-18034</link>
		<dc:creator>SERGIO to</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 18:11:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=5000#comment-18034</guid>
		<description><![CDATA[ricorda che gli unici ad aver utilizzato le armi atomiche sono propsio gli USA  ,e non sbandierare tanto la Corea del nord ,sono 4 gatti con un potenziale limitato .Serve per buttare fumo negli occhi, così come hanno gonfiato Saddam con &quot; il terzo esercito del mondo&quot; e si è visto che erano solo bufale.Il rischio vero di un utilizzo nucleare puo&#039; solo venire da India e Pakistan paesi sufficentemente guerrafondai  da utilizzarli.
I problemi sono altri, le bombe nucleari fanno scalpore , ma il vero incubo di cui non si parla sono la guerra batteriologica e virale... che è molto peggio e sopratutto moooolto più economico da gestire e molto più letale ....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ricorda che gli unici ad aver utilizzato le armi atomiche sono propsio gli USA  ,e non sbandierare tanto la Corea del nord ,sono 4 gatti con un potenziale limitato .Serve per buttare fumo negli occhi, così come hanno gonfiato Saddam con &#8221; il terzo esercito del mondo&#8221; e si è visto che erano solo bufale.Il rischio vero di un utilizzo nucleare puo&#8217; solo venire da India e Pakistan paesi sufficentemente guerrafondai  da utilizzarli.<br />
I problemi sono altri, le bombe nucleari fanno scalpore , ma il vero incubo di cui non si parla sono la guerra batteriologica e virale&#8230; che è molto peggio e sopratutto moooolto più economico da gestire e molto più letale &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: modem</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=5000#comment-18015</link>
		<dc:creator>modem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 13:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=5000#comment-18015</guid>
		<description><![CDATA[che articolo sciocco !!
Lo sanno tutti che l&#039;America non vuole essere seconda a nessuno per potenza di fuoco.
Ma questo vale anche per la russia.
Obama è meglio dei suoi predecessori e questo è un fatto.
Così si devono fare i ragionamenti, non in altro modo.
Il problema al giorno d&#039;oggi non sono Usa e Urss ma i paesi emergenti, quelli del medio oriente (iran ad esempio) e Corea del nord.

Bisognerebbe tendere ad un disarmo generalizzato incaricando una forza di controllo neutrale e multicomposta, che si dovrebbe incaricare di controllare un disarmo mondiale graduale, in egual misura contemporaneamente fino ad arricare quasi a zero.
Ma fino a quel momento, finchè ci sarà il rischio di qualche matto  
(Kim Jong-un)è bene che gli USA siano i più armati a guardia del pianeta !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che articolo sciocco !!<br />
Lo sanno tutti che l&#8217;America non vuole essere seconda a nessuno per potenza di fuoco.<br />
Ma questo vale anche per la russia.<br />
Obama è meglio dei suoi predecessori e questo è un fatto.<br />
Così si devono fare i ragionamenti, non in altro modo.<br />
Il problema al giorno d&#8217;oggi non sono Usa e Urss ma i paesi emergenti, quelli del medio oriente (iran ad esempio) e Corea del nord.</p>
<p>Bisognerebbe tendere ad un disarmo generalizzato incaricando una forza di controllo neutrale e multicomposta, che si dovrebbe incaricare di controllare un disarmo mondiale graduale, in egual misura contemporaneamente fino ad arricare quasi a zero.<br />
Ma fino a quel momento, finchè ci sarà il rischio di qualche matto<br />
(Kim Jong-un)è bene che gli USA siano i più armati a guardia del pianeta !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paolo dp</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=5000#comment-18006</link>
		<dc:creator>paolo dp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 13:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=5000#comment-18006</guid>
		<description><![CDATA[get back the nobel!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>get back the nobel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
