<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Maduro soffia sulle ceneri di Gramsci</title>
	<atom:link href="http://www.rifondazione.it/primapagina/?feed=rss2&#038;p=4987" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4987</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2015 17:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Portogruaro</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17998</link>
		<dc:creator>Portogruaro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 10:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17998</guid>
		<description><![CDATA[Galgo vai al gay pride, ci avete rotto le palle!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Galgo vai al gay pride, ci avete rotto le palle!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Portogruaro</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17997</link>
		<dc:creator>Portogruaro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 10:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17997</guid>
		<description><![CDATA[Non siamo a livello di gay pride]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non siamo a livello di gay pride</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: f....</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17994</link>
		<dc:creator>f....</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 09:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17994</guid>
		<description><![CDATA[prova,ha leggerti(sempre se ce la fai!)&quot;odio gli indifferenti&quot;!!!!!.vedrai che non sei dalla parte di &quot;Gramsci&quot;!!!.ma saresti di quella &quot;sinistra Giolittia&quot;,artefice del del &quot;ventennio fascista&quot;!!!!.guarda caso, sembra di leggere la società che stiamo vivendo(sempre con i dovuti paragoni)!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>prova,ha leggerti(sempre se ce la fai!)&#8221;odio gli indifferenti&#8221;!!!!!.vedrai che non sei dalla parte di &#8220;Gramsci&#8221;!!!.ma saresti di quella &#8220;sinistra Giolittia&#8221;,artefice del del &#8220;ventennio fascista&#8221;!!!!.guarda caso, sembra di leggere la società che stiamo vivendo(sempre con i dovuti paragoni)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: claudia</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17990</link>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 08:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17990</guid>
		<description><![CDATA[la gente è spesso(purtroppo)condizionata da media/telegiornali che fanno di tutto per oscurare il comunismo.Dunque chi non è militante viene facilmente influenzato dalla televisione e da quello che ti propongono.Si vuole far credere che l&#039;unica &quot;sinistra&quot; sia il pd,quando poi fa un governo di destra.Quanto a sel,non è che abbia fatto tanto meglio di prc,nonostante tutta la visibilità televisiva(dovuta all&#039;esssersi proposto dentro il &quot;centro-sinistra&quot;)
Altro che in &quot;democrazia&quot;con questi telegiornali filo-liberisti.
Poi,seguire il pdl come sta facendo il pd,è il modo migliore per andare indietro,altro che di 50 anni...non parliamo poi di diritti civili...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la gente è spesso(purtroppo)condizionata da media/telegiornali che fanno di tutto per oscurare il comunismo.Dunque chi non è militante viene facilmente influenzato dalla televisione e da quello che ti propongono.Si vuole far credere che l&#8217;unica &#8220;sinistra&#8221; sia il pd,quando poi fa un governo di destra.Quanto a sel,non è che abbia fatto tanto meglio di prc,nonostante tutta la visibilità televisiva(dovuta all&#8217;esssersi proposto dentro il &#8220;centro-sinistra&#8221;)<br />
Altro che in &#8220;democrazia&#8221;con questi telegiornali filo-liberisti.<br />
Poi,seguire il pdl come sta facendo il pd,è il modo migliore per andare indietro,altro che di 50 anni&#8230;non parliamo poi di diritti civili&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: modem</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17989</link>
		<dc:creator>modem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 08:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17989</guid>
		<description><![CDATA[mi dispiace ma i numeri ti danno torto.
Il pci negli anni 70 aveva il 30% dell&#039;elettorato.
Oggi il pd ha circa il 27% e 3/4% SEL (che comunque ha seguito un&#039;evoluzione simile.

Quelli rimasti al palo siete voi, sia come &quot;evoluzione&quot; sia come voti.

Quindi per me l&#039;elettorato segue questo processo evolutivo in senso democratico.
Il 95% dell&#039;elettorato ci ha seguito.
un 5% di quel 30 è rimasto a 50 anni fa (con la testa)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi dispiace ma i numeri ti danno torto.<br />
Il pci negli anni 70 aveva il 30% dell&#8217;elettorato.<br />
Oggi il pd ha circa il 27% e 3/4% SEL (che comunque ha seguito un&#8217;evoluzione simile.</p>
<p>Quelli rimasti al palo siete voi, sia come &#8220;evoluzione&#8221; sia come voti.</p>
<p>Quindi per me l&#8217;elettorato segue questo processo evolutivo in senso democratico.<br />
Il 95% dell&#8217;elettorato ci ha seguito.<br />
un 5% di quel 30 è rimasto a 50 anni fa (con la testa)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: claudia</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17988</link>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 07:41:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17988</guid>
		<description><![CDATA[quella di cui parli non è un&#039;evoluzione,bensi&#039; un&#039;involuzione.Rifiutate tutte le tesi che portano al progresso sociale,come appunto le tesi marxiste.Vi agganciate alle politiche della destra reazionaria e retrograda...e lo chiamate &quot;evoluzione&quot;...ma che ridere!
Rinnegare il comunismo per oppurtunismo e convenienze va nel senso opposto degli interessi e diritti delle popolazioni,dei lavoratori.
Quanto a gramsci,è meglio che neanche lo nomini...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quella di cui parli non è un&#8217;evoluzione,bensi&#8217; un&#8217;involuzione.Rifiutate tutte le tesi che portano al progresso sociale,come appunto le tesi marxiste.Vi agganciate alle politiche della destra reazionaria e retrograda&#8230;e lo chiamate &#8220;evoluzione&#8221;&#8230;ma che ridere!<br />
Rinnegare il comunismo per oppurtunismo e convenienze va nel senso opposto degli interessi e diritti delle popolazioni,dei lavoratori.<br />
Quanto a gramsci,è meglio che neanche lo nomini&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: modem</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17987</link>
		<dc:creator>modem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 06:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17987</guid>
		<description><![CDATA[Gramsci è stato ed è apprezzato dalla sinistra intera, quindi anhe da noi.
Ma la questione è un&#039;altra. Se oggi Giuseppe Garibaldi fosse vivo, ed ancora generale e condottiero, andrebbe ancora a cavallo ?
O userebbe i caccia F35 ?
Quindi è puerile decontestualizzare politici di 100 anni fa usando le tematiche di allora ed i mezzi di allora.
Quindi se fosse vivo io penso che Gramsci , che nel 1924 ha fondato il giornale l&#039;UNITA&#039;, oggi ne sarebbe ancora il direttore e seguirebbe la linea politica di oggi.
Studiate la teoria dell&#039;evoluzione di Darwin e vedrete che ogni evento ha una evoluzione naturale e la coerenza non è nel punto fermo di un momento ma nel processo evolutivo che arriva dal punto a al punto z passando per b c d e  ecc.
I comunisti di 100 anni fa oggi SONO democratici (o socialdemocratici)
ed anche Gramsci lo sarebbe.
I comunisti di oggi sono piccole meteore staccatesi da processo evolutivo, rimaste ferme dove cadute.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gramsci è stato ed è apprezzato dalla sinistra intera, quindi anhe da noi.<br />
Ma la questione è un&#8217;altra. Se oggi Giuseppe Garibaldi fosse vivo, ed ancora generale e condottiero, andrebbe ancora a cavallo ?<br />
O userebbe i caccia F35 ?<br />
Quindi è puerile decontestualizzare politici di 100 anni fa usando le tematiche di allora ed i mezzi di allora.<br />
Quindi se fosse vivo io penso che Gramsci , che nel 1924 ha fondato il giornale l&#8217;UNITA&#8217;, oggi ne sarebbe ancora il direttore e seguirebbe la linea politica di oggi.<br />
Studiate la teoria dell&#8217;evoluzione di Darwin e vedrete che ogni evento ha una evoluzione naturale e la coerenza non è nel punto fermo di un momento ma nel processo evolutivo che arriva dal punto a al punto z passando per b c d e  ecc.<br />
I comunisti di 100 anni fa oggi SONO democratici (o socialdemocratici)<br />
ed anche Gramsci lo sarebbe.<br />
I comunisti di oggi sono piccole meteore staccatesi da processo evolutivo, rimaste ferme dove cadute.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stefano.acerbo</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17985</link>
		<dc:creator>stefano.acerbo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 06:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17985</guid>
		<description><![CDATA[il problema di vendola non è certo il fatto che vada al gay pride... in quanto i diritti degli omosessuali sono una lotta per l&#039;uguaglianza di tutti gli uomini che tutti noi dobbiamo portare avanti uniti. chi dice che l&#039;omosessualità è un vizio borghese non è un nostalgico è un cretino.
il problema di vendolino è che con il comunismo, e con Gramsci (che va oltre allo stesso comunismo come diceva lo stesso Togliatti e fa parte di tutta la storia del pensiero italiano e mondiale) non ci azzecca nulla, ormai è preso dal suo povero e triste delirio socialdemocratic e dal suo centrosinistra con l&#039;amato pd. quando parliamo di sinistra non parliamo nemmeno più di vendola è perdere tempo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il problema di vendola non è certo il fatto che vada al gay pride&#8230; in quanto i diritti degli omosessuali sono una lotta per l&#8217;uguaglianza di tutti gli uomini che tutti noi dobbiamo portare avanti uniti. chi dice che l&#8217;omosessualità è un vizio borghese non è un nostalgico è un cretino.<br />
il problema di vendolino è che con il comunismo, e con Gramsci (che va oltre allo stesso comunismo come diceva lo stesso Togliatti e fa parte di tutta la storia del pensiero italiano e mondiale) non ci azzecca nulla, ormai è preso dal suo povero e triste delirio socialdemocratic e dal suo centrosinistra con l&#8217;amato pd. quando parliamo di sinistra non parliamo nemmeno più di vendola è perdere tempo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luigi</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17981</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 01:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17981</guid>
		<description><![CDATA[a me risulta che chavez lo hanno fatto fuori....a cuba]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a me risulta che chavez lo hanno fatto fuori&#8230;.a cuba</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giacomo</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17975</link>
		<dc:creator>giacomo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jun 2013 23:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4987#comment-17975</guid>
		<description><![CDATA[Congresso PSUV (socialista venezuelano) componente maggioritaria del Grande Polo Patriottico (comprendente il Partito Comunista), del 2010
ha sancito i &quot;principi generali&quot; che sono: socialismo (che vuol dire socialismo), marxismo (che vuol dire marxismo), bolivarismo, umanismo, internazionalismo (che non guasta con marxismo), patriottismo. Meglio precisare, altrimenti si rischia di annacquare troppo e di tirare troppo la copertina dove fa comodo.
E poi perché voler dimenticare il Partito Comunista Cubano? (Un po&#039; è una vergogna, un partito comunista con il potere in mano, un po&#039; non esiste...).
Perché scordarcelo visto che Cuba e il Venezuela sono stati appena premiati dalla FAO. Ah! Si vede che li i cantieri li fanno veramente e non sono frutto di fantasia come in Italia.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Congresso PSUV (socialista venezuelano) componente maggioritaria del Grande Polo Patriottico (comprendente il Partito Comunista), del 2010<br />
ha sancito i &#8220;principi generali&#8221; che sono: socialismo (che vuol dire socialismo), marxismo (che vuol dire marxismo), bolivarismo, umanismo, internazionalismo (che non guasta con marxismo), patriottismo. Meglio precisare, altrimenti si rischia di annacquare troppo e di tirare troppo la copertina dove fa comodo.<br />
E poi perché voler dimenticare il Partito Comunista Cubano? (Un po&#8217; è una vergogna, un partito comunista con il potere in mano, un po&#8217; non esiste&#8230;).<br />
Perché scordarcelo visto che Cuba e il Venezuela sono stati appena premiati dalla FAO. Ah! Si vede che li i cantieri li fanno veramente e non sono frutto di fantasia come in Italia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
