Commenti a: “La Fiat discrimina gli operai. Sul lavoro da Letta solo parole”

Di: proverbio livornese

proverbio livornese — Mon, 17 Jun 2013 16:59:54 +0000

Meglio un morto in casa che un pisano – pardon un Martino ! – all’uscio.

Di: Pasquino

Pasquino — Mon, 17 Jun 2013 16:56:06 +0000

L’imprenditor commendator Martino si reputa altezzosamente un uomo di spirito liberale ma dal suo interessato e ipocrita favellare parla troppo a sproposito e di rimando razzola altrettanto male.

Di: claudia

claudia — Mon, 17 Jun 2013 10:21:36 +0000

e questa potrebbe essere solo la punta dell’iceberg…

Di: Pino

Pino — Mon, 17 Jun 2013 07:28:13 +0000

Martino, mi sembra tu confonda gli imprenditori con gli schiavisti e i lavoratori con gli schiavi. Il tuo apprezzamento per Cisl e Uil potrebbe non deporre bene nei loro confronti. Attenzione, perché se non ci sono lavoratori assunti non ci sono neanche compratori per i prodotti degli imprenditori: si chiama recessione. Quella cosa dovuta all’ignoranza in tema dieconomia che non fa capire che la schiavitù non rende a nessuno; perché se non c’è salario, non ci sono acquisti. E, se non ci sono acquisti, gli imprednitori falliscono. Si chiama recessione e, per chi sappia intendere, vuol dire chi siamo tutti sulla stessa barca: imprenditori e lavoratori. Legati allo stesso salvagente che, se scoppia, lascia affondare tutti.

Di: Pino

Pino — Mon, 17 Jun 2013 07:17:20 +0000

Però se non sbaglio la maggioranza dei lavoratori è iscritta alla Fiom e, quindi, questo è il sindacato più rappresentativo, probabilmente perché è rimasto l’unico a rappresentare veramente i lavoratori. Come mai i padroni non vogliono trattare con la Fiom ma solo con altri sindacati? Ci sarà pure un motivo.

Di: Pino

Pino — Mon, 17 Jun 2013 07:14:43 +0000

Purtroppo, sbaglierò, ma l’impressione è che lo facciano da decenni.

Di: Pino

Pino — Mon, 17 Jun 2013 07:11:48 +0000

Sarebbe intelligente fare come la Wolksvagen: invece di mettere in cassa integrazione diminuire a tutti, proporzionalmente, orario e salario: lavorare meno lavorare tutti. Perché i sindacati non chiedono questo? Perché lo facciano i padroni è chiaro: mettere in cassa integazione o licenziare alcuni è una potente arma di ricatto e deterrente per spaurire sempre più i lavoratori e chiedere contratti sempre peggiori per questi ultimi. Ma il sindacato? Che fa?
Inoltre la cassa integrazione va ad incidere sempre più sul sistema pensionistico che, fintantoché non si separerà, come richiesto da decenni, la previdenza dall’assistenza, vedrà sempre più la cassa integrazione come scusa per peggiorare sempre più il già penalizzato sistema pensionistico che, a fronte di contributi più alti dell’Europa, porta i lavoratori a pensioni più basse, proporzionalmente, in Europa. Con l’età pensionistica più alta in Europa. Chiaro, se l’assistenza si fa pagare coi contributi dei lavoratori invece che alla fiscalità generale!
Lavorare meno lavorare tutti. Contribuire tutti.
E, il governo, una sola cosa dovrebbe fare in tema di lavoro: il contratto a tempo indeterminato come unica forma legale di assunzione.
E, poi, dato che il pianeta non può divenire un parcheggio per automobili, riconversione in energie alternative.

Di: claudia

claudia — Mon, 17 Jun 2013 06:28:41 +0000

i sindacati devono difendere i lavoratori,non di certo i padroni.Chi ha il capitale privato dalla sua parte,spesso lo usa per spremere gli altri,questo è un dato di fatto.Ce manca solo che i sindacati tirino l’acqua al mulino dei padroni…

Di: martino

martino — Mon, 17 Jun 2013 05:26:00 +0000

Dio ci scampi dall’ USB
Meglio un morto in casa che USB fora dalla porta !!
Non vi bastano i danni che ha fatto la fiom?

I sindacati devono essere responsabili, e contribuire alla crescita dell’azienda, non al suo fallimento, soci di equitalia.

Alcune persone vedono un’impresa privata come una tigre feroce da uccidere subito, altri come una mucca da mungere, pochissimi la vedono com’è in realtà: un robusto cavallo che traina un carro molto pesante.” Wiston Churchill (1874-1965), statista e politico inglese.

Di: alex

alex — Sun, 16 Jun 2013 22:37:13 +0000

E che voleva da Letta/Bilderberg?Letta dice candidamente che partecipa alle riunioni del Bilderberg,e assicura che all’interno di esse non esistono complotti;però c’é Imposimato che addirittura ha il coraggio di dire che dietro la stragi del passato ci sono state delle complicità di frammenti dello stato,con la mafia,il terrorismo e la massoneria,fusi nell’organizzazione Gladio,manovrata dalla CIA(e tutto ciò è vero),finendo col dire che in un documento si accerta la corresponsabilità del gruppo Bilderberg con la strategia della tensione.Secondo Imposimato poi il Bilderberg governa le democrazie in modo invisibile per poter così condizionare lo sviluppo democratico dei paesi.A chi credere? Al signor Letta che è solo bla,bla,bla, secondo Landini(che rispetto)e appoggia un governo con Mr. P2 Berlusconi,o a Imposimato.Insomma se Letta partecipa a queste riunioni non credo che farà niente per il paese.Onestamente sono preoccupato di avere una simile persona come presidente;governo Letta=governo massone