Commenti a: Tornare al proporzionale

Di: mauro

mauro — Mon, 10 Jun 2013 06:55:05 +0000

io andrei oltre il proporzionale puro, quello che dovrebbe prevedere di essere rappresentato in parlamento anche un partito che ha lo o,… e potenzialente con un potere contrattuale molto forte per formare una maggioranza. io direi che vanno in parlamento, senza nessuna soglia di sbarramento e premio di maggiorana, i primi 5 raggruppamenti che prendono più voti,così vediamo se i governi saranno più stabili di quelli di ora.

Di: gianni s.

gianni s. — Thu, 06 Jun 2013 13:15:01 +0000

ah sarvatò e pure ar compagno rosso, ve lo ripeto, voi de rosso nun c’avete propio niente e me sà che nun sete manco compagni pè crede che l’unica via maestra sò li quattro portronari e leccacu..lo de SEL. Ma che ce venite a fà qua da li comunisti?? comunque state bene così…

Di: Antonio

Antonio — Thu, 06 Jun 2013 10:11:10 +0000

aggiungerei che il premio di maggioranza del maggioritario, comunque applicato si configura come vera e propria appropiazione indebita (furto) di diritto di rappresentanza parlamentare di cittadini che danno il proprio voto alle forze escluse per effetto dello sbarramento. La Corte costituzionale faccia bene il proprio dovere e dichiari l’incostituzionalità del maggioritario se questo prevede sbarramenti.

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Thu, 06 Jun 2013 08:48:21 +0000

walter sei per la proporzionale pura o no?; rispondi a questa domanda e non tergiversare.

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Thu, 06 Jun 2013 08:45:09 +0000

i comunisti sono destinati ad essere maggioranza in italia e nel mondo; sei cieco a non vedere ciò che sta succedendo vicino casa nostra; in turkia la presenza dei comunisti è sotto gli occhi di coloro che si vogliono informare senza bendarsi o turarsi le orecchie; in italia la mattanza sociale, operata dal governo monti e proseguita dal clerico fascista letta, produrrà stanne certo la rivolta di massa che ancora tarda a venire a causa del tradimento dellla cgil, che si è accordata con i padroni per cancellare la democrazia nei luoghi di lavoro; ne il pd ne sel alleato del pd potranno fermare la sollevazione del popolo, nemmeno se il governo del tuo alleato pd ordinerà di fare intervenire la repressione poliziesca in stile fascistaccio tambroni del luglio 1960; come allora i comunisti sarannno la forza che difenderà la democarzia e le masse popolari sfruttate.

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Thu, 06 Jun 2013 08:36:05 +0000

camerata salvatore non provocare definendoti comunista, che tu sia fascista lo sanno anche i sassi!

Di: Zuk

Zuk — Thu, 06 Jun 2013 06:55:08 +0000

Ah sì, non c’è alcun sistema elettorale corretto perché….è roba per borghesi!
Aspettando la rivoluzione proletaria te che fai ? Siamo ancora ai “socialfascisti” traditori del proletariato? E pensare che nemmeno più Stalin vedeva le cose a questa maniera.
Costernante, se siamo ancora a questo.

Di: salvatore

salvatore — Thu, 06 Jun 2013 05:55:42 +0000

La legge elettorale non risolverà il problema .
noi comunisti siamo pochi e saremo sempre meno con il tempo perchè non rispecchiamo il comune sentire.
Se non contribuiamo a corstruire una nuova sinistra meno ideologica finiremo nel dimenticatoio.
Ultima cosa: gli astensionisti non hanno la mia simpatia.
Tutti fanno a gare per appropriarsi del “non voto” e ci vogliono mettere sopra il cappello.
Per me sono solo dei menefreghisti a cui sta bene la situazione attuale.
Chi si astiene delega ai votanti di scegliere per lui.

Costruiamo una grande sinistra con Rodotà e Vendola.
Sarà l’ultimo treno per i comunisti.

Di: walter genova

walter genova — Wed, 05 Jun 2013 22:40:06 +0000

non esiste una legge elettorale buona o cattiva.ovvero no esiste a seconda degli interessi della borghesia,e nessuno faccia la mammoletta quanti deutati si era preso il prc col premio di maggioranza?troppi!

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Wed, 05 Jun 2013 21:04:42 +0000

franco la raccolta delle firme iniziò il 10 aprile del 1990 prima dello sciolglimento del pci; lo so bene che il pci èra per il proporzionale, ma non lo era il pc dei vari occhetto d’alema e veltroni; questo per la precisione: leggiti la pagina dell’archivio di repubblica.it dove si segnala che il pci di occhetto raccolse 130mila firme, ed occhetto risulta tra i firmatari; infatti come informa repubblica.it, occhetto ha firmato a roma in campidoglio.