<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Rifondazione riparte&#8230; dai Circoli e dall&#8217;Inchiesta</title>
	<atom:link href="http://www.rifondazione.it/primapagina/?feed=rss2&#038;p=4314" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4314</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2015 17:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Fra' Dolcino</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-16067</link>
		<dc:creator>Fra' Dolcino</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jun 2013 17:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-16067</guid>
		<description><![CDATA[Io quel compagno lo conosco bene, portava un bellissimo paio di baffi!.... Totalmente d&#039;accordo Marco]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io quel compagno lo conosco bene, portava un bellissimo paio di baffi!&#8230;. Totalmente d&#8217;accordo Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marco</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15936</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 14:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15936</guid>
		<description><![CDATA[guarda io non sono contro l&#039;ideologia. anzi secondo me mancando toalmente la formazione di ideologia ce ne sta pure troppo poca.
Il problema come diceva un compagno che non si può nominare ,senza creare le solite infinite discussioni che almeno in questa sede vorrei evitarmi, è che &quot;la teoria è nulla senza la pratica, la pratica è nulla senza teoria&quot;
non mi sembra un concetto difficile nè da capire nè da attuare.... se si ha la buona fede per farlo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>guarda io non sono contro l&#8217;ideologia. anzi secondo me mancando toalmente la formazione di ideologia ce ne sta pure troppo poca.<br />
Il problema come diceva un compagno che non si può nominare ,senza creare le solite infinite discussioni che almeno in questa sede vorrei evitarmi, è che &#8220;la teoria è nulla senza la pratica, la pratica è nulla senza teoria&#8221;<br />
non mi sembra un concetto difficile nè da capire nè da attuare&#8230;. se si ha la buona fede per farlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Barbara Campagna</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15912</link>
		<dc:creator>Barbara Campagna</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 10:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15912</guid>
		<description><![CDATA[Perchè non vedo il mio commento?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perchè non vedo il mio commento?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Barbara Campagna</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15905</link>
		<dc:creator>Barbara Campagna</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 09:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15905</guid>
		<description><![CDATA[Che un appuntamento serva a stimolare dibattiti così approfonditi è una cosa buona, ma il partito SI DEVE rinnovare. Finora rinnovamento è stato inteso come allontanamento dal definirsi ed essere comunisti, mentre a mio avviso il cambiamento dev&#039;essere nei metodi e nei contenuti politici. 
Sono d&#039;accordo col compagno Marco quando chiede la riscoperta del bene comune e della sofferenza della gente (che è comunque la nostra sofferenza di militanti e cittadini visto che non viviamo in un altro mondo), ma se non cambiamo l&#039;eccessiva gerarchizzazione del partito, che davvero ci pone lontani dal coinvolgimento attivo delle persone, e dalla rigidità delle scelte di vertice, calate dall&#039;alto sia pure attraverso i segretari di circolo, ci mostriamo come un partito debole e timoroso asserragliato su posizioni antiche. 
Dico questo perchè in tempi di scarsa militanza avrebbe avuto più senso far partire la preparazione del percorso congressuale con un&#039;assemblea di tutti gli iscritti E SIMPATIZZANTI, mostrando un&#039;apertura che oggi, nell&#039;orientamento di &quot;movimento&quot; diffuso, può essere solo vincente.
Apriamo quindi le &quot;segrete stanze&quot; non solo agli incontri di circolo, che di solito si svolgono in orario notturno e quindi ostico per molti, rinforziamo la presenza politica stabile sui posti di lavoro, non solo avvalendoci della &quot;cinghia di trasmissione&quot; sindacale che come sappiamo non sempre è vicina al comunismo (inteso come tutela dei diritti) ma vira spesso al riformismo (inteso come opportunismo di maniera).
Bellissima la sintesi storica del compagno &quot;Nuclear peace&quot; che ho stampato per usarla a mia volta anche se, credo, Grillo qualche problema lo abbia nel suo qualunquismo generalizzato e nel porsi come centro dell&#039;universo mondo.
Attualizzzare il messaggio comunista attraverso un&#039;azione congiunta e di massa, declinando contenuti e progetti. Questa, a mio avviso, è la strada, in uno con l&#039;alternanza dei vertici di coordinamento (che oggi chiamiamo segretari).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che un appuntamento serva a stimolare dibattiti così approfonditi è una cosa buona, ma il partito SI DEVE rinnovare. Finora rinnovamento è stato inteso come allontanamento dal definirsi ed essere comunisti, mentre a mio avviso il cambiamento dev&#8217;essere nei metodi e nei contenuti politici.<br />
Sono d&#8217;accordo col compagno Marco quando chiede la riscoperta del bene comune e della sofferenza della gente (che è comunque la nostra sofferenza di militanti e cittadini visto che non viviamo in un altro mondo), ma se non cambiamo l&#8217;eccessiva gerarchizzazione del partito, che davvero ci pone lontani dal coinvolgimento attivo delle persone, e dalla rigidità delle scelte di vertice, calate dall&#8217;alto sia pure attraverso i segretari di circolo, ci mostriamo come un partito debole e timoroso asserragliato su posizioni antiche.<br />
Dico questo perchè in tempi di scarsa militanza avrebbe avuto più senso far partire la preparazione del percorso congressuale con un&#8217;assemblea di tutti gli iscritti E SIMPATIZZANTI, mostrando un&#8217;apertura che oggi, nell&#8217;orientamento di &#8220;movimento&#8221; diffuso, può essere solo vincente.<br />
Apriamo quindi le &#8220;segrete stanze&#8221; non solo agli incontri di circolo, che di solito si svolgono in orario notturno e quindi ostico per molti, rinforziamo la presenza politica stabile sui posti di lavoro, non solo avvalendoci della &#8220;cinghia di trasmissione&#8221; sindacale che come sappiamo non sempre è vicina al comunismo (inteso come tutela dei diritti) ma vira spesso al riformismo (inteso come opportunismo di maniera).<br />
Bellissima la sintesi storica del compagno &#8220;Nuclear peace&#8221; che ho stampato per usarla a mia volta anche se, credo, Grillo qualche problema lo abbia nel suo qualunquismo generalizzato e nel porsi come centro dell&#8217;universo mondo.<br />
Attualizzzare il messaggio comunista attraverso un&#8217;azione congiunta e di massa, declinando contenuti e progetti. Questa, a mio avviso, è la strada, in uno con l&#8217;alternanza dei vertici di coordinamento (che oggi chiamiamo segretari).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pantaleo</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15900</link>
		<dc:creator>Pantaleo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 08:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15900</guid>
		<description><![CDATA[Chi troppo vuole nulla stringe !!!  Ma vale per tutti cari compagni/e e non solo per le varie anime del Prc ... Per cui calma e sangue freddo e una cosa per volta ... Perchè i tempi sono cambiati e sono complicati,  durissimi e difficilissimi in ogni ambito di vita: lavorativo, economico, relazionale, informativo, culturale, politico ... O no ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chi troppo vuole nulla stringe !!!  Ma vale per tutti cari compagni/e e non solo per le varie anime del Prc &#8230; Per cui calma e sangue freddo e una cosa per volta &#8230; Perchè i tempi sono cambiati e sono complicati,  durissimi e difficilissimi in ogni ambito di vita: lavorativo, economico, relazionale, informativo, culturale, politico &#8230; O no ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giacomo</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15899</link>
		<dc:creator>giacomo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 08:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15899</guid>
		<description><![CDATA[Ma perché ti sei fatto venire il mal di testa a scrivere di una storiella che conosciamo tutti?
Domani è comunque un altro giorno.
C&#039;è chi, comunque, vuole provare a vivere. Che non è solo andarsi a mangiare un gelato una sera di maggio.
Comunque Grillo è servito a sollevare problemi veri, non sollevati da altri per la storiella, vera, di cui hai scritto, che però sapevamo già.
Adesso diventerà un problema per tutti e per se stesso.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma perché ti sei fatto venire il mal di testa a scrivere di una storiella che conosciamo tutti?<br />
Domani è comunque un altro giorno.<br />
C&#8217;è chi, comunque, vuole provare a vivere. Che non è solo andarsi a mangiare un gelato una sera di maggio.<br />
Comunque Grillo è servito a sollevare problemi veri, non sollevati da altri per la storiella, vera, di cui hai scritto, che però sapevamo già.<br />
Adesso diventerà un problema per tutti e per se stesso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: irene</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15897</link>
		<dc:creator>irene</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 07:42:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15897</guid>
		<description><![CDATA[Caro Marco,
sono pienamente d&#039;accordo, in sentesi sviluppi quale deve essere la nostra azione futura,
stare vicino alla gente, non come partito strutturato ma come movimento.
è ora di finirla di str dietro alle poltrone dei comuni, regioni o parlamento. (meno idiologia da esibire e più azione)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Marco,<br />
sono pienamente d&#8217;accordo, in sentesi sviluppi quale deve essere la nostra azione futura,<br />
stare vicino alla gente, non come partito strutturato ma come movimento.<br />
è ora di finirla di str dietro alle poltrone dei comuni, regioni o parlamento. (meno idiologia da esibire e più azione)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nuclear Peace</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15895</link>
		<dc:creator>Nuclear Peace</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 07:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15895</guid>
		<description><![CDATA[Nuclear PEace

I comunisti amano scrutare il male negli altri male ma essendo stati esclusi dal potere atomico preferiscono copiare al tecnologia scindendosi a più non posso ... siamo giunti all&#039;atomo!
sintesi della sintesi di &quot;Qualsiasi cosa si voglia parlare&quot;

In Italia fino al 1991 c’erano due partiti comunisti: il Pci (una corazzata vera) e Dp (piccola ma agguerrita). Poi il Pci capì che non era più comunista e diventò Pds. Ma siccome non tutti nel Pci volevano essere altro, insieme a quelli di Dp fecero il Prc. Più tardi i comunisti del Prc si divisero in due: quelli che non ci stavano più ad allearsi con gli ex comunisti del Pds e quelli che invece pensavano che invece no, bisognava stare insieme con gli ex comunisti anche a costo di rompere con quelli sempre tali. Così nacque il Pdci.

Il Prc era forte, ma non era un partito di massa. Il Pdci era più piccolo, ma compensava con seggi e assessorati, più o meno uno ogni tre iscritti. 

Poi comunque anche il Prc cambiò idea e decise che ci si poteva alleare con gli ex comunisti dei Ds , e quindi si ritrovarono tutti insieme a litigare in un canaio chiamato Unione e il capo del Prc diventò presidente della Camera e salutò calorosamente gli operai, che però da tempo si sentivano rappresentati da altri.

Andò che l’Unione non resse, i comunisti sia del Prc che del Pdci furono costretti a votare provvedimenti tutto fuorché comunisti e non contento, alla fine, un altro ex comunista disse che alle prossime elezioni basta coi comunisti rompico..glioni. Infatti il governo cadde e i comunisti – loro malgrado – finalmente si ritrovarono uniti. Si aggiunsero altri ex comunisti dei Ds che pensavano fosse necessario stare insieme coi comunisti anche a costo di lasciare gli altri ex comunisti. Fu un disastro. I comunisti restarono fuori dal parlamento.

Allora parecchi comunisti del Prc – che anni prima non volevano stare con gli ex comunisti e che per quello erano inca..zzati a morte con quelli del Pdci che invece erano nati apposta – pensarono che fosse importare ricominciare ad avvicinarsi agli ex comunisti del Pd ex Ds (rimessa dentro la “p”, fuori la scomodissima “s”) e siccome volevano unire la sinistra si scissero e fondarono Sel, diventando pure loro ex comunisti. I comunisti del Prc rimasti tali insieme agli altri del Pdci decisero che almeno i comunisti dovevano stare insieme per cui diedero vita alla Fds. La Fds chiedeva l’unità con i vecchi compagni di Sel ma Sel la voleva con i vecchissimi compagni del Pd.

Siamo a oggi. Pd e Sel si uniscono in una &quot;coalizione&quot; e la Fds resta fuori. Ma il Pdci che chiedeva l’unità dei comunisti pensa che prima sia necessaria l’unità con gli ex comunisti di Pd e Sel e allora probabilmente la Fds scomparirà e il socialismo resta lo slogan buono per parlarci addosso e insomma stasera fa caldo per essere a maggio e a me fa male la testa e sinceramente a starvi dietro a tutti quanti si diventa scemi.

e basta sintetizzare, ormai è finito l&#039;inchiostro.

Ps. Grillo non è un problema, il problema siete voi.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuclear PEace</p>
<p>I comunisti amano scrutare il male negli altri male ma essendo stati esclusi dal potere atomico preferiscono copiare al tecnologia scindendosi a più non posso &#8230; siamo giunti all&#8217;atomo!<br />
sintesi della sintesi di &#8220;Qualsiasi cosa si voglia parlare&#8221;</p>
<p>In Italia fino al 1991 c’erano due partiti comunisti: il Pci (una corazzata vera) e Dp (piccola ma agguerrita). Poi il Pci capì che non era più comunista e diventò Pds. Ma siccome non tutti nel Pci volevano essere altro, insieme a quelli di Dp fecero il Prc. Più tardi i comunisti del Prc si divisero in due: quelli che non ci stavano più ad allearsi con gli ex comunisti del Pds e quelli che invece pensavano che invece no, bisognava stare insieme con gli ex comunisti anche a costo di rompere con quelli sempre tali. Così nacque il Pdci.</p>
<p>Il Prc era forte, ma non era un partito di massa. Il Pdci era più piccolo, ma compensava con seggi e assessorati, più o meno uno ogni tre iscritti. </p>
<p>Poi comunque anche il Prc cambiò idea e decise che ci si poteva alleare con gli ex comunisti dei Ds , e quindi si ritrovarono tutti insieme a litigare in un canaio chiamato Unione e il capo del Prc diventò presidente della Camera e salutò calorosamente gli operai, che però da tempo si sentivano rappresentati da altri.</p>
<p>Andò che l’Unione non resse, i comunisti sia del Prc che del Pdci furono costretti a votare provvedimenti tutto fuorché comunisti e non contento, alla fine, un altro ex comunista disse che alle prossime elezioni basta coi comunisti rompico..glioni. Infatti il governo cadde e i comunisti – loro malgrado – finalmente si ritrovarono uniti. Si aggiunsero altri ex comunisti dei Ds che pensavano fosse necessario stare insieme coi comunisti anche a costo di lasciare gli altri ex comunisti. Fu un disastro. I comunisti restarono fuori dal parlamento.</p>
<p>Allora parecchi comunisti del Prc – che anni prima non volevano stare con gli ex comunisti e che per quello erano inca..zzati a morte con quelli del Pdci che invece erano nati apposta – pensarono che fosse importare ricominciare ad avvicinarsi agli ex comunisti del Pd ex Ds (rimessa dentro la “p”, fuori la scomodissima “s”) e siccome volevano unire la sinistra si scissero e fondarono Sel, diventando pure loro ex comunisti. I comunisti del Prc rimasti tali insieme agli altri del Pdci decisero che almeno i comunisti dovevano stare insieme per cui diedero vita alla Fds. La Fds chiedeva l’unità con i vecchi compagni di Sel ma Sel la voleva con i vecchissimi compagni del Pd.</p>
<p>Siamo a oggi. Pd e Sel si uniscono in una &#8220;coalizione&#8221; e la Fds resta fuori. Ma il Pdci che chiedeva l’unità dei comunisti pensa che prima sia necessaria l’unità con gli ex comunisti di Pd e Sel e allora probabilmente la Fds scomparirà e il socialismo resta lo slogan buono per parlarci addosso e insomma stasera fa caldo per essere a maggio e a me fa male la testa e sinceramente a starvi dietro a tutti quanti si diventa scemi.</p>
<p>e basta sintetizzare, ormai è finito l&#8217;inchiostro.</p>
<p>Ps. Grillo non è un problema, il problema siete voi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pp</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15893</link>
		<dc:creator>pp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 07:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15893</guid>
		<description><![CDATA[buone osservazioni...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buone osservazioni&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15862</link>
		<dc:creator>Maurizio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 May 2013 21:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=4314#comment-15862</guid>
		<description><![CDATA[Concordo in toto con il compagno Marco]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo in toto con il compagno Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
