Commenti a: Il deserto dei delusi

Di: Roby toby

Roby toby — Fri, 31 May 2013 05:03:21 +0000

Che dire delle inappuntabili analisi della Spinelli, impossibile dire di più e meglio nel misurato modulo di quella responsabilità intellettuale, morale e civile che, non piegandosi all’imperversare dei “luoghi comuni” e dei pregiudizi connota il professionista il “buon cittadino”. Da parte mia non posso che aderire completamente a quanto descritto dalla Spinelli nel suo articolo unica chisa che mi permetto, e che mi frulla nella testa da qualche tempo, è su Grillo (si badi bene su Grillo e non sul M5S). Mi spiego molto velocemente. La scorsa settimana a “servizio pubblico” un bieco conduttore televisivo, ricordando pacato e pimpante i suoi colloqui con un capo della polizia ne sottolineava le affermazioni riguardanti la differenza di significato tra lo strabismo fascista e quello mafioso. Tra “stabilizzare” (fascismo) e “destabilizzare” (mafia) trascorso il conato di vomito mi sono chiesto ma Grillo a quale di queste due categorie la CIA gli avrà chiesto di aderire?! Sarà la solita cogliona dietrologia?!

Di: nessuno

nessuno — Thu, 30 May 2013 21:13:30 +0000

ANDASSE A FARE IL MEDIATORE IL FIGLIO DI QUALCHE MINISTRO O POLITICO CHE HA PARLATO DI PROBLEMI DI CULTURA O IL FIGLIO DI QUALCHE VECCHIACCIO CHE STA ANCORA LA’, VEDIAMO QUANTO RIESCONO A GUADAGNARE E SE RISOLVONO I LORO PROBLEMI. CHE LAVORO FANNO? GLI AVVOCATI? MENTRE GLI ALTRI MARCISCONO CON QUELL’ESAME CHE NON DOVREBBE ESSERE PENSABILE E CHE E’ SCHIFOSO E OFFENSIVO PER LA DIGNITA’ UMANA
LA LIBERALIZZAZIONE PER CHI CI DEVE ENTRARE DI AVVOCATURA E NOTARIATO E’ L’UNICA VIA D’USCITA DALLA CRISI
ANDASSE A FARE IL MEDIATORE IL FIGLIO DI QUALCHE MINISTRO O POLITICO CHE HA PARLATO DI PROBLEMI DI CULTURA O IL FIGLIO DI QUALCHE VECCHIACCIO CHE STA ANCORA LA’, VEDIAMO QUANTO RIESCONO A GUADAGNARE E SE RISOLVONO I LORO PROBLEMI. CHE LAVORO FANNO? GLI AVVOCATI? MENTRE GLI ALTRI MARCISCONO CON QUELL’ESAME CHE NON DOVREBBE ESSERE PENSABILE E CHE E’ SCHIFOSO E OFFENSIVO PER LA DIGNITA’ UMANA
LA LIBERALIZZAZIONE PER CHI CI DEVE ENTRARE DI AVVOCATURA E NOTARIATO E’ L’UNICA VIA D’USCITA DALLA CRISI

Di: Erode

Erode — Thu, 30 May 2013 18:33:00 +0000

ESERCITO DI BERLUSCONI: GIÀ 8000 ISCRITTI
Ma parte la prima querela comunista: una formazione paramilitare sarebbe incostituzionale. Il dramma è che ci sono già molti iscritti

A poche ore dalla notizia della nascita dell’esercito di Silvio, già arrivano le prime querele: “Vi segnalo come in questo ore siano giunte al mio indirizzo a quello degli altri promotori dell’iniziativa web esercitodisilvio.it decine di minacce e una querela”. Così in una nota Alessandro Bertoldi, responsabile giovani esercitodisilvio.it.

“Il querelante – aggiunge – sostiene che la creazione di un sito web che contiene dei termini militareschi consista nella violazione della Costituzione che all’art. 18 vieta la creazione di eserciti paramilitari, la sua tesi non può davvero che farmi sorridere”, replica Alessandro Bertoldi.

“Voglio essere chiaro sin da subito, non ci fermeremo dinnanzi ad alcuna intimidazione di qualsiasi carattere essa sia, siamo un “esercito di persone che moralmente condividono gli stessi valori e sostengono lo stesso leader” niente di più, ma non ci lasceremo fermare in questa ennesima “battaglia” di libertà, fondamentale per liberare l’Italia dall’odio di certi loschi figuri che non fanno altro che cercare di appesantire il clima politico e sociale nel nostro Paese”.

“Le iscrizioni – spiega Bertoldi – al sito web sono oltre 8.000 e probabilmente mentre Vi sto scrivendo si staranno già avvicinando a 9.000, continueremo a registrarle finché gli Italiani ce ne faranno pervenire. Stanno tentando di fare a noi quello che hanno fatto per 20 anni al Presidente Berlusconi – conclude – perché in Italia chiunque stia al suo fianco finisce nel mirino e diventa un bersaglio del popolo dell’odio”.

Ma con una buona dose di olio di ricino, tutte le disfunzioni verranno accomodate.
In fondo anche accrescere il consumo di carta igienica contribuisce a creare posti di lavoro e mantenere pulito l’ambiente, lo stesso ordine di pulizia a cui facciamo riferimento noi dell’esercito per Silvio.
Viva Berlusconi, viva l’Italia.

Di: marco

marco — Thu, 30 May 2013 14:58:20 +0000

sveglia dirigenti!
ci hanno messo fuori gioco con l’oscuramento e col refrain che non sapevamo più sentire il disagio popolare!
I dati dell’astensione e il fatto che comunque vada siamo fuori dai giochi, ci offrono una splendida occasione per fare nostra una rivolta silenziosa e dargli voce di rivolta.
AL BALLOTTAGGIO SI DIA CHIARAMENTE INDICAZIONE PER L’ASTENSIONISMO ATTIVO.
SI VENGA INCONTRO AL DISAGIO DELLA MAGGIORANZA DELLE PERSONE.
GLI SI DIANO CONOSCENZE E STRUMENTI PER FARLO PESARE.
alla lunga la nostra coerenza sarà premiata.

————————————————————————
- Ci si reca al seggio

- Ci si fa vidimare la scheda senza toccarla

- Ci si rifiuta di votare e lo si fa mettere a verbale, volendo anche dando la motivazione.

In questo modo eserciterete un vostro diritto, pur non votando perché nessuno vi rappresenta. Non prestatevi più al “teatrino della politica”, ma fatelo in modo attivo, rifiutando la scheda e facendolo mettere a verbale.

Art. 104, comma 5, del Testo Unico delle Leggi Elettorali D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 e successive modifiche: Il segretario dell’Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000. La norma si riferisce alle disposizioni che impartisce il Presidente di Seggio

Qualcuno afferma anche che il Presidente di Seggio “ha” la facoltà di decidere se mettere o meno a verbale le affermazioni ( lecite ! ) del cittadino-elettore ….

A questo punto, un minimo di chiarezza và fatta :

1° – Il Presidente di seggio NON dispone di facoltà discrezionali in tale situazione .
2° – Il Presidente di Seggio, in OSSERVANZA dell’art. 104 comma 5° DPR 30 marzo 1957 n° 361 DEVE recepire e verbalizzare ciò che il cittadino-elettore presenta alla sua attenzione .
3° – Il cittadino-elettore NON deve assolutamente creare disagio e/o turbativa nella sede di seggio e questo in forza del buon senso e delle civili regole di convivenza oltre che in osservanza dell’art. 44 del citato DPR .

A fronte di ciò si deduce che il comportamento del cittadino-elettore deve essere pacato, serio, consono al luogo ed alle figure istituzionali colà presenti e che nulla nel suo atteggiamento deve dare adito ad interpretazioni malevoli .
Il cittadino-elettore, nel caso si profili una reazione “astiosa” da parte del Presidente di Seggio dovrà unicamente consegnare allo stesso una copia della Legge ed informarlo che si ritira in buon ordine lasciando al medesimo tutto il tempo per leggerla ed informarsi ….dopo di che , il cittadino-elettore si ripresenterà per veder concretizzato il suo diritto