Commenti a: I pericoli del revisionismo costituzionale

Di: nessuno

nessuno — Fri, 31 May 2013 07:27:11 +0000

per entrare nel giro degli avvocati e notai c’è bisogno di pagare la tangente perciò la liberalizzazione per chi ci deve entrare dell’avvocatura e del notariato è l’unica via d’uscita dalla crisi
per entrare nel giro degli avvocati e notai c’è bisogno di pagare la tangente perciò la liberalizzazione per chi ci deve entrare dell’avvocatura e del notariato è l’unica via d’uscita dalla crisi

Di: martino

martino — Thu, 30 May 2013 15:15:54 +0000

Sinceramente, visto che i politici italiani sono in maggior parte corrotti ed incapaci, auspico vivamente vche l’italia perda tutta la sovranità, non solo una parte.
E che integerrimi funzionari tedeschi vengano a comandare, legiferare e far rispettare tutte le norme che questo paese borbonico non è mai stato capace di darsi.
Rispetto agli altri abbiamo tutto da guadagnare perdendo sovranità, perchè le possibilità di peggiorare la situazione esistente sono meno di zero.
Facciamo un parlamento europeo, e i paesi aderenti diventino tutte regioni d’europa. Possiamo solo migliorare

Di: ROBERTO CASIRAGHI

ROBERTO CASIRAGHI — Thu, 30 May 2013 13:24:37 +0000

La nostra costituzione non ci ha protetto dalla peggiore tragedia per un paese, la perdita della sovranità, e questo sin da quando è entrata in vigore: gli Stati Uniti, infatti, erano lì a vigilare che i padri costituenti scrivessero solo quello che piaceva al vincitore. Ecco perché quando, tanti anni più tardi, abbiamo stolidamente ceduto grosse fette di sovranità all’Unione Europea non si è nemmeno ritenuto di dover chiedere un’autorizzazione al popolo italiano tramite referendum. Oltre a questo peccato originale, si tratta comunque di uno strumento incompleto, che tutela i cittadini in modo minimale con la formula classicamente ipocrita del “cari cittadini, vi riconosciamo il diritto X sempreché non esista una legge che dica il contrario”. La nostra Costituzione, poi, è aggirabile perché piena di buchi, di cose non dette e non precisate, e, di fatto, è stata aggirata infinite volte, vedansi da ultimo le più recenti gesta del Presidente Napolitano. Detto questo, è chiaro che al peggio non c’è mai fine ma siccome l’obiettivo dei bilderberghiani come Letta è quello di diluire la sovranità degli stati per consentire alle multinazionali di non avere opposizione nel loro fare e disfare, mi aspetto che la nuova costituzione sarà una cosa spaventosamente burocratica, ambigua, inusabile, astrusa e polisemantica, un po’ come la costituzione europea mai nata. La costituzione, insomma, di uno che odia le costituzioni.