Commenti a: Rodotà, usano il mio nome per dividere la sinistra

Di: facco

facco — Mon, 13 May 2013 23:19:01 +0000

A me sembra che Dandolo faccia un’analisi un po’ troppo rudimentale delle cose, sia detto senza offesa.
Forse mi sbaglio, ma può provocare subbugli (ulteriori) in casa PD, dove la situazione è più che tesa.
Smuovere gli equilibri politici non è forse auspicabile? O dobbiamo considerarci condannati a restare nel nostro recinto e incapaci di captare l’interesse di cittadini delusi e incazzati?

Di: Leo

Leo — Mon, 13 May 2013 23:05:53 +0000

Sono anche d’accordo con Marco, ma a dir il vero più che chiamarsi fuori, Rodotà mi sembra che si chiami dentro, dentro ad una coalizione di sinistra che vada al di là di SEL e che sia capace di tradurre la volontà di cambiamento espressa da una parte consistente dell’elettorato.
Proprio per questo pur parlando dal palco del SEL, non può essere “incamiciato”.
Rodotà si pone, giustamente, come punto di riferimento per chi vuole perseguire questo progetto.

Di: Dandalo

Dandalo — Mon, 13 May 2013 20:56:33 +0000

Sì.

Di: marco

marco — Mon, 13 May 2013 08:52:55 +0000

ricordiamoci che anche moretti andò sul palco dei DS… per insultarne i dirigenti…. e fu anche applauditissimo

Di: marco

marco — Mon, 13 May 2013 08:52:05 +0000

se rodotà avesse scelto da che parte stare avrebbe accettato le ghirlande che vendola gli offriva.
Non lo ha fatto, nè ha aderito a SEL, quindi fino a prova contraria mi pare che abbia scelto di chiamarsi fuori.
Di più, ha invitato i presenti a non usare il suo nome per le faide personali, nè per le operazioni avventuristiche come quelle che sta tentando vendola per trarsi fuori dalla scomoda situazione in cui la sua sconfitta elettorale e l’implosione del PD lo hanno ficcato.
In pratica Rodotà ha capito che questi stanno cercando di vendere la fontana di trevi e ha semplicemente detto che prima si devono chiarire le idee poi forse si vedrà

Di: Bianco Giuseppe agostino

Bianco Giuseppe agostino — Mon, 13 May 2013 06:37:43 +0000

Non significa che Rodotà abbia scelto, invece, potrebbe essere che sia andato da SEL, per metterla di fronte ai propri errori. Nata per unire la sinistra, é riuscita solo ad eleggere un poco di parlamentari col premio di maggioranza, ma fallendo nel suo progetto iniziale. A Vendola mi viene spontaneo chiedere:”dove vai?”. Concordo con Rodotà sul fatto che non sia il caso, che si utilizzi la sua persona per dare fiato a partitini(SEL). Spero, invece, che Rodotà si faccia parte attiva, per una unità della sinistra, partendo dai più Partiti Comunisti, passando per SEL e sino all’attrazione di quella piccola condivisibile parte del PD. Nessuna Federazione della sinistra, necessita partire dall’idea che ciascun partito della sinistra rinunci alla propria illusoria “sovranità”, per formare un’unica forza, capace di attirare altri consensi, che si dia un progetto unico. Ciò anche al fine di evitare che della “Sinistra” se ne perda ogni traccia, con grave danno per il 90% della popolazione, in particolare dei più deboli.

Di: Nestorserpa

Nestorserpa — Sun, 12 May 2013 22:12:39 +0000

Duri e puri alla riscossa?

Di: Dandalo

Dandalo — Sun, 12 May 2013 21:57:26 +0000

Rodotà però aveva (anzi avrebbe avuto) un qualche “senso” politico in presenza d’un Pd che avesse deciso di seguire una linea almeno pallidamente riformista-progressista; e quindi: elezione a Presidente della Repubblica di Romano Prodi, mantenimento della coalizione Pd-Sel, tentativo (appunto attraverso un Rodotà, magari Presidente del Consiglio o membro d’un governo di transizione “aperto” a una parte del M5S) di attrarre in una qualche maggioranza e forse di dividere politicamente il M5S, prvocando una scissione fra una componente diciamo “progressista” (tutta da decifrare fra l’altro…) e una iperqualunquista-ipergrillesca. Ma, lo sappiamo com’è andata a finire: il Pd in pratica neppure ci ha provato ed oggi siamo in un contesto politico totalmente diverso.
Che senso ha pertanto, oggi, un Rodotà, coi suoi (noiosi) appelli, le sue filippiche democratiche, le sue “garbate” ospitate in tv? Forse a tenere insieme Sel, Rif.Com., i famosi “movimenti”, la Fiom, e magari il M5S, una certa sottocultura giustizialista alla Ingroia, alla Travaglio, alla Santoro? Ma per fare cosa, se non per “ricucire”, in fondo, un qualche “legame” col Pd, con una sua parte (i Pippo Civati, magari i Fabrizio Barca, i Cofferati, ecc.)? E per fare cosa, se non per “premere democraticamente” sul vero, autentico leader futuro del Pd dopo il tracollo di Bersani e l’attuale interregno di Letta, ovvero Matteo Renzi? E per fare cosa, se non “dialogare”, “confrontarsi”, “dibattere civilmente” e quindi, magari, presentarsi insieme alle prossime elezioni in qualche modo, certo ancora tutto da definire (ma l’obiettivo è quello)?… Francamente, i comunisti, gli anticapitalisti, i marxisti italiani hanno oggi bisogno di questa strategia? Io penso di no, assolutamente no. E lo dico con il massimo rispetto per Rodotà, davvero, ma convinto che, ora o mai più, occorra costruire un polo comunista ed anticapitalista FEROCEMENTE E PROGRAMMATICAMENTE D’OPPOSIZIONE, NETTAMENTE ANTI-PD E TOTALMENTE ALTERNATIVO AL QUALUNQUISMO DEL M5S. E in una “cosa” del genere non c’è spazio per i Stefano Rodotà, per i Romano Prodi, per i Nichi Vendola e per gli altri imbelli “democratici” italiani più o meno tinti di rosso. Anzi di rosa…

Di: Vale

Vale — Sun, 12 May 2013 21:49:10 +0000

Rodotà si tira fuori,come nel suo diritto. Ma non credo stia sconfessando Sel,tutt’altro, altrimenti non sarebbe andato. Su quel palco é salito ed ha parlato. In qualche modo, ha scelto.

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Sun, 12 May 2013 20:30:05 +0000

rodotà è un difensore della costituzione, e della legge elettorale proporzionale; credo che la sua sensibile intelligenza lo farà dialogare con la ros@.