Commenti a: Che fare?

Di: f....

f.... — Tue, 07 May 2013 09:17:12 +0000

condivido…!

Di: Giulio Tiradritti

Giulio Tiradritti — Tue, 07 May 2013 08:31:16 +0000

La crisi del capitalismo la si accentua con i comportamenti da comunisti. Altrimenti sono tutte parole cadute nel vuoto. Basterebbe che chi si dice comunista non giocasse al superenalotto, anzi lo contestasse in quanto tale; non seguisse più il calcio e gli altri sport da miliardari, anzi li contestasse. Purtroppo io vedo sempre più, tra i sempre meno, pseudocompagni, che dicono di odiare il capitalismo, ma poi vorrebbero fare sei o cinque più uno, o grattare i numeri giusti, per diventare capitalisti. Si contesta Berlusconi, o Letta, o gli altri politici conservatori, ma si vuole e si sogna di diventare come loro, ricchi a qualunque costo, quando invece la prima scelta che deve fare uno che si dice comunista è l’umiltà. San Francesco è stato un grande comunista, così come San Benedetto da Norcia, e tanti altri, che hanno rinunciato alle loro proprietà e ricchezze per metterle in comune. Adesso non ci sono più. Non si può essere rivoluzionari tentando contemporaneamente di diventare capitalisti attraverso la fortuna al gioco,perché ciò è contrario ai nostri principi. Forse Marx aveva detto che chi sfrutta il lavoro è un capitalista, mentre che vince al gioco non lo è? A me sembrano diverse strade per arrivare al medesimo obiettivo, cioè diventare ricchi e capitalisti. Quindi non basta dire sempre siamo contro il capitalismo, ma anche come ci siamo contro il capitalismo. Non ho mai sentito Ferrero, Bertinotti, Diliberto, dire in tutti questi anni, tassiamo i giochi, che sono anche rendite finanziarie. In realtà, per chi è comunista, questi giochi non dovrebbero proprio esistere. Le battaglie sul lavoro sono importantissime, ma saranno ancora più importanti se le persone si potranno concentrare soltanto e solo su di esso e sulla cultura per migliorare la propria condizione sociale. Altrimenti avremo ancora dei sedicenti compagni che vorranno fare la rivoluzione facendo sei a superenalotto. Grazie.

Di: domenico

domenico — Tue, 07 May 2013 08:07:29 +0000

- Che le donne siano numericamente il sesso maggioritario sul pianeta e che subiscano marcate discriminazioni lo vediamo, ma pensare che questo aspetto del più generale modo di fare del capitale che sfrutta a man bassa gli individui con la sua forza possa determinare il rilancio di lotte per una più ampia emancipazione mi lascia perplesso. Questo ragionare unito al fatto che si continua a indicare, come fa la Menapace (e non è la prima volta), un capitalismo in crisi è lettura tutta sua che per quanto mi riguarda non sta né in cielo né in terra. Queste sue considerazioni sono furvianti e non rispondenti alle cose che ci accadono intorno. domenico

Di: Codadilupo

Codadilupo — Mon, 06 May 2013 22:18:57 +0000

grande compagno!

Di: giacomo

giacomo — Mon, 06 May 2013 22:11:57 +0000

Il peccato originale sta, ancora una volta, nel dominio del capitale sul lavoro. Non c’è nessun diritto esigibile senza il cambiamento dei rapporti di forza tra capitale e lavoro. Neanche il conflitto di genere, e la conquista di qualsiasi altro diritto, sarebbe comunque ad appannaggio delle classi privilegiate (donne e uomini).
Io sono veramente stanco, perché è segno di debolezza, di sempre nuove invenzioni, nuove qualifiche, sottotitoli e nuovismi vari. Il comunismo, nelle nuovi condizioni storiche, deve rinnovare analisi, metodi, comunicazioni, forme organizzative. Ma la ragione del suo continuare ad esistere sta nella lotta tra capitale e lavoro, che prima o poi dovrà saper volgere a suo favore. Tutti i diritti, per essere di tutti e quindi reali passano di qui.

Di: f....

f.... — Mon, 06 May 2013 19:03:08 +0000

condivido in toto!

Di: marco

marco — Mon, 06 May 2013 18:47:01 +0000

la prima parte dell’analisi è pienamente condivisibile… sulla seconda ho qualche dubbio.
Non vorrei che qui mi si confondesse lotta di classe con conflitto di genere

Di: Codadilupo

Codadilupo — Mon, 06 May 2013 13:12:54 +0000

Grande compagna Menapace, condivido in pieno,
è giunto il momento che noi rivoluzionari caliamo il nostro asso, che elaboriamo un programma di transizione al socialismo del xxi secolo, con cui prospettare l’uscita dalla crisi a sinistra, ovvero la rottura con la dittatura del capitale e l’avvento della nuova era socialista.
Tutti insieme, donne e uomini, vecchi e giovani, proletari e sottoproletari, compresa la piccola borghesia che sta crepando e a cui se non diamo noi una risposta la darà la destra più reazionaria.
Tocca a tutti noi ora, che si apra la costituente per il programma di transizione, in cui ogni soggetto di sinistra, piccolo o grande che sia, politico, di movimento o sindacale, porti la propria idea. La sinistra socialdemocratica è morta, è l’ora di costruire la sinistra anticapitalista, di classe, rivoluzionaria.

Di: gallovics edoardo

gallovics edoardo — Mon, 06 May 2013 12:43:32 +0000

Carissima compagna Lidia, la liberazione del soggetto donna non passa per la competizione di genere oppure per l’uniformità, né per la mascolinizzazione del femminile o la femminilizzazione del maschile. Il maschilismo, cioè l’ideologia del genere che storicamente si è imposta e mai abbastanza frenata nella sua corsa involutiva, dovrebbe ormai aver già insegnato: la liberazione del soggetto dominato passa attraverso l’abbattimento di tutti i rapporti di dominio e di dipendenza (scientifica, culturale, etica, religiosa, economica, giuridica, di classe, di casta, ecc. ecc. ecc.) presenti nella Comunità umana e nelle società. La liberazione della donna e dell’ “uomo” passa, soprattutto, attraverso la liberazione della Natura dal dominio di specie, oggi caratterizzato da: artificio, mercificazione, degrado, velocità, espedienti, sfruttamento, manipolazione e inquinamento.