Di: michele annunziata

michele annunziata — Fri, 01 Feb 2013 08:37:38 +0000

Troppo grande per fallire, e ci vuole tanto a dirlo?
Mica qui possiamo spernacchiare gli americani “liberisti” e socialnazionalizzatori. Qui siamo noi. Qui è tutto un coro: uniamoci a corte siamo pronti alla morte l’Italia chiamò?
Troppo facile, e troppo semplice. Qui se si deve metter firma, in bianco e sine die, alla nazionalizzazione, ma significa certificare la Morte del Mercato. Altro che storie. Un fallimento di migliaia di anni delle sorti magnifiche e progressive del capitale. Non ci siamo. Se è morto il Comunismo o chi per esso, pure di non far fallire chi è “troppo grande” si salta l’analisi a piè pari? E se domani, smemori la storia dovesse, e si ripeterà?
Una vista miope e piccina, da elezioni. Passata la festa gabbato lo santo. Basta guardare Servizio pubblico dell’ultimo gennaio: mettiamo più poteri di vigilanza, dopo. Mettiamo la magistratura ad essere dura (alla Torquemada?) si ma dopo. E poi di corsa e trafelati la “politica” che il giorno prima sbraita contro la Magistratura, poi l’invoca poi la blandisce. Dopo.
Togliamo i vertici, corrotti (che scopre la stampa il web e certo un po’ più là pure la Giustizia) ma dopo. Dopo è troppo tardi: hic et nuc. Ora bisogna regolare i conti. Anche perché i disinvolti e arruffoni giornalisti, conto terzi, i pontieri per sedersi in parlamento rotti ad ogni ignobile compromesso sottobanco, vorrebbero far firmare una cambiale ad libitum, a chissà quant’altre generazioni (art.34, 35, 38 Costituzione) pure di essere “compagni” seri e responsabili. Basta far caso che in tempi di crisi, o di magra o bassa mare, governa anzi deve la “sinistra”. Poi passata l’emergenza, come ricordava il Bersani nazionapopolare al Fatto Quotidiano (video).
Compagni, i giornalisti o pseudo tali, che però non sanno quantificare il buco del Paschigate, ma si attaccano alle “nazionalizzazioni” altrui: Germania, Inghilterra, Patagonia (strano che dimentichino l’Islanda, non a caso smemori, lì ex novo costituzione e rappresentanza popolare e debito) per far vedere che un “compagno” serio pur di sedersi in parlamento è disposto a tutto.
Non ci siamo, anche perché gli optimate dell’analisi, a giorni alterni, che già non sanno (?!) quantizzare del Paschigate, con discreta noncuranza ammettono pure che oltre il senese banco (saltato) altre banche, creato il precedente “giuridico”, vi si accoderebbero. E gli si potrà negare loro l’aiuto? Una nazionalizzazione non si nega a nessuno. E sia, ma quante: una cento mille banche?
E s’immagina che questi fantasiosi “compagni” lo spieghino a chi non ha più gli occhi per piangere, di chi fa la fila alla Caritas per un pasto (art.2 Costituzione). Di chi rovista, visto de visu, nei cassonetti come i cani per mettere qualcosa sotto i denti (art.3,4,31,32 Costituzione).
C’è chi dice, non a torto, che su la stessa medaglia c’è il “liberista” dall’altro il “compagno”. Quello che non si dice, e si capisce, e che la moneta in aria la tira il Bildeberg.&Co, al cambio attuale Mario Monti (basta leggere al riguardo il curriculum apparso sul Corriere della Sera).
Compagno taci e paga, che un giorno di là del tempo e dallo spazio, forse in Paradiso, vedrai quante ricompense. Tante tante, ma qui: una valle di lacrime? Questa l’analisi, sincera ed imparziale dei “compagni” sul libro paga del Nuovo Ordine Mondiale.

Di: Diego

Diego — Thu, 31 Jan 2013 15:24:40 +0000

Io penso che l’MPS vada fatto fallire.
Saluti

Commenti a: Perché è in palio la nazionalizzazione

Di: michele annunziata

Di: Diego