<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Napolitano e il golpe bianco</title>
	<atom:link href="http://www.rifondazione.it/primapagina/?feed=rss2&#038;p=3031" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=3031</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2015 17:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Giulio Tiradritti</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11565</link>
		<dc:creator>Giulio Tiradritti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2013 07:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11565</guid>
		<description><![CDATA[Non è per niente un golpe bianco, come quello che voleva fare Edgardo Sogno. Le libertà civili e sociali infatti non sono state toccate, quindi andrei molto cauto ad usare questi termini.Bisogna fare i conti con la realtà.Secondo me, Napolitano è il migliore politico tra quelli proposti per la Presidenza della Repubblica. E&#039; stato del PCI, ha espresso la sua visione favorevole all&#039;intervento in Ungheria, quando molti ipocriti di sinistra invece si sono cancellati dal partito per protesta morale. Dopo Pertini, è sicuramente il miglior presidente che la politica ha potuto esprimere. Dicono che sia espressione delle banche, dell&#039;Europa e delle larghe intese? Può darsi,ma ricordiamoci che siamo in Europa, che Berlusconi ha preso quasi il 30%, e che noi per la seconda volta non siamo entrati in Parlamento, quindi la sinistra comunista, in questo paese, purtroppo, anche per demerito del gruppo dirigente, non può proporre nessuna condizione.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non è per niente un golpe bianco, come quello che voleva fare Edgardo Sogno. Le libertà civili e sociali infatti non sono state toccate, quindi andrei molto cauto ad usare questi termini.Bisogna fare i conti con la realtà.Secondo me, Napolitano è il migliore politico tra quelli proposti per la Presidenza della Repubblica. E&#8217; stato del PCI, ha espresso la sua visione favorevole all&#8217;intervento in Ungheria, quando molti ipocriti di sinistra invece si sono cancellati dal partito per protesta morale. Dopo Pertini, è sicuramente il miglior presidente che la politica ha potuto esprimere. Dicono che sia espressione delle banche, dell&#8217;Europa e delle larghe intese? Può darsi,ma ricordiamoci che siamo in Europa, che Berlusconi ha preso quasi il 30%, e che noi per la seconda volta non siamo entrati in Parlamento, quindi la sinistra comunista, in questo paese, purtroppo, anche per demerito del gruppo dirigente, non può proporre nessuna condizione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo W. Cattaneo</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11542</link>
		<dc:creator>Paolo W. Cattaneo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 22:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11542</guid>
		<description><![CDATA[Ottimo post, riassume quello che volevo dire io.
Distinguere senza ambiguita&#039; l&#039;aspetto formale, elezione correttissima, e quello sostanziale, sbagliatissima per i motivi su menzionati e sopratutto per la torsione presidenzialistica che realizza.
Va anche notato che la candidatura Rodota&#039; fosse viziata da diversi aspetti:
- Una simulacro di elezione diretta: se siamo contro la personalizzazione della politica e il presidenzialismo, non possiamo vedere con favore pseudo-elezioni primarie.
- Un totale di 4677 voti raccolti!!! Cioe&#039; meno di un elettore italiano su diecimila.
- Il parlamento e&#039; stato appena eletto, cioe&#039; e&#039; pienamente legittimato a votare chi vuole. Non necessariamente il piu&#039; popolare. Scalfaro non sarebbe mai stato eletto con il voto popolare.
- Molto negativo l&#039;accettazione di Rodota&#039; della candidatura da parte di MV5S un movimento eversivo di destra con tutto il contorno di insulti e commenti da bar.
Avrebbe dovuto distanziarsene subito. Alla fine gli ha fatto danno.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimo post, riassume quello che volevo dire io.<br />
Distinguere senza ambiguita&#8217; l&#8217;aspetto formale, elezione correttissima, e quello sostanziale, sbagliatissima per i motivi su menzionati e sopratutto per la torsione presidenzialistica che realizza.<br />
Va anche notato che la candidatura Rodota&#8217; fosse viziata da diversi aspetti:<br />
- Una simulacro di elezione diretta: se siamo contro la personalizzazione della politica e il presidenzialismo, non possiamo vedere con favore pseudo-elezioni primarie.<br />
- Un totale di 4677 voti raccolti!!! Cioe&#8217; meno di un elettore italiano su diecimila.<br />
- Il parlamento e&#8217; stato appena eletto, cioe&#8217; e&#8217; pienamente legittimato a votare chi vuole. Non necessariamente il piu&#8217; popolare. Scalfaro non sarebbe mai stato eletto con il voto popolare.<br />
- Molto negativo l&#8217;accettazione di Rodota&#8217; della candidatura da parte di MV5S un movimento eversivo di destra con tutto il contorno di insulti e commenti da bar.<br />
Avrebbe dovuto distanziarsene subito. Alla fine gli ha fatto danno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enrico calossi</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11507</link>
		<dc:creator>enrico calossi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 14:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11507</guid>
		<description><![CDATA[Stiamo attenti ad usare categoria come &quot;golpe&quot; o &quot;colpo di stato&quot; perchè rischiamo di svilirne il significato di quelli reali...
Ho scritto questo:

Non c’è nessun Colpo di Stato

Sicuramente non avrei rieletto Giorgio Napolitano alla Presidenza della Repubblica. Lo ritengo un errore gravissimo da parte del PD. Forse un errore definitivo e mortale per quel partito, al pari della mancata richiesta di nuove elezioni nel novembre 2011 all’indomani delle dimissioni del governo di Silvio Berlusconi. Non ritengo l’elezione di Giorgio Napolitano una buona scelta sia per l’età del neo&amp;ex Presidente (87 anni ad inizio mandato son troppi) sia perché non ho condiviso molti passaggi del suo Settennato passato. L’esperienza mi dice che Napolitano più di una volta ha interpretato il suo mandato confondendo il suo ruolo di Garante della Costituzione con quello di Mediatore tra le parti politiche. In effetti, lo schieramento berlusconiano più di una volta ha avuto atteggiamenti anticostituzionali o al limite della costituzionalità e l’aver “mediato” tra quegli atteggiamenti e i valori della Costituzione non significa esser stato Garante della Costituzione. Significa, al contrario, aver accettato un cambiamento al ribasso della Costituzione materiale del Paese.

Detto questo, Giorgio Napolitano è stato il MIO Presidente e dovrà esserlo ancora per i prossimi sette anni. Lo dico con una tristezza infinita nel cuore, perché altre personalità, in primis Stefano Rodotà, avrebbero avuto caratteristiche migliori per svolgere quel ruolo. Però così hanno voluto gli italiani. Gli italiani hanno scelto Giorgio Napolitano sia nel 2006 sia nel 2013.

Infatti, sbaglia moltissimo Beppe Grillo a dire che oggi siamo in presenza di un colpo di Stato. Di fatto solo il 25% degli elettori (Movimento 5 Stelle) e il 3,5% (SEL) più altri che hanno scelto piccole formazioni, hanno espresso la loro preferenza per partiti che avrebbero preferito altri candidati alla Presidenza della Repubblica. Al contrario, il 26% (Partito Democratico), il 29% (Lega e PDL) e il 10% (coalizione di Monti) degli elettori hanno scelto partiti che preferiscono Giorgio Napolitano alla Presidenza. Quest’ultimi partiti, e mi dispiace dirlo, rappresentano decisamente la maggioranza degli elettori per come ha votato meno di due mesi fa alle elezioni politiche.

Certamente possono esserci elettori che oggi NON rivoterebbero Partito Democratico per le scelte errate che ha fatto nell’ultima settimana, ma non può essere né Grillo, né io, né chiunque altro a giudicare o ad interpretare quelle scelte. Dovranno essere quegli elettori a prendere le loro conseguenze alle prossime elezioni. Non mi sembra molto saggio votare PD e poi lamentarsi delle scelte che il PD adotta dopo le elezioni quando per un anno e mezzo lo stesso PD ha governato senza batter ciglio insieme a PDL e Monti. Perché il PD dovrebbe esser cambiato? Non ne vedo alcuna ragione.

Dispiace che anche coloro che non hanno votato PD pagheranno le conseguenze per queste scelte, ma son scelte pienamente democratiche, seppur, dal mio punto di vista, decisamente sbagliate.

E non si illuda Grillo che si torni al voto a breve. La gran mole di deputati e senatori del PD sa bene che andando alle urne a breve il PD non prenderà gli stessi voti e che, molto probabilmente, altre coalizioni otterrebbero il premio di maggioranza. Non vedo dunque perché i 450 senatori e deputati del PD dovrebbero voler tornare al voto.

Le porte dunque sono già aperte per un nuovo governo di larghe intese (ancora PD, PDL e Monti) che continuerà la legislatura e le politiche del governo Monti. Politiche a favore delle banche e della grande finanza internazionale.

Contro quelle scelte il popolo, i partiti, le associazioni, i sindacati dovranno lottare non gridando al Colpo di Stato ma cercando di convincere il maggior numero di persone dell’inopportunità del voto a PD, PDL e Scelta Civica. Su questi punti dovranno, e dovremo, cercare anche forme di coordinamento stabili con gli altri movimenti europei che lottano contro le politiche di austerità cercando di costruire anche in Italia quella sinistra antiliberista che è ben presente in tutti i paesi Europei.

Gridare al Colpo di Stato confonde la realtà ed eccita gli animi, nascondendo così anche gli enormi errori tattici e strategici compiuti dal Movimento 5 Stelle negli ultimi due mesi.

Dunque, anche se non ti avrei voluto, bentornato Presidente Napolitano. La maggioranza degli Italiani ti ha voluto e, anche se io non ero d’accordo, devo accettarti.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stiamo attenti ad usare categoria come &#8220;golpe&#8221; o &#8220;colpo di stato&#8221; perchè rischiamo di svilirne il significato di quelli reali&#8230;<br />
Ho scritto questo:</p>
<p>Non c’è nessun Colpo di Stato</p>
<p>Sicuramente non avrei rieletto Giorgio Napolitano alla Presidenza della Repubblica. Lo ritengo un errore gravissimo da parte del PD. Forse un errore definitivo e mortale per quel partito, al pari della mancata richiesta di nuove elezioni nel novembre 2011 all’indomani delle dimissioni del governo di Silvio Berlusconi. Non ritengo l’elezione di Giorgio Napolitano una buona scelta sia per l’età del neo&amp;ex Presidente (87 anni ad inizio mandato son troppi) sia perché non ho condiviso molti passaggi del suo Settennato passato. L’esperienza mi dice che Napolitano più di una volta ha interpretato il suo mandato confondendo il suo ruolo di Garante della Costituzione con quello di Mediatore tra le parti politiche. In effetti, lo schieramento berlusconiano più di una volta ha avuto atteggiamenti anticostituzionali o al limite della costituzionalità e l’aver “mediato” tra quegli atteggiamenti e i valori della Costituzione non significa esser stato Garante della Costituzione. Significa, al contrario, aver accettato un cambiamento al ribasso della Costituzione materiale del Paese.</p>
<p>Detto questo, Giorgio Napolitano è stato il MIO Presidente e dovrà esserlo ancora per i prossimi sette anni. Lo dico con una tristezza infinita nel cuore, perché altre personalità, in primis Stefano Rodotà, avrebbero avuto caratteristiche migliori per svolgere quel ruolo. Però così hanno voluto gli italiani. Gli italiani hanno scelto Giorgio Napolitano sia nel 2006 sia nel 2013.</p>
<p>Infatti, sbaglia moltissimo Beppe Grillo a dire che oggi siamo in presenza di un colpo di Stato. Di fatto solo il 25% degli elettori (Movimento 5 Stelle) e il 3,5% (SEL) più altri che hanno scelto piccole formazioni, hanno espresso la loro preferenza per partiti che avrebbero preferito altri candidati alla Presidenza della Repubblica. Al contrario, il 26% (Partito Democratico), il 29% (Lega e PDL) e il 10% (coalizione di Monti) degli elettori hanno scelto partiti che preferiscono Giorgio Napolitano alla Presidenza. Quest’ultimi partiti, e mi dispiace dirlo, rappresentano decisamente la maggioranza degli elettori per come ha votato meno di due mesi fa alle elezioni politiche.</p>
<p>Certamente possono esserci elettori che oggi NON rivoterebbero Partito Democratico per le scelte errate che ha fatto nell’ultima settimana, ma non può essere né Grillo, né io, né chiunque altro a giudicare o ad interpretare quelle scelte. Dovranno essere quegli elettori a prendere le loro conseguenze alle prossime elezioni. Non mi sembra molto saggio votare PD e poi lamentarsi delle scelte che il PD adotta dopo le elezioni quando per un anno e mezzo lo stesso PD ha governato senza batter ciglio insieme a PDL e Monti. Perché il PD dovrebbe esser cambiato? Non ne vedo alcuna ragione.</p>
<p>Dispiace che anche coloro che non hanno votato PD pagheranno le conseguenze per queste scelte, ma son scelte pienamente democratiche, seppur, dal mio punto di vista, decisamente sbagliate.</p>
<p>E non si illuda Grillo che si torni al voto a breve. La gran mole di deputati e senatori del PD sa bene che andando alle urne a breve il PD non prenderà gli stessi voti e che, molto probabilmente, altre coalizioni otterrebbero il premio di maggioranza. Non vedo dunque perché i 450 senatori e deputati del PD dovrebbero voler tornare al voto.</p>
<p>Le porte dunque sono già aperte per un nuovo governo di larghe intese (ancora PD, PDL e Monti) che continuerà la legislatura e le politiche del governo Monti. Politiche a favore delle banche e della grande finanza internazionale.</p>
<p>Contro quelle scelte il popolo, i partiti, le associazioni, i sindacati dovranno lottare non gridando al Colpo di Stato ma cercando di convincere il maggior numero di persone dell’inopportunità del voto a PD, PDL e Scelta Civica. Su questi punti dovranno, e dovremo, cercare anche forme di coordinamento stabili con gli altri movimenti europei che lottano contro le politiche di austerità cercando di costruire anche in Italia quella sinistra antiliberista che è ben presente in tutti i paesi Europei.</p>
<p>Gridare al Colpo di Stato confonde la realtà ed eccita gli animi, nascondendo così anche gli enormi errori tattici e strategici compiuti dal Movimento 5 Stelle negli ultimi due mesi.</p>
<p>Dunque, anche se non ti avrei voluto, bentornato Presidente Napolitano. La maggioranza degli Italiani ti ha voluto e, anche se io non ero d’accordo, devo accettarti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stefano acerbo</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11467</link>
		<dc:creator>stefano acerbo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 07:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11467</guid>
		<description><![CDATA[Ferrero ora dovrebbe dire chiaramente se il giorno 11 maggio parteciperà all&#039;iniziativa di Vendola e Barca, perché dalle sue ultime parole scritte mi sembra questa la linea. Io che non ho simpatia per nessuno dei due ritengo che assistere e partecipare possa essere giusto, ma non come al solito che andiamo pronti a accettare ogni cosa pur di trovare qualcuno a cui accodarci. Ascoltiamo, vediamo cosa dicono e poi se non ci piace diciamo no grazie. Non entriamo in un posto tanto per scorrazzare due dei nostri in parlamento europeo, entriamo un progetto in cui noi possiamo anche costruire e non solo prendere e lasciare. E guardiamo le idee dietro, siamo marxisti dobbiamo valutare se in quella coalizione la storia del marxismo possa avere una sua posizione, una posizione di guida. Ferrero è un&#039;ottima persona e anche molto intelligente ma vive in un&#039;ottica minoritaria anche dentro le coalizioni. Non entriamo dentro una coalizione tanto per portare una testimonianza. Poi è ovvio che dovremo incontrare voci un po&#039; diverse &quot;sindacalismo&quot;, &quot;socialisti&quot; ma vediamo se abbiamo un background un po&#039; condiviso. Perché mettere dentro tutte le forze anticapitaliste anche molto diverse da noi mi sembra assurdo.
Poi a questa prima linea c&#039;è quella dettata dalla Fiom. La scorsa non ha portato nulla, il Pd non ha fatto nemmeno un passo a sx, Vendola ne ha fatti 5 a dx, Di Pietro è venuto a portare la sua inutile stupidità dentro la coalzione di sx dopo essere stato cacciato a pedate dal Pd (unica decisione saggia di quel partito).
La situazione è diversa ora: il sogno social democratica di Vendola è fallito miseramente, il suo sogno di essere la sx del pd, il nuovo ds si è infranto. più che lui o il suo luogotenente Migliore, spero siano i vendoliani a farsi due domande. Ma il vostro modello è il fraunt de gauche o Hollande?
Abbiamo fatto già una volta una colazione di chi si oppone non al liberismo ma al pd ed è stato il più grande flop della storia (che ci azzecca il povero di Pietro e il sindaco Orlando o il funambolico De Magistris). Vediamo ora con chi parlare. Nessuna pregiudiziale verso SEL (che ci ha preso a sputi fino a oggi) ma guardiamo che partito è, noi siamo nella sx europea loro volevano entrare nei socialisti europei. Vediamo un po&#039; se la scottatura li sveglia un po&#039;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ferrero ora dovrebbe dire chiaramente se il giorno 11 maggio parteciperà all&#8217;iniziativa di Vendola e Barca, perché dalle sue ultime parole scritte mi sembra questa la linea. Io che non ho simpatia per nessuno dei due ritengo che assistere e partecipare possa essere giusto, ma non come al solito che andiamo pronti a accettare ogni cosa pur di trovare qualcuno a cui accodarci. Ascoltiamo, vediamo cosa dicono e poi se non ci piace diciamo no grazie. Non entriamo in un posto tanto per scorrazzare due dei nostri in parlamento europeo, entriamo un progetto in cui noi possiamo anche costruire e non solo prendere e lasciare. E guardiamo le idee dietro, siamo marxisti dobbiamo valutare se in quella coalizione la storia del marxismo possa avere una sua posizione, una posizione di guida. Ferrero è un&#8217;ottima persona e anche molto intelligente ma vive in un&#8217;ottica minoritaria anche dentro le coalizioni. Non entriamo dentro una coalizione tanto per portare una testimonianza. Poi è ovvio che dovremo incontrare voci un po&#8217; diverse &#8220;sindacalismo&#8221;, &#8220;socialisti&#8221; ma vediamo se abbiamo un background un po&#8217; condiviso. Perché mettere dentro tutte le forze anticapitaliste anche molto diverse da noi mi sembra assurdo.<br />
Poi a questa prima linea c&#8217;è quella dettata dalla Fiom. La scorsa non ha portato nulla, il Pd non ha fatto nemmeno un passo a sx, Vendola ne ha fatti 5 a dx, Di Pietro è venuto a portare la sua inutile stupidità dentro la coalzione di sx dopo essere stato cacciato a pedate dal Pd (unica decisione saggia di quel partito).<br />
La situazione è diversa ora: il sogno social democratica di Vendola è fallito miseramente, il suo sogno di essere la sx del pd, il nuovo ds si è infranto. più che lui o il suo luogotenente Migliore, spero siano i vendoliani a farsi due domande. Ma il vostro modello è il fraunt de gauche o Hollande?<br />
Abbiamo fatto già una volta una colazione di chi si oppone non al liberismo ma al pd ed è stato il più grande flop della storia (che ci azzecca il povero di Pietro e il sindaco Orlando o il funambolico De Magistris). Vediamo ora con chi parlare. Nessuna pregiudiziale verso SEL (che ci ha preso a sputi fino a oggi) ma guardiamo che partito è, noi siamo nella sx europea loro volevano entrare nei socialisti europei. Vediamo un po&#8217; se la scottatura li sveglia un po&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: annita</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11464</link>
		<dc:creator>annita</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 07:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11464</guid>
		<description><![CDATA[Caro Paolo Grazie e ancora grazie Annita]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Paolo Grazie e ancora grazie Annita</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gallovics edoardo</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11445</link>
		<dc:creator>gallovics edoardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Apr 2013 22:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11445</guid>
		<description><![CDATA[A questo punto, chiedo scusa al vero Robekarat se, purtroppo, pure io c&#039;ero cascato ! Scusami, compagno !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A questo punto, chiedo scusa al vero Robekarat se, purtroppo, pure io c&#8217;ero cascato ! Scusami, compagno !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: L'Arte del Pensiero</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11440</link>
		<dc:creator>L'Arte del Pensiero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Apr 2013 20:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11440</guid>
		<description><![CDATA[Ferrero pare faccia un passo in avanti e concordo in buona parte.
Ma concordo  pienamente con quello che dice Eraldo e invito i compagni a leggerlo attentamente.
Aggiungo, se verrà dato incarico ad Amato e compagni, si tratterà di un vero colpo di Stato senza carri armati. 
Il potere finanziario, non lascia deleghe in bianco alla socialdemocrazia e mina a colpi bassi qualsiasi prospettiva di un governo progressista.
Sarà molto difficile tenere in piedi il partito democratico e quindi una volta risolti i problemi giudiziari di Berlusconi si andrà verso la nuova democrazia cristiana, che sarà espressione della politica delinquenziale della Nato e degli interessi della finanza internazionale.
Anche gli opportunisti del PD pseudosocialdemocratici hanno capito che il partito è manovrato dai poteri forti, ormai è nell’evidenza dei fatti e quando vorranno e in posizione di forza  costringeranno   i “progressisti “ad uscire dal  partito.
Aggiungo qualsiasi governo che non si avvicini al cambiamento espresso chiaramente dai cittadini è un governo fantoccio molto simile a quelli espressi dalle giunte militari.
Dico poi a Robekarat che io mi firmavo con il mio nome Luigi e qualcuno si è sostituito e per non creare confusione ho cambiato con l’attuale.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ferrero pare faccia un passo in avanti e concordo in buona parte.<br />
Ma concordo  pienamente con quello che dice Eraldo e invito i compagni a leggerlo attentamente.<br />
Aggiungo, se verrà dato incarico ad Amato e compagni, si tratterà di un vero colpo di Stato senza carri armati.<br />
Il potere finanziario, non lascia deleghe in bianco alla socialdemocrazia e mina a colpi bassi qualsiasi prospettiva di un governo progressista.<br />
Sarà molto difficile tenere in piedi il partito democratico e quindi una volta risolti i problemi giudiziari di Berlusconi si andrà verso la nuova democrazia cristiana, che sarà espressione della politica delinquenziale della Nato e degli interessi della finanza internazionale.<br />
Anche gli opportunisti del PD pseudosocialdemocratici hanno capito che il partito è manovrato dai poteri forti, ormai è nell’evidenza dei fatti e quando vorranno e in posizione di forza  costringeranno   i “progressisti “ad uscire dal  partito.<br />
Aggiungo qualsiasi governo che non si avvicini al cambiamento espresso chiaramente dai cittadini è un governo fantoccio molto simile a quelli espressi dalle giunte militari.<br />
Dico poi a Robekarat che io mi firmavo con il mio nome Luigi e qualcuno si è sostituito e per non creare confusione ho cambiato con l’attuale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stefano acerbo</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11436</link>
		<dc:creator>stefano acerbo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Apr 2013 20:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11436</guid>
		<description><![CDATA[l&#039;elezione è stata ovviamente regolare, perché il PD ha mostrato un&#039;altra volta quanto faccia schifo.
Ma il discorso di oggi è chiaramente oltre i limiti di Napolitano che ha dettato chiaramente la linea del governo futuro]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;elezione è stata ovviamente regolare, perché il PD ha mostrato un&#8217;altra volta quanto faccia schifo.<br />
Ma il discorso di oggi è chiaramente oltre i limiti di Napolitano che ha dettato chiaramente la linea del governo futuro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: la congiura degli eguali</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11433</link>
		<dc:creator>la congiura degli eguali</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Apr 2013 19:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11433</guid>
		<description><![CDATA[altro che golpe bianco, qui si tratta della seconda fase del golpe nero targato bce e fondo monetario internazioanle, che napolitano ha orchestrato affidando a monti il governo del paese; e monti da perfetto affamatore del popolo ha fatto gli intaressi dei banchieri; ora dobbiamo aspettarci la militarizzazione vera e propria del paese, le repressioni degli ultimi anni sono state una avvisaglia di ciò che accadrà se ci si azzarderà ad organizzare la opposizione sociale e politica al partito unico neofascista pd-pdl; diventà fondamentale quindi non lesinare gli sforzi per l&#039;aggregazione in un unico fronte delle forze sociali e politiche anticapitaliste, che dovranno porre al primo punto la riconquista delle libertà perdute, il rispetto della costituzione repubblicana ed antifascista, frutto della lotta di liberazione, ed il governo dei lavoratori;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>altro che golpe bianco, qui si tratta della seconda fase del golpe nero targato bce e fondo monetario internazioanle, che napolitano ha orchestrato affidando a monti il governo del paese; e monti da perfetto affamatore del popolo ha fatto gli intaressi dei banchieri; ora dobbiamo aspettarci la militarizzazione vera e propria del paese, le repressioni degli ultimi anni sono state una avvisaglia di ciò che accadrà se ci si azzarderà ad organizzare la opposizione sociale e politica al partito unico neofascista pd-pdl; diventà fondamentale quindi non lesinare gli sforzi per l&#8217;aggregazione in un unico fronte delle forze sociali e politiche anticapitaliste, che dovranno porre al primo punto la riconquista delle libertà perdute, il rispetto della costituzione repubblicana ed antifascista, frutto della lotta di liberazione, ed il governo dei lavoratori;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SERGIO to</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11429</link>
		<dc:creator>SERGIO to</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Apr 2013 19:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=3031#comment-11429</guid>
		<description><![CDATA[non è esatto, il presidente designa , ma è il designato della coalizione di maggioranza che valuta la formazione di un governo da presentare al presidente e che deve essere votato in parlamento.
Se ci sarà un monti bis sarà sempre espressione del parlamento .Detto a denti stretti , l&#039;alternativa quale sarebbe ? tremonti?       non ha fatto guai a sufficenza? qualche figura del PD che tutti guarderanno con scherno? dei beoti del cinquestelle che non hanno la minima idea di come far funzionare  ( nel bene o nel male ) la baracca ? mm 
altre alternative al momento non ce ne sono.
Speriamo che la Sinistra ( con la S maiuscola) riesca a dare un&#039;impressione di credibilità istituzionale , per cercare di riportare il paese ad uno stato sociale accettabile...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non è esatto, il presidente designa , ma è il designato della coalizione di maggioranza che valuta la formazione di un governo da presentare al presidente e che deve essere votato in parlamento.<br />
Se ci sarà un monti bis sarà sempre espressione del parlamento .Detto a denti stretti , l&#8217;alternativa quale sarebbe ? tremonti?       non ha fatto guai a sufficenza? qualche figura del PD che tutti guarderanno con scherno? dei beoti del cinquestelle che non hanno la minima idea di come far funzionare  ( nel bene o nel male ) la baracca ? mm<br />
altre alternative al momento non ce ne sono.<br />
Speriamo che la Sinistra ( con la S maiuscola) riesca a dare un&#8217;impressione di credibilità istituzionale , per cercare di riportare il paese ad uno stato sociale accettabile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
