«Esattamente come l’impresa capitalistica ha mutato il proprio ”paradigma” socio-produttivo nella transizione alla modernità ”post-industriale” e ”post-fordista”, allo stesso modo la forma organizzativa ”partito” si è ”dissipata” alla base, allentando il proprio radicamento territoriale e sociale………..E ha visto nascere altre forme di rappresentanza degli interessi e delle culture……..E’ da tempo ormai – da un paio di decenni almeno – che il partito politico ha smesso di svolgere il proprio ruolo storico. E che la nostra democrazia rappresentativa ha mutato natura e logica di funzionamento». E questo significa, aggiunge Revelli, che «la nostra democrazia è già cambiata. Con dentro i vecchi partiti non più simili a se stessi»; e però osserva, a scanso di interpretazioni eccessivamente forzate: «In questa nuova situazione il partito politico non si estingue, naturalmente, ma perde consistenza………E lo stesso accade al meccanismo della rappresentanza, che non si blocca, ma cambia forma e sostanza, avvicinandosi sempre più a quello della rappresentazione (teatrale)». Qui sta il pericolo (o meglio: uno dei principali pericoli): perché, dice Revelli, «E’ in questa brusca crescita delle distanze fra rappresentanti e rappresentati che potrebbero essere colte le radici di quella che va sotto il nome spregiativo di ”antipolitica”…………..e dei cosiddetti ”populismi”».

Tutto l’articolo su Ebdomadario.com, http://www.ebdomadario.com/terza-pagina/lesaurimento-del-partito-politico-novecentesco/