Commenti a: Nazionalizzare per Fermare il Declino

Di: Yuri

Yuri — Thu, 31 Jan 2013 10:37:20 +0000

Falso, noi l’abbiamo proposto da tempo, persino della Fiat!

Ma dove eravate, voi, quando lo proponavamo noi???

Di: michele annunziata

michele annunziata — Thu, 31 Jan 2013 09:56:32 +0000

Vivaddio che Grillo c’è, se accorto pure qualche “compagno”. A volte i qualunquisti, i neonazisti, g i “pontieri” o sdoganatori di Casa Pound, e via corbellerie cantando, dicono la verità. La qualcosa non alberga a “sinistra” Montepaschi permettendo.
Il giullare qualunquista, anzi tempo aveva setacciato il torbido Parmalat, ma come egli asserisce, e come dargli torto, al confronto del Paschigate è fuocherello.
Ciò detto, nazionalizzare è anzitutto la pietra tombale (c’è ne fosse bisogno) e fine del Mercato: qualcuno immaginava che con la caduta del Muro, la Storia fosse finita (maitre a penser Francis Fukyama via Pentagono etc.). Quindi la fine, de facto, del capitalismo. In attesa dei robot a “risollevare” le sorti magnifiche e progressive del capitalismo, alla Blade runner con terribili somiglianza con quel Metropolis di Fritz Lang del 1927 (due anni prima del Crack mondiale cui via d’uscita è il parto della II° Guerra mondiale) o Fuga da New York. Giova ricordare, ma di come il tempo è galantuomo.
Siché piccolo problema: quante nazionalizzazioni si parano all’orizzonte? Chi paga e con quali soldi, considerato che l’ex PCI poi DS (Destra Sociale) e attuale PD (Partito di Destra) ha le mani ben messe nella melassa? Certo c’è pure una Milano2 non meno devastante di quella, galoppata delle Valchirie.

Di: gallovics edoardo

gallovics edoardo — Wed, 30 Jan 2013 21:48:52 +0000

Tutte le banche private dovrebbero sparire e rimarrebbe solo la Banca d’Italia nazionale e statale !

Di: marco albani

marco albani — Wed, 30 Jan 2013 19:07:44 +0000

Compagni..il problema non e’ nazionalizzare..il problema e’che la prima forza politica che ha avuto il coraggio di proporlo e’ stato il movimento 5 stelle di Grillo.. questo e’ il dramma della sinistra.. sembra quasi che a pronunciare il verbo NAZIONALIZZARE sia proibito
saluti comunisti

Di: giacomo

giacomo — Wed, 30 Jan 2013 18:51:50 +0000

Ma pensi sia realizzabile la chiusura? Continuerai a finanziarla stai sicuro.
Credo che pubblica, senza acquisti di carta straccia per i benefit dei super manager, converrebbe per la banca e per le imprese (cioè banca che fa la banca). Quindi farebbe bene per il lavoro, ecc..
Le nazionalizzazioni, comunque, non esistono solo negli stati proletari.
Saluti.

Di: Diego Andreotti

Diego Andreotti — Wed, 30 Jan 2013 13:59:46 +0000

Una impresa, “normalmente”, quando va male conviene chiuderla ( infatti : spese > entrate = passivo).
Altrimenti, l’alternativa è il fallimento .Questa è la cosiddetta normalità.
Nazionalizzare mps? Direi che non conviene.
E’ infatti il nostro uno Stato proletario?
Non mi pare.
Saluti

Di: giacomo

giacomo — Wed, 30 Jan 2013 13:00:35 +0000

Ah si…e come fa a trovare, allora, 4 miliardi per prestarli a mps(soldi ns.) che forse un giorno tu cittadino riavrai?(sono soldi imu?).
Suvvia usiamoli per nazionalizzare.

Di: Diego Andreotti

Diego Andreotti — Wed, 30 Jan 2013 12:44:26 +0000

Mi chiedo, umilmente, come può fare uno Stato come quello italiano, vessato quotidianamente dai suoi mille debiti, sperperi, scandali e via dicendo, essere in grado di nazionalizzare una banca come l’MPS a sua volta indebitata?
Risposta: semplice: rialzando l’età pensionabile di altri 5 anni e togliendo ulteriori diritti.
Saluti, e .. risate molto amare.