Commenti a: Xi Jinping a Durban sul fronte dei «Brics»

Di: f....

f.... — Thu, 28 Mar 2013 10:03:36 +0000

mi sono dimenticato di una cosa:ne stiamo vedendo le conseguenze nel mondo occidentale del “capitalismo maturo”.

Di: f....

f.... — Thu, 28 Mar 2013 09:57:38 +0000

secondo me non è meno attuale!.è proprio la globalizzazione che renderà “il capitalismo maturo”.

Di: Stefano

Stefano — Wed, 27 Mar 2013 11:16:49 +0000

però, prescindendo da una teoria evoluzionistica che porta dal capitalismo al comunismo (che è per me la cosa meno attuale di marx e che in Engels prende una forma di necessità storica molto spenceriana) e rimanendo su un ‘ottica sincronica, al momento la Cina sta alimentando l’economia capitalista mondiale… sinceramente non è bello vedere un Gp di formula 1 in uno stato comunista, o i ricchi imprenditori italiani investire nel mercato cinese. il capitalismo di stato sicuramente permette uno sviluppo più rapido e immediato di quello in mano ai privati, ma rimane capitalismo

Di: f....

f.... — Wed, 27 Mar 2013 10:25:36 +0000

come diceva Marx,il comunismo avverrà soltanto in un capitalismo maturo!.secondo me(con tutte le problematiche che ci sono e sfido qualsiasi governo o meglio sistema Ha governare un “1,5″miliardo di persone!)il partito comunista cinese sta’ facendo grandi cose.

Di: giacomo

giacomo — Wed, 27 Mar 2013 10:14:03 +0000

(continua)
Sicuramente si può discutere di carenza di democrazia, dello strapotere del pcc,sugli altri partiti(perchè sono 9, se non erro, i partiti presenti nell’assemblea nazionale del popolo, comunisti sono circa 2000 su quasi 3000 membri).Comunque credo che i più “umili” lavoratori di Pechino, stieno meglio degli abitanti delle periferie di Bombay o di Calcutta (paesi politicamente occidentalizzati).Lo stasso sicuramente vale per la condizione femminile.Così, come credo, il 90% dei più poveri cittadini dell’Avana, stiano meglio(Es.:scolarizzazione, sanità,ecc..) del 90% degli abitanti del cortile di casa (Guatemala,Haiti,ecc..)
Certo sulla carenza di democrazia si può e si deve aprire un discorso,ma finchè i granai non saranno pieni…(come diceva il ns.caro e grande Sandro Pertini).

Di: giacomo

giacomo — Wed, 27 Mar 2013 09:56:07 +0000

La Cina come è oggi non è figlia del caso ma di una precisa scelta politica. Scelta di Deng xiaoping e relativo gruppo dirigente, che dopo l’esperienza della rivoluzone culturale, pensarono che il socialismo non si sarebbe potuto realizzare finchè il paese fosse rimasto in condizioni di arretratezza. (Opinabile).Sostanzialmente si doveva passare attraverso una fase (sostanzialmente) di convivenza socialismo-capitalismo(sotto controllo del pcc e dello stato).Fase certamente rischiosa.E’difficile definire categoricamente la Cina di oggi.Esiste uno sviluppo capitalistico sotto un grande controllo dello stato e del partito.Quindi esiste una consistente dose di sosialismo(statalista quanto si vuole).In ogni caso, in 60 anni dalla vittoria del comunismo, penso non si sia mai visto al mondo, anche sul terreno delle condizioni materiali e di emancipazione, uno sviluppo di tali dimensioni.Dal feudalesimo a seconda potenza al mondo.

Di: rosa

rosa — Wed, 27 Mar 2013 07:35:58 +0000

se la rai 1, 2 o 3 o 4 ecc……. informasse gli italiani su questi argomenti, forse nelle loro teste potrebbero aprirsi spiragli, potrebbe essere scancellato il grigiore del pensiero unico che tanto piace ai veltroniani; sapere cosa succede in SudAfrica, Brasile, Cina, Russia e dintorni, arricchirebbe le nostre povere menti. Sto sognando, grazie comunque a voi di queste poche righe.

Di: Stefano

Stefano — Wed, 27 Mar 2013 07:27:13 +0000

sul manifesto la penso come te… ma da comunista non posso che trovarmi lontano mille anni luce dalla attuale cina. la formazione di una classe di capitalisti di stato arroganti e ricchi non è migliore di quella dei capitalisti occidentali. la condizione operaia e contadina, che è ciò che ci interessa molto di più del prestigio internazionale e della forza economica, migliora troppo lentamente. Possiamo chiamare comunista uno stato in cui esistono disparità immense e esistono multi miliardari, in cui va la Ferrari a presentare i nuovi modelli! questa è una verità che non dobbiamo nascondere. da comunista non posso accettare la condizione delle campagne cinesi. della rivoluzione di Mao in Cina rimane poco. Il comunismo non può divenire capitalismo di stato

Di: f....

f.... — Tue, 26 Mar 2013 22:17:18 +0000

mi chiedo una cosa:per che’ il “manifesto”non toglie quella piccola scritta “comunista”dal giornale.penso che il “1989″abbia significato qualcosa,per il partito comunista cinese!.dovevano fare la stessa fine dell’unione sovietica…….?

Di: f....

f.... — Tue, 26 Mar 2013 22:12:26 +0000

mi chiedo una cosa:per che’ il “manifesto”non toglie quella piccola scritta “comunista”dal giornale.