Commenti a: Animali: “Liberate i beagle destinati alla vivisezione”, una nuova Green Hill a Verona

Di: Marco Sferini

Marco Sferini — Tue, 26 Mar 2013 22:22:32 +0000

Ma che risposta è questa? E’ una cinica ironia e basta. Siccome la disoccupazione è sistemica, allora dovremmo infischiarcene di tutti gli altri problemi che affliggono gli ESSERI VIVENTI?
Guarda che tu sei un essere umano, ma i c.d. “animali” sono ESSERI VIVENTI tanto quanto te e tu e io non siamo superiori a loro solo perché coscienti della nostra identità e perché lo verifichiamo specchiandoci e riconoscendoci come tali.
Noi siamo, in quanto a diritti, uguagli a tutti gli altri esseri senzienti e viventi di questo pianeta.
Almeno gli animali non costruiscono le bombe atomiche e non fanno le guerre; non inquinano e non distruggono le foreste…
Pensaci bene prima di pensare che un comunista sia solo un uomo o sia solo una donna che, con paraocchi grandi, segue la via della lotta di classe senza rendersi conto di essere circondato/a da tutto un mondo che gli/le vive attorno…

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Tue, 26 Mar 2013 21:16:56 +0000

beppe quale soluzione proponi per i tanti animali?; il canile od il gattile non sono la soluzione, perchè sempre prigioni sono; centri di accoglienza per animali ma dove non sono liberi pur essendo trattati bene; e poi non credo che siamo in pochi a considerare il cane o il gatto come uno di noi; è una questione di sensibilità verso gli altri, soprattutto verso coloro cha hanno bisogno; hai ragione nel denunciare l’abbandono, conseguenza dell’egoismo del quale si alimenta l’idea delle società capitaliste, che noi comunisti vogliamo scardinare dalle fondamenta.

Di: antonio

antonio — Tue, 26 Mar 2013 20:42:04 +0000

caro beppe, vai su you tube e clicca specismo, ne vedrai da rabbrividire.

Di: antonio

antonio — Tue, 26 Mar 2013 20:40:32 +0000

Concordo. Il capitalismo sfrutta l’uomo, la terra e tutte le sue creature. Al prossimo congresso, se ci sarà, ed al prossimo segretario, anch’esso, se ci sarà, bisogna inserirlo nel programma.

Di: Sta Min kia

Sta Min kia — Tue, 26 Mar 2013 19:10:17 +0000

e come al solito non capiscono cosa vuol dire amare gli anaimali e non il proprio piacere, manica di edonisti che non siete altro!

Di: Beppe

Beppe — Tue, 26 Mar 2013 19:07:26 +0000

Vorrei comunque chiarire che al di la di alcune opinioni che ho espresso sono totalmente d’accordo con Laura Eudati.

Di: Beppe

Beppe — Tue, 26 Mar 2013 19:04:47 +0000

l’ultimo post era una domanda a congiura degli eguali ovviamente.

Di: Beppe

Beppe — Tue, 26 Mar 2013 19:04:03 +0000

Poi beppe chi ti dice che per un pastore tedesco una casa di 70mq in una citta rumorosa e priva di verde non sia una gabbia?

Di: Beppe

Beppe — Tue, 26 Mar 2013 19:02:29 +0000

Non ricevono alcun affetto nella grande maggioranza dei casi….fatti un giro te ne accorgerai subito….il numero di randagi è oramai un problema per ogni città perchè la grande maggioranza delle persone tratta gli animali come giocattoli e poi se ne libera alle soglie dell’estate quando non servono più…..guarda che nella mia cittadina oramai sono un pericolo(non per colpa loro ovviamente)….il fatto che tu e pochi altri li trattate bene non modifica il problema.

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Tue, 26 Mar 2013 18:58:34 +0000

beppe è chiaro che gli animali non abbiano da soffrire, questo è prioritario; però ci sono tanti animali che nel canile o nel gattile soffrirebbero perchè ingabbiati; vuoi mettere la differenza con l’affetto che ricevono in casa?