Commenti a: Oggi tutti a Chiomonte per la marcia NO TAV

Di: Cremisi

Cremisi — Mon, 25 Mar 2013 16:12:11 +0000

Sono sempre di più del parere che le linee programmatiche dell’uomo (anche quello con le migliori intenzioni) fanno solo danni irreparabili alla natura.

http://www.youtube.com/watch?v=OtvdOZPuWlI

Di: Erminio Liguori

Erminio Liguori — Sun, 24 Mar 2013 22:04:13 +0000

questa è la versione italiana del napoletano :” ten’ a’ cap’ sul’ p’ sparter’ e’ ‘recchie”

Di: Cremisi

Cremisi — Sun, 24 Mar 2013 19:30:37 +0000

Sempre col senno di poi, a nessuno è venuto in mente di guidare la Fiat su trasporti alternativi (capitalisti o meno)
20 e 30 anni orsono ed ancor prima di parlava di case popolari, senza porsi alcun problema di cemento ne di servizi ausiliari (strade, fognature, scuole da costruire ecc) il tutto arrivava sempre dopo, d’altronde abbiamo nel dna il valorizzare le idee primarie senza porci il problema del domani.
Noi siamo colpevoli di fronte a noi stessi e a chi verrà di uno sfruttamento illogico delle risorse naturali, il nostro mare è “morto”, la nostra agricoltura non regge, le falde sono inquinate e 3/4 delle citta italiane non conoscono il significato di depuratore.
L’industrializzazione è fantastica se il salario è garantito,
ma io non guardo mai al “noi l’avevamo detto” bensi ai risultati che oggi sono sotto gli occhi di tutti.
E ancor oggi nessuno considera seriamente la sopportabilità che un territorio ha nei nostri confronti, d’altronde noi ragionamo da uomini mentre la natura sta sempre in silenzio.

Di: maurizio

maurizio — Sun, 24 Mar 2013 17:42:48 +0000

Caro Cremisi, Rifondazione Cuminista sulla riconvesione delle industrie lo poneva già 20 anni fa e come Democrazia Proletaria ancora prima.

Di: Cremisi

Cremisi — Sun, 24 Mar 2013 16:29:25 +0000

Sulla natura non c’è prete che tenga ne partito che vinca.
Quando anni orsono si difendeva l’industria dell’auto in italia (o meglio gli operai che vi lavoravano)
si contribuiva a uno scempio collettivo che ha portato il trasporto (umano e di merci) su gomma,
nel contempo ed inevitabilmente le ferrovie perdevano terreno (molte linee sono state chiuse).
Col senno di poi, ora vorremmo potenziare i trasporti su ferro, ma il danno ormai è stato fatto,
inquinamento alle stelle, citta invivibili, malattie all’apparato respiratorio, migliaia di morti sulle strade e un enorme consumo di petrolio (con tutte le sue magagne capitalistiche e non).
Sempre col senno di poi si sarebbe puturo parlare di riconversione 20 anni orsono, ma se ne parla ora, ora si parla di cementificazione, di energie alternative, di classi di abitazione, di carburanti alternativi ecc ecc.
Ma la natura non è un uomo che quantomeno esprime il suo dissenso, sta zitta e lascia parlare chi parla di disastro dopo gli anni dell’indifferanza.

Di: Ermo

Ermo — Sun, 24 Mar 2013 16:29:02 +0000

@Cremisi
La diretta TV via internet la dice lunga sul significato di questa manifestazione che si è svolta ieri in Val Susa, sembrava più una scampagnata e la continuazione della campagna elettorale, al contrario delle altre manifestazione svoltesi in passato tutti pronti a criminalizzare i dimostranti che protestavano per la stessa causa.

Di: maurizio

maurizio — Sun, 24 Mar 2013 15:59:26 +0000

Ciao a tutti voi, ieri ero alla marcia susa bussoleno una bellissima manifestazione peccato che i media e anche radio popolare non hanno mai pronunciato la parola Rifonadazione Comunista che è sempre stata al fianco del movimento NO TAV.
Ciao

Di: giacomo

giacomo — Sun, 24 Mar 2013 15:03:12 +0000

Però cerchiamo di non tornare all’albero degli zoccoli.Quando il prete diceva di seguire i comandamenti e di rispettare il creato.Il contadino ubbidiva e rispettava la natura.(Per forza con l’aratro che aveva).
Però non rispettava i buoi.Intanto il grande agrario li schiavizzava.Penso che possiamo andare avanti all’infinito con questi discorsi.

Di: Cremisi

Cremisi — Sun, 24 Mar 2013 13:44:35 +0000

Chi rispetta la natura, sta sopra qualsiasi movimento
o partito che dir si voglia.
In Val Susa (come in altri luoghi), il problema reale non è solo quello monetario o societario, il vero problema è lo scempio fine a se stesso, che derivi da illuminati pensieri di sinistra o da quelli foschi di destra.
Nessuna delle civiltà progredite ha mai rispettato l’ambiente,
anzi lo ha modellallato e torturato per installarsi ancor più comodamente.
Solo chi vive veramente il territorio può comprendere cosa significa estranearsi dai giochi politici e proseguire con l’obiettivo reale.
I veri verdi sono anticapitalisti (contro la soggiogazione della natura e del territorio), alcune volte per necessità di contribuzione al loro obiettivo possono diventare anche anticomunisti, altre volte non sono nemmeno “verdi” ma solo semplici persone attente a quello che succede intorno, e come tutte le persone attente non hanno necessità di esser partitocratiche o anarchiche ma solo quello di far sapere che non sono d’accordo con le decisioni piovute d’alto di uno stato lontano 1000 km.

Di: giacomo

giacomo — Sun, 24 Mar 2013 13:00:16 +0000

In estrema sintesi: i movimenti (a volte anche importanti), vanno e vengono, comunque sempre, alla fine, vanno.
Un partito, se ha un’ideale, un’utopia (cosa peraltro di grande importanza),possono durare, come tutti i grandi pensieri (civili e religiosi),dei secoli, con alterna fortuna. I comunisti con la loro idea balsana di eliminare , o tendere a eliminare lo sfruttamento dell’uomo sull’uomo ( naturalmente sulla natura,ecc..)hanno intenzione di durare dei secoli(come di fatto avviene). Tutto qui.