Commenti a: Repubblica intervista Wu Ming sul #M5S: «A forza di iniettarsi dosi di male ‘minore’…»

Di: Luigi Di Loreto

Luigi Di Loreto — Wed, 13 Mar 2013 10:14:57 +0000

A Roberto.Ritengo che il sito di Rifondazione debba restare aperto a tutti,anche per te e per tutti coloro che vi vogliono intervenire,anche se avversari. La libertà di parola prima di tutto! Come ha fatto a capire il contrario? Chiedo solo se il sito di Grillo dà la stessa possibilità del sito di Rifondazione. Lei che sa? Per quanto riguarda la colonia Italia,Grillo ne vuole accentuare di più il carattere :”Insegnamento obbligatorio della lingua inglese dall’asilo”,sic!- A Eros Palmieri: Grillo propone tutto e il contrario di tutto (vedi per esempio il suo capitolo sull’informazione),ma dove risultano “nazionalizzazioni” nel suo programma? Non farti infinocchiare da un riccone come Grillo e dai mass media che l’hanno montato nella campagna elettora.Grillo appartiene alla stessa classe,a cui appartiene Berlusconi,pericolosa per natura(Jaures).

Di: olino sciarada

olino sciarada — Wed, 13 Mar 2013 08:44:06 +0000

http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=1629#comment-4995

Di: olino sciarada

olino sciarada — Wed, 13 Mar 2013 08:27:53 +0000

….esattamente, dando addosso in modo frontale al 5* non si fa altro che assecondare la demonizzazione operata dal sistema (in disfacimento) da un lato, e dall’altro si spiana la strada al possibile debordare del nuovo quadro politico là dove non vorremmo. Si tratta per ora di un fenomeno “bifronte”, basta vedere i punti del programma, dal quale potranno maturare differenti tendenze ma che, proprio per aver alzato il “polverone”, e per rifutarsi per ora di rifluire o rendersi docile e compatibile, ha il pregio di aver rotto un equilibrio politico trentennale col quale si è messo il bavaglio al conflitto sociale, si è progressivamente inglobato la cd sinistra rendedo vana ogni ipotesi di cambiamento. Ora il tappo è saltato, non dipende solo da Grillo e dal grillismo la direzione che prenderà tutto questo, dipende soprattutto dalla cpacità di inserire in questa dinamica nuova, non i piagnistei di un ceto politico allo sbando ma una pratica conflittuale, una mobilitazione di movimenti e forze sociali ed in rapporto a questo una nuova unità politica dei soggetti che, sotto un comune orizzonte strategico, si definiscono comunisti ed anticapitalisti. Con ciò la demonizzazione del grillismo diventa solo una maniera per non dare gambe e corpo a un processo capace di affrontare di petto la nuova situazione anziché piangerci sopra. Un processo che deve avvenire in tempi RAPIDI uscendo dalla residualità e dal minoritarismo perché i tempi storici esigono questo, perché siamo di fronte ad una accelerazione in questo senso, ed attardarsi a piangere sul latte versato non servirà a nulla. Non è possibile dire quanto freghi a Grillo del programma 5*, è certo che di questo programma molti punti sono storicamente e istintivamente propri della sinistra più radicale, occorre costruire dunque propri punti programmatici, un PROGRAMMA MINIMO che metta in luce le contraddizioni dle nuovo quadro, che favorisca la alleanza dei settori del proletariato metropolitnao, del precariato, dei lavoratori pubblici ed extracomunitari colpiti dalla crisi di questo sistema. Su questo programma minimo costruire una quanto più ampia unità di massa senza paraocchi e senza concessioni al Pd(menoelle) e alle sue cinghie di trasmissione peraltro ormai sfasate, e affiancare a questo un processo ed una definizione politica come base di una differente unità soggettiva della galassia comunista. O questo, o la scomparsa.

Di: danilo

danilo — Wed, 13 Mar 2013 08:08:29 +0000

Compagni perchè solo critiche e quasi nulle le cose da fare?.Il prc è finito così non solo per colpa nostra, ma sopratuto per colpa delle ultime generazioni(alluvioni di critiche)hanno trovato uno stato sociale eccellente conquistato con durissime lotte -inn’inmaginabili per questi giovani-E ora di smetterla di leccare il culo a questi “giovani” che nulla hanno fatto per difendere i loro interessi,e allora si affidano ad un guru dittatore richissimo sperando sia messia che tutto dà per opera chissà di chi.

Di: danilo

danilo — Wed, 13 Mar 2013 07:57:32 +0000

Luigi,sarà dura ma abbiamo appeso ad una pensilina il dittatore del 1900 appenderemo anche questo dittatore +padrone del 2000.

Di: danilo

danilo — Wed, 13 Mar 2013 07:53:50 +0000

Questi non definibili commenti sopra danno per intero la verità sul grado di intelligenza di alcuni-purtroppo tanti-italiani di come vedono l’attuale condizione disastrosa dell’Italia.Questi sono senz’altro giovani altrimenti non vorrebbero mai vedere tanto sangue come questi occhi per colpa della dittatura che loro implorano.

Di: mario

mario — Tue, 12 Mar 2013 17:48:05 +0000

c’e poco da rispondere agli ignoranti

Di: Antonio

Antonio — Tue, 12 Mar 2013 17:27:58 +0000

Compagni, io credo non sia difficile l’analisi…
Il PD è incapace di proporre un’alternativa politica all’altezza, per il semplice fatto che non vuole l’alternativa..questi non sono socialisti, e neppure riformisti progressisti..questi signori del PD sono reazionari da far paura..l’unica differenza rispetto al PDL sta nella storia personale dei partiti, ma ciò è ovvio, e nelle questioni relative ai diritti civili..(neanche tanto poi). Su Economia, lavoro, società, etc..PD e PDL sono insieme. Provate a ragionare come se Berlusconi non esistesse. Tolto di mezzo il caimano che differenza politica sostanziale rimane tra PD e PDL a livello nazionale? Basta pensare alla campagna elettorale del PD..nessuna proposta seria di sinistra, aspettavano che il cadavere del centro destra sfilasse lungo il fiume..sono ipocriti, e nostri nemici! Grillo riempie esattamente quel vuoto che si crea politicamente nel momento in cui manca un’alternativa di sistema..e lo fa giustamente denunciando la responsabilità di quelle che storicamente sono le ELITES politico economiche, che in questo momento sono crollate signori, ma non propone un altro gruppo dirigente, ma una “rivoluzione” che porti “i cittadini” nelle istituzioni…avanza qualche proposta politica forte e di sinistra, dentro un classico programma populista (perché va in contro al sentire del popolo) e raccoglie 8 milioni di voti… e noi del PRC non abbiamo preso neppure il minimo per avere la rappresentanza istituzionale..eppure noi avremmo i compagni, le proposte, la storia, l’analisi, e tutto quanto vogliamo per proporla noi una rivoluzione di sistema, con proposte realmente di cambiamento..però invece di fare i seri rivoluzionari come dovevamo, negli ultimi cinque anni abbiamo fatto: l’arcobaleno, la Fed, rivoluzione civile, abbiamo provato a farci imbarcare all’ultimo da Bersani… e intanto, lo ripeto, chi pur non avendo un programma serio e rivoluzionario e dei dirigenti all’altezza parla di rivoluzione e fa qualche proposta rivoluzionaria diventa il primo partito alla camera… Credo che per fare il dirigente di un partito rivoluzionario come il PRC dovrebbe essere sia necessario credere seriamente nella possibilità del cambiamento storico, della trasformazione della società..altrimenti faremmo meglio a chiuderci in una biblioteca e a gettare la chiave…spero che il prossimo congresso del partito possa vedere un rinnovamento totale della linea e del gruppo dirigente per rilanciare sia questa comunità politica umiliata da troppo tempo ormai, e sia La proposta politica rivoluzionaria di cui l’Italia e l’Europa hanno bisogno. Hasta siempre!

Di: compagno Sergio

compagno Sergio — Tue, 12 Mar 2013 17:21:20 +0000

Condivido quanto scritto da Wu Ming.
I commenti dei vari potenza, renato ecc. dimostrano, se ce ne fosse stato bisogno, del grado di nullità di molti militanti e simpatizzanti della setta.
Buon risveglio.

Di: giuseppe

giuseppe — Tue, 12 Mar 2013 17:07:18 +0000

Tragicamente ironico, perchè l’ironia nasconde sempre un sottofondo di tragedia.