Commenti a: Il GUE/NGL saluta la fine del gelo tra Usa e Cuba

Di: Luigi

Luigi — Thu, 25 Dec 2014 15:44:48 +0000

Se non fanno elezioni libere e’ perche’ sanno che le perdono tranquilamente. Altro che sceglieranno bene!

Di: roberto

roberto — Wed, 24 Dec 2014 13:46:35 +0000

e la cosa più bella sai qual’è ?
Non sono gli strati più bassi ad essere di sinistra o comunisti.qualcosa trovi negli strati medio alti, intellettualoidi con la pancia piena che giocano a fare i comunisti.
Ma i poveri, i precari, gli operai votano Lega e M5S
Mentre PD e FI pescano trasversalmente…dapertutto

Di: Petrus

Petrus — Tue, 23 Dec 2014 17:49:27 +0000

Hai centrato il punto e cioè che la lotta di classse è impossibile se la società è così frammentata in tanti strati intermedi ognuno in competizione.
Per di più in questa situazione va a finire che l’unica lotta è quella per riuscire a farsi cooptare o a diventare complice in diversa misura dei dominanti o dello strato superiore.

Bisogna arrivare a una polarizzazione netta fra sfruttati e sfruttatori e il primo passo è l’unità della sinistra in chiave anti liberista.
E’ proprio quello che dice Ferrero ma mi pare che non si sia ancora capito quali siano i soggetti a cui rivolgersi, quale dovrà essere il nuovo soggetto politico e con quale linguaggio veicolare questa idea.

Di: la congiura delle quaglie

la congiura delle quaglie — Tue, 23 Dec 2014 07:50:33 +0000

un quarto del paese ? benchè utopia, sarebbero sempre una minoranza.
Ma non sono nemmeno un quarantesimo della popolazione, in quanto la lotta di classe è finita, non esistendo più le classi.
La società è variegata, dai nullatenenti ai più ricchi esistono almeno 10 varianti nel mezzo.
Ma nessuna di queste, si sente di dare una delega di rappresentanza ai comunisti. I quali in questo sistema ci stanno come un pesce fuori dall’acqua.
E si deve trovare chi nell’acqua ci sa stare, e ci sa rappresentare e portare avanti le nostre istanze: operai, impiegati, piccoli artigiani o commercianti, finte partite iva, cocopro e quant’altro.
NOI non deleghiamo alcun comunista dato che hanno dimostrato, anche quando erano il 30% della popolazione di non saper combattere per noi.
L’antipolitica di Grillo ha dimostrato anch’essa di non sapersi battere per noi…
Allora ?
Il nuovo partito che verrà, alla sinistra del PD, POTRA’ forse fare qualcosa.
AVANTI !! uniamoci in una sola sinistra per fare qualcosa di utile per il proletariato

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Mon, 22 Dec 2014 14:39:12 +0000

attila grazie della giusta osservazione; il fatto è che meccanicamente, sbagliando, scrivo il sostantivo in questione, come lo pronuncio nel mio dialetto cittadino siciliano; tutto quì!; poi non mi và di correggere per pigrizia e per mancata “pasienza”; ma pazienza che vuoi farci, importante che non mi proponi per la siberia!

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Mon, 22 Dec 2014 14:27:51 +0000

beato te che hai potuto girare il mondo, non posso permettermelo, per svariati motivi che non voglio elencare; mi auguro che là dove sei stato hai potuto lasciare la tua impronta culturale, i semi, per fare affiorare dalle viscere l’erba del socialismo che non appassisce; io sarò pretesco, tu però come inquisitore non sei secondo a quelli della chiesa cattolica romana; non è un offesa la mia, ma un parlare chiaro in un confronto molto aspro e senza ipocrisie.

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Mon, 22 Dec 2014 14:19:28 +0000

petrus che inguaribile censore che sei?; e tu pensi che il materialismo possa sostituire in pochi decenni secoli di cultura atavica?; la rivoluzione non è una reazione chimica nella quale mettendo assieme due soluzioni diverse ne scaturisce un prodotto; esempio da FeCl2+ Na2SO4 ne derivano FeSO4 + 2NaCl; la rivoluzione quindi necessita di tempi per sostituire vecchi valori con i nuovi; ma tu petrus sei un inguaribile infantile; non vorrei che godessi qualora l’esperienza cubana, speriamo mai accada, dovesse fallire!; almeno che poi tu e tanti come te saliste sul ponte di comando per condurre cuba nelle praterie del socialismo.

Di: Attila

Attila — Mon, 22 Dec 2014 05:46:35 +0000

CONGIURA: pazienza si scrive con la “z”
ciao

Di: Petrus

Petrus — Mon, 22 Dec 2014 00:31:46 +0000

Ma cattolico a Ciba (e in tutto il sudamerica) significa una cosa diversa che da noi.
In realtà sono sincretisti ossia credono in una religione double face che è cristianesimo da un lato e magia animista di origine africana occidentale dall’altro.
Lí a Cuba si chiama Santeria, in altri posti si chiama VooDoo, Candomblé, Umbanda, Macumba etc etc
Detto molto in breve ogni santo cattolico è anche uno spirito Yoruba quindi per dire S. Barbara è Chango, Eleguà è il Nino di Atocha, il Baron Samedi è Saint Martin Des Porres, Madame Brigitte sua moglie è Santa Brigida.
Si fanno delle feste nelle case o nei villaggi che si chiamano Bembé dove si danza al suono di tre tamburi sacri fino a che qualcuno va in trance perché è stato posseduto dallo spirito di cui è figlio.
C’è tutta una gerarchia degli stregoni tipo il Maiombero, il Maiombero Mayor (che va salutato accennando a baciargli i piedi ma lui risolleva il fedele prima che si chini completamente) e il Babalao che è il veggente che legge il futuro con i sassi o le conchiglie.
Quindi quando vanno in una chiesa intitolata a qualche santo stanno andando a visitare anche qualche spirito che gli deve fare una grazia.
Quando vedi una cubana o un cubano con una collanina fatta di piccole perline colorate (bianche, rosse e nere etc etc) sono il simbolo dello spirito di cui si è figli.
E salutatemi tanto il materialismo…

Di: Rubicante

Rubicante — Mon, 22 Dec 2014 00:19:39 +0000

Dici che il comunismo non è mai esistito… ma poi dici che Cuba è un paese comunista: “Certo è quantomai strano che il 60% di un paese comunista sia cattolico..”.

Deciditi.

Scegliere il meno peggio? I casi sono due. Se il comunismo è possibile, allora pace. Se non è possibile, il capitalismo raggiungerà il tetto massimo di sviluppo possibile, dopo vi sarà solo una continua involuzione, fatta di guerre per risorse sempre più scarse, in un’ottica di totale impoverimento del pianeta. A quel punto non ci sarà un meno peggio, ma un peggio sempre peggiore del meno peggio che hai scelto.