Commenti a: Napolitano, Ferrero: «Presidente di parte fa uno spot a favore del governo invece di garantire la Costituzione»

Di: giulietta

giulietta — Wed, 17 Dec 2014 23:00:07 +0000

Le istituzioni prevedono elezioni democratiche, ed è giusto che il PdR tuteli gli esiti delle elezioni.
Altrimenti a cosa servono?
In alcuni casi si ha ricorso alle larghe intese facendo dei compromessi, che comunque nel 2013 furono il risultato di elezioni, nonchè del rifiuto del M55, che rifiutano sempre qualsiasi partecipazione, peggio per loro.
Fu scelto Letta perchè tra le due coalizioni arrivate intorno al 30%, quella del centrosinistra ebbe dei voti in più.
Letta è stato poi sostituito da Renzi a seguito della sua netta vittoria nelle primarie.E se i cittadini avessero voluto sconfessarlo, l’avrebbero fatto tramite le varie elezioni…il PD è invece arrivato chiaramente in testa.
Sulla corruzione, proprio in questi giorni stanno arrivando leggi più dure.E quindi certe critiche sono del tutto fuori luogo, non si può sempre e solo criticare tutto a prescindere.Questo lo fa solitamente il M5S, e il paese non ha bisogno delle loro buffonate grilline.

Di: Lupo Rosso

Lupo Rosso — Wed, 17 Dec 2014 21:22:36 +0000

Che palle questi commenti sessisti ogniqualvolta appare un commento in dissenso a firma femminile

Mi spiace Giulietta, anche se, probabilmente, sei l’ennesima provocatrice PD e hai detto una sciocchezza.

Il ruolo del Presidente della Repubblica è quello di rappresentare e difendere le istituzioni e la Carta Costituzionale, non la stabilità di un governo che, quello sì, è quasi sempre di parte.
Non deve essere rappresentante di nessuno, opposizione o governo, minoranza o maggioranza che sia, solo della costituzione.

Anche se, come dice Arte del Pensiero, il Presidente Napolitano ha colmato un vuoto politico in un momento molto delicato, la sua paranoia per la stabilità ha portato al suo contrario: tre governi in tre anni, nessuno dei quali eletto, con la governabilità ridotta sulla scena internazionale alla sola sua persona, senza combattere davvero il sistema corrotto.

Tutto questo ci ha portato sempre più lontani dalla democrazia e sempre più vicini a una dittatura ed è il tradimento più grande che si potesse fare a questo paese.

Di: comunista

comunista — Wed, 17 Dec 2014 21:21:26 +0000

Pertini era ottima ed integerrima persona.
Ma al giorno d’oggi l’avrebbero mangiato e digerito.
Oggi servono persone scaltre e navigate per fare il pdr
Nemmeno Ciampi , anch’esso ottima persona, oggi andrebbe più bene.
Servono giuristi o magistrati.
Non penso la Severino..più VIOLANTE
E ne sarei felice

Di: Lupo Rosso

Lupo Rosso — Wed, 17 Dec 2014 20:38:31 +0000

Sciaquati la bocca e le mani quando parli o scrivi di Pertini, Buffone.

Magari avessimo ancora politici con la schiena così dritta a difendere i principi costituzionali.

Perchè puoi avere la cultura e l’intelligenza che vuoi, ma se sei un verme che striscia e si piega in ossequio al potere corrente, la tua cultura sarà sempre quella di un servo e la tua intelligenza sarà sempre volta al male.

Di: Attila

Attila — Wed, 17 Dec 2014 19:28:52 +0000

Pienamente d’accordo con le argomentazioni del compagno Paolo Ferrero
riguardanti l’attuale Presidente della Repubblica. Ma sono anche propenso ad affermare che il prossimo Presidente sarà un Re in un regime monarchico italiano. Infatti, già circola il nome di Sua Altezza la Principessa Paola Severino. Il suo nome è indicato dal Vaticano, da S. Berlusconi, da Gianni Letta e dallo stesso Presidente uscente Giorgio Napolitano. La sua candidatura è anche sostenuta dal Buffone di corte Sua Sentenza salvatore. Non è una ridicolaggine, bensì la dimostrazione di quali personaggi è infettato questo sito alieno.

Di: salvatore

salvatore — Wed, 17 Dec 2014 19:17:50 +0000

Napolitano ha riempito il vuoto lasciato dalla politica. Adesso non sarà più così con Renzi.
Quanto alla “non partecipazione” delle masse, esse hanno una opportunità il giorno delle elezioni.
E non si dica che non hanno possibilità di scelta…non viviamo in Paesi dove la scheda è precompilata con una sola scelta.
Ce ne sono fin troppe: decine di partiti per tutti i gusti, dai più comunisti (PCL – PCI di Rizzo, PMLI) sino a FORZA NUOVA E CASAPOUND
Un ventaglio di scelte enorme.
Se la gente sceglie i soliti 3 o 4 partiti vuol dire che gli vanno bene quelli.
Ed i trombati è normale ci rimangano male.
I deputati sono marionette ?
Provate a fare eleggere un pò di marionette anche voi se ci riuscite…

Di: L'Arte Del Pensiero

L'Arte Del Pensiero — Wed, 17 Dec 2014 16:42:08 +0000

Il formalismo, è qualcosa che riduce la politica a zero.
Napolitano si è impadronito di poteri discussi, lo fa il governo, le burocrazie ecc.
E’ quanto di più normale accade in un regime capitalistico.
Il discorso non è quanto i poteri fluiscono , tra i poteri dello Stato in moto arbitrario, visto che è del tutto irrilevante.
Materie da piccolo borghesi tipo giuristi esperti ecc.
Il problema è che manca la partecipazione, c’è un isolamento totale delle masse.
Quando qualcuno dice il parlamento è svuotato delle sue funzioni, ma di cosa si parla, di delegati di partito, piccole marionette.
Quello che è svuotato e di fatto non c’è mai stata è la partecipazione popolare.
La democrazia delegata ha fatto il suo tempo, ormai rappresenta il malaffare, il voto di scambio, la relativa corruzione e non è possibile che le parti infette del sistema trovino una cura per distruggersi, sicuramente troveranno qualche allodola da sacrificare, ma il grosso continua e non possono farne a meno.
Di questo si deve parlare, queste sono le cause che hanno generato questa classe politica.
Napolitano ha riempito un vuoto, in una situazione pericolosissima, nonostante sia un reazionario di prim’ordine è sempre un cavallo di razza della borghesia, che creerà un vuoto, con ripercussioni non lievi.

Di: pappagallo

pappagallo — Wed, 17 Dec 2014 14:24:35 +0000

“Stabilità e governabilità”.
Tutti si riempiono la bocca con questi termini che significano “conservazione e diminuzione della democrazia”.
Stabilità = nel solco dell’immutabile economia capitalista, mantenere gli impegni di bilancio con la troika e i potentati economici.
Governabilità = diminuire la presenza di rappresentanti dei cittadini in parlamento eliminando una camera , nominare dall’alto buona parte dei deputati-galoppini , alzare a dismisura le soglie di sbarramento obbligando i piccoli partiti leccapiedi alla cooptazione , aumentare i poteri dell’esecutivo con l’abuso di decretazione , eliminare il finanziamento pubblico consegnando la politica alle lobbies economiche , partecipare a guerre NATO contraddicendo i nostri principi costituzionali ( che il Presidente dovrebbe invece difendere ) , non fare leggi sulla giustizia che provochino un qualche turbamento ad un noto pregiudicato capo della finta opposizione ,ecc., ecc. per mille pagine…………………………….
Eh cara Giulietta o Salvatore o Modem …..; perchè non spegnere la TV e provare a ragionare con la propria testa?Almeno si sbaglia in proprio ; c’è più soddisfazione!

Di: giulietta

giulietta — Wed, 17 Dec 2014 13:09:20 +0000

Forse hai sentito altri passaggi ma il PdR Napolitano in un passaggio ha parlato della corruzione.

Il ruolo del PdR è di rappresentare le istituzioni e mantenere nel paese stabilità e governabilità, non l’anarchia.
E deve rappresentare tutti, da destra a sinistra.Nel caso contrario sarebbe di parte.
Non può mica essere un rappresentante di una parte decisamente minoritaria, come la sinistra radicale, peraltro molto minoritaria anche nella sinistra.

Di: Come sopra

Come sopra — Wed, 17 Dec 2014 12:08:18 +0000

E’ troppo facile sfociare nel vilipendio del Capo dello Stato e anche in quello del Presidente del Consiglio ….