Commenti a: Tsipras è la soluzione, non il problema

Di: Giuseppe

Giuseppe — Tue, 16 Dec 2014 09:48:36 +0000

Utopia o radical chic, per favore smettetela di dire idiozie. Quello di cui si ha bisogno sono delle riforme comunitarie che permettono di muovere l’economia all’interno dell’eurozona a favore di tutti i paesi e non soltanto a favore di germania o di qualche altro paese a spese della gente che non riesce ad arrivare a fine mese. Siamo arrivati al punto da rovistare nei cassonetti dei mercati a fine giornata per racimolare qualche verdura per fare la minestra la sera mentre i signori europarlamentari si siedono a tavola imbandita in un ristorante a 5 stelle

Di: Rubicante

Rubicante — Sun, 14 Dec 2014 03:10:24 +0000

GRANDE MEDOM!

Questi vendoliani o pseudocomunisti in generale sono per eccellenza i radicalchic! E si prenderanno le pernacchie comunque, presto o tardi.

Si sono rassegnati e fanno della loro rassegnazione il comune “senso di responsabilità” che dovrebbe spingere ogni uomo di generico buon senso ad accettare la discussione parlamentare: “tagliare 100 o tagliare 99? Discutiamone…”… chiamasi miseria umana!

Di: MEDOM

MEDOM — Sat, 13 Dec 2014 17:30:03 +0000

Be…,io mi prendo le “pernacchie”,però se vogliamo essere i “veri progressisti dell’umanità”(il comunismo è il progresso dell’umanità)dobbiamo portare avanti questa “utopia”!.al contrario(come dici tu),non siamo comunisti, ma piccoli “radical chic”!

Di: rifondarolo

rifondarolo — Fri, 12 Dec 2014 19:45:33 +0000

Cioè vorresti abolire la proprità delle aziende da parte dei privati ?
Dai, ma smettiamola di chiedere la luna..facciamo le persone intelligenti.
Chiedere queste utopie è fare il gioco loro…chiedi l’impossibile e ti prendi una pernacchia ! (quando va bene, sennò nemmeno ti degnano di risposta, ad una st.unzata così grossa)
NO dobbiamo chiedere Reddito garantito, distribuzione della ricchezza, meno tasse per tutti, e più servizi.

Di: MEDOM

MEDOM — Thu, 11 Dec 2014 17:50:16 +0000

ECONOMIA PIANIFICATA!.ABOLIZIONE DELLA PROPRIETA’ PRIVATA DEI MEZZI DI PRODUZIONE!!.E BASTA!!!

Di: Rubicante

Rubicante — Thu, 11 Dec 2014 13:53:15 +0000

-.-’ Rifondarolo… i comunisti di allora capivano che il capitalismo avrebbe subito mutamenti profondi, a pena di una crisi senza soluzione. E per fare questo sarebbe stato lo Stato ad entrare in azione (altro che liberismo!) anche attraverso una politica di occupazione e bassi tassi di interesse per favorire gli investimenti. Proprio perché avevano capito la fase, si radicarono: il liberismo di allora aveva fallito.
Ma l’espansione dell’intervento pubblico non ha messo in discussione i rapporti di produzione, mentre attraverso l’indebitamento ha dato linfa al mercato.

Oggi i tassi non li puoi piú abbassare: il denaro dopo significa regalarlo. Anche in Scandinavia, prima molto solida, adesso teme la deflazione, e i tassi sono praticamente a 0. Come mai?

Il New Deal era l’unico mezzo possibile di allora. Oggi, non é piú valido! I margini di intervento pubblici sono a 0, e tutti gli Stati sono indebitati. Espandere la base della partecipazione statale e pubblica significa solo porre la produzione sotto i lavoratori e lo Stato, che pianifica l’economia, ma questo stride col capitalismo perché mette in discussione i rapporti di proprietá capitalistici.

Quindi un “New Deal” gestito dal capitalismo vuol dire nient’altro che il sacrificio di ogni diritto sull’altare di una speranza (vana!) di crescita stabile. Se questo neanche Rifondazione non lo capisce (giusto perché fa convegni sulla Rifondazione del Comunismo per niente, allora!) non ha futuro!

Di: rifondarolo

rifondarolo — Thu, 11 Dec 2014 10:42:45 +0000

il new deal fu sostenuto dai comunisti che svolsero un ruolo fondamentale nello spingere in avanti. dopo la guerra ci volle il maccartismo per sradicarli.

Di: Rubicante

Rubicante — Thu, 11 Dec 2014 09:58:22 +0000

Roosevelt?!???!!! New Deal Europeo?????!!!!