Commenti a: Brasile: due passi avanti e uno indietro

Di: Luigi

Luigi — Wed, 05 Nov 2014 02:57:11 +0000

Perche’, i rifondaroli sono rivoluzionari? e se si, (caso mai lo fossero per davvero!, perche’ difendono e sostengono le dittature rosse? Solo per il colore?

Di: rifondarolo

rifondarolo — Mon, 03 Nov 2014 15:57:49 +0000

non è molto rivoluzionario usare espressioni omofobe.

Di: giacomo

giacomo — Sun, 02 Nov 2014 18:21:03 +0000

Per la precisione: su 103.500.000 di voti la diff. tra 51.64 e 48.36 è 3.500.000 voti circa (salvo qualche decina di migliaia). Non è una dff. enorme, ma data l’ enormità dei soldi spesi ed il controllo dell’ informazione da parte dei poteri forti, non è affatto male. Le difficoltà, casomai, derivano dalla lentezza dei cambiamenti, non dagli eccessivi cambiamenti in senso sociale. Ci vorrà più determinazione e velocità, non meno.

Di: modem 2 la vendetta

modem 2 la vendetta — Sun, 02 Nov 2014 15:19:59 +0000

Beccati st’inculata ricc….hione di un modem. Dove i ricc…hioni come te modem nu contano un caz…zo, per gli ultimi passo dopo passo conquistano il cielo. Te ne devi fare una ragione…..

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Thu, 30 Oct 2014 17:44:10 +0000

yuri gli stolti masticano amaro, speravano in una vittoria della reazione, ma dovranno rassegnarsi, per altri quattro anni, a vedere governare coloro che vogliono fare del brasile un bastione contro l’imperialismo yankee.

Di: Yuri

Yuri — Thu, 30 Oct 2014 15:57:53 +0000

Guarda che sono al governo da 12 anni e ci rimangono altri 4.

Di: MODEM

MODEM — Thu, 30 Oct 2014 12:31:59 +0000

Probabilmente questa sarà l’ultima vittoria della sinistra brasiliana.
Il perchè è chiaro, l’ho spiegato èiù e più volte:
I comunisti sono specializzati (e bravi) nel risollevare le sorti disastrate di paesi ad estrema povertà, ma poi devono lasciare il testimone ai cervelli, inesistenti nella sinistra , che sanno portare alle vette maggiori di reddito procapite, di industrializzazione della società, alla terziarizzazione.
Quindi la prossima volta un socialdemocratico dovrà continuare l’opera fino a qui ben svolta da Lula e poi dalla Dilma Rousseff.
Anche in onore alla giusta tesi dell’alternanza: in un paese civile si vota, ed il popolo cambia idea se libero, dando il testimone una volta a sinistra ed una volta al centro.
Definire infatti di destra un socialdemocratico è un errore madornale.