Commenti a: Sfratti Zero, Prc aderisce a mobilitazione per il diritto alla casa http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=14496 Wed, 03 Jun 2015 17:48:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Di: Albino CASATI http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=14496#comment-56529 Albino CASATI Sun, 12 Oct 2014 08:38:52 +0000 http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=14496#comment-56529 Da alcune parti della ricca Europa, le occupazioni di case non avvengono,…..Sono forse tutti ricchi? No sono più solidali e più efficienti (meno ladri, meno corrotti, meno mafiosi, meno padroni,…). Qui in Italia è tutto l’opposto e chi è precipitato, non per volontà sua, nella miseria non ha altra soluzione per garantire alla sua famiglia (vecchi e bambini) di garantire quattro mura per tentare di vivere in un modo civile,….Lo Stato è assente se non schierato con i potenti immobiliaristi e cementificatori,….e noi popolo che dovremmo fare? Stare davanti alla TV ad ammirare gli sgomberi o a sentenziare che la legge impedisce le occupazioni? La Legge (la Costituzione) prevede che opgnuno viva dignitosamente la propria vita, quindi lo Stato deve rimuovere le cause che inducono molte famiglie proletarie ad occupare le case e non rimuovere i proletari dalle case!

]]> Di: domenico http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=14496#comment-56524 domenico Sat, 11 Oct 2014 13:09:51 +0000 http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=14496#comment-56524 In altre occasioni ho usato proprio il problema casa sia per segnalare evidenti incongruenze nella norma sia per indicare una difficoltà del PRC (vengo da lì..) nell’affrontare in modo chiaro, pragmatico, realista, da Comunista mi verrebbe da dire, il problema dell’abitare che è alla base di una minima forma di civiltà da quando abbiamo lasciato le grotte usate per difenderci da freddo e quant’altro. Nell’invito alla mobilitazione sia di Ferrero che di Mainardi c’è la pedissequa ripetizione di stereotipi che se risulta difficile comprendere l’ennesimo copia e incolla su l’argomento, risulta ancora meno accettabile l’esempio di chiusura mentale che danno nel ragionare su tale problema. La testa chiusa ha però una valenza politica importante visto che sono politici a farla. Gli italiani in possesso di una abitazione principale sono circa 19 milioni. Case acquistate con i risparmi del proprio lavoro (senza chiedere un mutuo), acquistati con il mutuo e negli ultimi decenni ereditati da familiari. Ci sono anche le grandi proprietà immobiliari sopratutto nelle città. L’appello di Ferrero è (p.e.) all’ennesimo blocco degli sfratti,aggiungo anche l’aumento degli sfratti per morosità derivati dalla stasi degli stipendi a fronte dell’aumento di “balzelli” sulla casa. Chi paga le tasse del proprietario di casa (che non può essere associato al proprietario terriero o al latifondista di vecchia memoria)è l’affittuario, si paga un fitto, e, poiché non basta,chi è nella difficoltà di non avere casa in proprietà o che deve trasferirsi da una città all’altra per motivi di lavoro o studio paga nella pratica anche l’Irpef del proprietario. Nessuno dice nulla su questa fetenzia della norma che fa ingrassare solo gli speculatori ( per non parlare degli scandalosi aumenti dei degli immobili ad uso commerciale che hanno determinato la chiusura di attività). In soldoni, 1°)serve un sito nazionale al quale devono iscriversi coloro che vogliono affittare un appartamento, un locale, una camera della propria abitazione. 2°) Abolizione dell’IRPEF sui cespiti derivanti dai fitti sugli immobili. 3°)adottare sistema di equo canone per scaglioni di abitazioni (p.e. fino a 100 metri quadrati non si dovrebbe superare una “pigione” di €300/350 (sarebbero “puliti perché detassati) avendo il proprietario di casa un solo obbligo, una tassa annuale di registrazione di (p.e.) €5 per ogni €100 di affitto. 4)visto che le norme antiterrorismo degli anni settanta sono ancora in vigore OBBLIGO di segnalazione online (c’è anche il tabaccaio, la Lottomatica..se non si ha il computer) degli estremi dell’ospite. 5°) (della serie medico pietoso fa morire l’ammalato e l’ammalato nel nostro caso è la possibilità di trovare una casa con fitto “umano”) termini improrogabili, perentori della scadenza di un contratto. Non può valere lo stato di malattia di un congiunto per procrastinare sine die l’abbandono dell’immobile. Il risultato sarebbe la riapertura di un mercato che oggi è chiuso (si preferisce non affittare piuttosto che avventurarsi nel ginepraio di norme insulse). – mi fermo rilevando, dispiaciuto, la vacuità della proposta del PRC. naturalmente non sono d’accordo sulla privatizzazione del patrimonio edilizio pubblico.

]]> Di: martino http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=14496#comment-56488 martino Thu, 09 Oct 2014 19:09:41 +0000 http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=14496#comment-56488 fORSE LA GENTE LA CASA SE LA DEVE COMPRARE ?
O FORSE DEVE PAGARE L’AFFITTO ?

DI SICURO NON LA DEVE OCCUPARE OPPURE ESSERE MOROSO

]]>