Commenti a: Milano città metropolitana: il voto premia i candidati della sinistra. Ridare il voto ai cittadini

Di: giacomo

giacomo — Sat, 04 Oct 2014 21:30:12 +0000

Che contorsionista! Con questi discorsi dove crediamo di andare?

Di: domenico

domenico — Sat, 04 Oct 2014 07:52:17 +0000

La mia rozzezza sicuramente urta. Mi fa piacere che ci sia , comunque , un lavoro sui territori. Non ho dubbi sulla bontà del tuo e vostro impegno resta il fatto che qui a Roma , come dire, “ho visto cose che voi non potete immaginare”. Purtroppo. Tu Prencipe sei un esperto in comunicazione: non lo dimenticare . Qui a Roma ci si è esercitati a non vedere e a non sentire le sollecitazioni della base del Partito: con i risultati che sappiamo. buon lavoro.

Di: Matteo

Matteo — Thu, 02 Oct 2014 08:20:11 +0000

Caro Domenico evidentemente le mie parole non servirebbero. Saremo felici però di ospitarti a Milano così potrai discutere con i compagni di base, vedere il prezioso lavoro territoriale e capiresti meglio come “abbiamo sfangato” usando il tuo termine dispegiativo. Ti risulta forse tale “sfangamento” in altre parti d’Italia? Per i comunisti stare nelle istituzioni è solo il proseguimento della lotta nulla più e se così possiamo essere utili ridando il voto ai cittadini mi pare che avremo compiuto il nostro dovere. Noi la pensiamo così e mi spiace per la situazione romana che denunci..ma è la tua situazione romana.

Di: Matteo

Matteo — Thu, 02 Oct 2014 08:04:55 +0000

Carissimo Emilio per tua migliore informazione: la “Legge n.56 del 7 aprile 2014 “Disposizioni sulle città metropolitane, sulle province, sulle unioni e fusioni di comuni” cita testualmente comma 22 “..In alternativa a quanto
previsto dai periodi precedenti, per le sole citta’ metropolitane con
popolazione superiore a tre milioni di abitanti, e’ condizione
necessaria, affinche’ si possa far luogo ad elezione del sindaco e
del consiglio metropolitano a suffragio universale, che lo statuto
della citta’ metropolitana preveda la costituzione di zone omogenee,
ai sensi del comma 11, lettera c), e che il comune capoluogo abbia
realizzato la ripartizione del proprio territorio in zone dotate di
autonomia amministrativa, in coerenza con lo statuto della citta’
metropolitana.” Milano e provincia superano abbondantemente i 3 milioni di abitanti, il capoluogo è già diviso in 9 zone (da almeno 20 anni) che diventeranno “Municipalità” con poteri autonomi e budget di spesa.Il Comune di Milano non ha necessità di essere sciolto.

Di: emilio

emilio — Wed, 01 Oct 2014 20:40:42 +0000

se vi leggete la legge capirete che è impossibile ipotizzare l’elezione diretta del Sindaco metropolitano (presidente) e del consiglio. Ciò equivarrebbe allo scioglimento del comune di Milano… vi sembra realistico?

Di: domenico

domenico — Wed, 01 Oct 2014 14:19:55 +0000

.. Se di “vecchio conio” stiamo punto e d’accapo. Il segr. la definisce “una anomalia politica non valorizzabile a livello nazionale”. Stia tranquillo dott.Prencipe Matteo , qui a Roma si sono cimentati per oltre un decennio blasonati cantori di quella che definisci “una anomalia non valorizzabile a livello nazionale”: siamo spariti. Non ci sono nemmeno gli stracci per la strada. Piuttosto, lavorare dal basso? lavorare sul lavoro nero? proposte aggreganti ? Scrivi che “la critica sulla (alla) legge costitutiva dello Statuto per la Città Metropolitana.. per noi Comunisti e per la sinistra è obiettivo di fase essenziale..” e continui approfondendo aspetti relativi a d accordi e a dinamiche (secondo te ) che qualificano altri partiti della provincia milanese. Addirittura ti soffermi su quello che fa il M5S ( non sei il primo..). Non trovo parole su l’attività della federazione in quel di Milano. L’esito della della votazione appartiene a contatti (tu lo dici) personali con rappresentanti di liste civiche: un riferimento ad attività politica sui territori?. Ti è andata bene (hai sfangato almeno un candidato..) e c’è ne compiaciamo, ma il resto? facci sapere.

Di: CAZ:::ZOOOOOOO!

CAZ:::ZOOOOOOO! — Wed, 01 Oct 2014 11:15:23 +0000

articoli come questi del signor principe è la prova lampante del perchè il Partito della Rifondazione Comunista si è liquefatto…..andate a cac…are

Di: yuri

yuri — Wed, 01 Oct 2014 07:08:28 +0000

Articolo scialbo che non spiega che l accordo è fatto solo perché altrimenti non ci si poteva presentare. Ottimo il risultato della compagna e della Sinatra in genere ma andava spiegato che è merito soprattutto del peso milanese ( mi si corregga se sbaglio ).

Di: Giovanni Caggiati

Giovanni Caggiati — Wed, 01 Oct 2014 02:00:14 +0000

Forse a livello locale – per quanto Milano non è un luogo così piccolo! – sono possibili intese e alleanze con PD e SEL, certo a livello nazionale è rovinoso per Rifondazione un accordo di governo col centrosinistra. A livello nazionale come a quello locale il partito si deve battere, lottare, non come ha fatto in questi anni (in cui cioè ha lasciato correre), per elezioni dirette di tutti e col sistema proporzionale puro. Sarà un caso che il PRC risultò il primo partito alle comunali di Milano vent’anni fa, nel ’93, quando si votò ancora e per l’ultima volta con il proporzionale?

Di: Attila

Attila — Tue, 30 Sep 2014 20:28:22 +0000

“vecchio cogno” ??????……….. O “vecchio conio” ??