Commenti a: Intervento di Barbara Spinelli in occasione dell’audizione del ministro degli Esteri Mogherini a Bruxelles

Di: solario firmamento

solario firmamento — Wed, 17 Sep 2014 12:38:09 +0000

@ Dandalo Tra buffoni e banderuole non si salva nessuno, vero anonimo castigamatti, di pseudonimo “Dandalo”? Allora, Barbara Spinelli “è questa qua”, e seguono scheda e “curriculum” : ti permetti tanta precisione nel prendere la mira, ma il tuo curriculum qual’è? Il tuo vero nome, la tua vera storia? E’ facile fare il cecchino all’ombra di uno pseudonimo, del resto anch’io lo uso, ma è quantomeno sleale sputare a raffica sentenze ed epiteti senza MAI mostrarsi per CHI si è, per ciò che si è, fuori dai proclami, dagli autoattestati di marxistica integrità!! Veniamo all’oggetto, l’intervento di Barbara Spinelli: ho smesso dagli anni settanta di aspettarmi fatti e discorsi che dessero soddisfazione alle mie aspettative, imparando a riconoscere la progressività, negativa o positiva, della tribolata azione degli uomini,e ho imparato a lavorare sui “tempi e modi intermedi”, sull’azione di lunga lena, quella che considera la nostra transitorietà,la nostra stupefacente capacità di sbagliare, di sognare e di agire impelagati nel sogno. Noi siamo Occidente, imperi, guerre, filosofia, dittature, progresso scientifico, bombe atomiche, colonialismo, guerre di religione, messianismi. Abbiamo condizionato il mondo, portando la nostra forma di vita nel mentre predavamo risorse e uomini come schiavi, imponendo religioni e vestiti a chi non ne aveva bisogno e nulla chiedeva di tutto ciò: l’ Africa di tre secoli fa stava infinitamente meglio di adesso, ed è tutto merito nostro. Irak, Afghanistan, Nord Africa, Palestina, Siria e Libano, e poi la Jugoslavia e ora l’Ucraina: l’occidente, Usa ed Europa, siamo noi gli untori, quelli che accendono le micce, e la Spinelli non lo vuole o non ce la fa a ricordarlo nel suo discorso, che per chiarezza e disambiguazione deve partire da qui.Però considero comunque la distanza del suo argomentare dalle posizioni prevalenti in quel consesso, anche nel cosiddetto centro sinistra europeo,e considero le possibilità di “apparentamento”, di costruzione di “sintonie” che producano alleanze capaci di spaccare il carapace di questa superalleanza votata follemente alla messa in angolo della Russia, e magari pure della Cina, e vediamo un po’ se non sono matti questi dilettanti allo sbaraglio della politica europea. Vogliamo fare i “marxisti” al parlamento europeo? Per essere trasformati seduta stante in macchiette da”striscia la notizia”? O proviamo a usare sapienza e linguaggi comprensibili, soprattutto dai giovani,e ricominciare a tessere filo che rammenda le nostre smandrappate alleanze, interne e internazionali?

Di: palestinese

palestinese — Tue, 16 Sep 2014 22:38:05 +0000

SALVATORE ridicolo

Di: RINALDO

RINALDO — Tue, 16 Sep 2014 06:31:07 +0000

QUESTO E’ VERO CHE IL40% DELL’ELETTORATO EX-PCI VOTA PD ,TE SEI SEMPRE UN TROLL,QUANDO TI PARE SEI DEL PRC, E QUANDO TI PARE SEI DI SINISTRA, E QUANDO SEI BRAVO SEI DELLA SEL. CHI TE CAPISCE E’ BRAVO

Di: salvatrore

salvatrore — Fri, 12 Sep 2014 14:12:22 +0000

al parlamento europeo certe boiate non si DEVONO dire.
Noi , Europa intendo siamo occidentali, non traditori e quindi con la NATO.
Presto anche altri paesi entreranno nella NATO, paesi che stavano con l’est sovietico.
Vengono da questa parte della barricata. Ed hanno ragione.
Ma comunque io ritengo che la Nato non ha più molto senso, essendo venuto meno il “patto di Varsavia” che era l’antagonista.
Il nemico COMUNE dei due blocchi, oggi sono solo gli islamici dell’ISIS e vari terroristi.
Per il resto non ci sono più grandi rivalità tra est ed ovest…

Di: salvatore

salvatore — Fri, 12 Sep 2014 10:06:08 +0000

Io sono un troll, così chiamate voi chi dissente dal pensiero stalinista o leninista.
Chi è andato avanti crescendo, maturando evolvendosi è considerato traditore o troll.
Beh sappiate che tutti gli ex elettori del PCI di Togliattiana menoria oggi votano PD
Come lo spieghi ?
40% di elettorato, è di sinistra e vota PD, alla cui sinistra solo piccoli cespugli (il vostro è un microscopico filo d’erba)

Di: Stefano R

Stefano R — Fri, 12 Sep 2014 09:50:20 +0000

Sulla effettiva libertà di cui godeva un lavoratore sovietico rispetto a quello occidentale potremmo parlare a lungo,come della democrazia effettiva che è quella che si esercita sul luogo di lavoro,non solo col voto,ma è chiaro che libertà e progresso per te significano solo poter scegliere fra un maggior numero di marche di dentifrici e su un maggior numero di canali tv.
Ma è inutile parlare con chi ammette di non aver studiato nulla dei 70 anni di storia di cui parla ed emette i suoi giudizi unicamente sulla scorta di quanto riferitogli da “decine di amici polacchi,rumeni e ucraini” (l’esperienza sul campo è questa??).
Mi confermi che sei un troll ignorante.

Di: Stefano R

Stefano R — Fri, 12 Sep 2014 09:21:45 +0000

Impagabili questi propagandisti da 4 soldi,prima dicevano che “là” facevano finta di pagarti e tu facevi finta di lavorare,adesso addirittura si parla di sfruttamento lol.
L’ignoranza sta tutta dalla tua parte,Salvatore bello,perchè in quattro righe hai reso evidente che parli di cose che non conosci.

Di: Stefano R

Stefano R — Thu, 11 Sep 2014 14:59:37 +0000

Ottimo Roberto.
Purtroppo non sentiremo mai parole come le tue al parlamento europeo,ormai Spinelli & c. sono stati cooptati.

Di: Dandalo

Dandalo — Thu, 11 Sep 2014 14:23:22 +0000

Barbara Spinelli ha fatto il classico intervento “radicale” (da intendersi come radicaldemocratico, progressista, anche pacifista) appunto perchè Barbara Spinelli è questa cosa qua: una signora della buona borghesia con tante idee “progressive” per la testa, tanti interessi e passioni (e chimere) da condividere coi suoi amici molto “per bene” della “società civile”, e probabilmente anche tanti soldi in tasca, che le consentono di pensare in maniera così gaia e spensierata ai “problemi dell’umanità” e di vivere in modo tanto… insulso. Ma, appunto, povera Barbara Spinelli, c’è nata in questa maniera qua, c’è cresciuta (dentro la Repubblica di Eugenio Scalfari, non a caso…) ed ovviamente ha interpretato in questa maniera la sua funzione di capolista d’una coalizione di forze politiche unitesi in un cartello elettorale POST-COMUNISTA E POST-IDEOLOGICO COME L’ALTRA EUROPA CON TSIPRAS, NEL CUI SIMBOLO NON COMPARIVA NEPPURE LA PAROLA “SINISTRA”: la Spinelli, dunque, l’ha interpretata come quel che è, un raggruppamento di forze progressiste e “democratiche” con tonalità genericamente “pacifiste”, che vogliono pungolare “da Sinistra” (sic) il Pse, e in Italia il Pd, al fine di rappattumare un qualche Centro-Sinistra che sia minimamente presentabile a quella parte dell’elettorato (un 4% scarso su un 50% scarso di elettori italiani alle elezioni europee) che ancora crede sia possibile governare o comunque stare dentro un qualche Centro-Sinistra, in Italia e in Ue. Ma, diamine, queste cose le si sapeva. Chi si stupisce o fa finta di stupirsi delle dichiarazioni democratico-progressiste della Spinelli, pertanto, rimproverandole chissà cosa, è cretino o fa finta (in modo cretino) d’essere cretino, appunto perchè tutta l’esperienza de L’Altra Europa con Tsipras è stata ed è (ammesso che duri) all’insegna d’una PROSPETTIVA COMPIUTAMENTE POST-IDEOLOGICA E POST-COMUNISTA, senz’altro antimarxista. Cosa avrebbe dovuto mai “dichiarare” Barbara Spinelli, o magari Curzio Maltese, o magari la stessa Eleonora Forenza (che comunque ha preso i voti in una coalizione guidata dalla Spinelli, assieme a Sel e “società civile”)? Cosa avrebbero dovuto dire? Anzi, il fatto che la Spinelli abbia fatto un discorso in linea con quel che ha sempre scritto e pensato e con quel che politicamente è, depone a suo favore: io non la condivido minimamente, è chiaro, ma le riconosco se non altro di non essere una buffona matricolata, e quindi di muoversi politicamente e parlamentarmente appunto come una deputata “liberal” e progressista, in linea con le ragioni costitutive de L’Altra Europa con Tsipras. Quelli che non sopporto, invece, sono questi quattro finti comunisti della malora (alcuni dei quali commentano in questo sito), che hanno accettato un paio di mesi fa di riporre per l’ennesima volta le loro bandiere e i loro simboli e la loro soggettività politica per mero calcolo opportunistico ed elettoralistico (farsi eleggere per poter poi “trattare” in qualche maniera col Pd), accettando dunque L’Altra Europa con Tsipras tout court, e adesso, per tenere buoni quei poveracci che gli hanno dato il voto magari ancora in nome del “comunismo” e per salvare dunque la faccia, fanno finta di “non capire”, di “protestare”, di mettere i puntini sulle i…
Buffoni! anzi ve lo scrivo meglio: BUFFONI! Con tanto di matricola per giunta! Onore al merito alla coerenza della non comunista (da sempre) Barbara Spinelli, dunque, che non ha finto e non finge di essere quel che non è. Quelli che fingono e che sono banderuole, invece, sono quelli che prima stanno dentro L’Altra Europa con Tsipras per tornaconto elettorale e poi, appunto, fingono di essere marxisti, comunisti, magari pure… rivoluzionari! Puah! I buffoni sono questi qua, e sarebbe ora che i compagni veri che ancora stanno nel Prc cacciassero simili figuri, a cominciare dall’attuale gruppo dirigente del partito!

Di: giacomo

giacomo — Thu, 11 Sep 2014 10:12:28 +0000

1) Non capisco tanta reticenza, in questo comunque serio intervento, della Spinelli a dire le cose come stanno: a) a Kiev c’ è stato un colpo di stato, praticamente esplicito, Usa (forse Obama che non è un gran che è un puro strumento suo malgrado- forse- ), Nazifascisti Ucraini, Oligarchi dell’ economia. La crisi ucraina è una “bomba” piazzata dagli oligarchi Usa ed europei, soprattutto contro gli interessi dei popoli europei. b) I popoli del Donbass come della Crimea e del Kosovo si sono ampiamente espressi. Perché nel Kosovo sì, e qua no? Putin ha tutte, ma proprio tutte le ragioni, l’ occidente tutti, ma proprio tutti i torti. c) e’ veramente risibile l’ equidistanza di certa sinistra europea sulla questione Ucraina.
2) Non capisco la paralisi del Prc su un fatto di tali dimensioni. In pratica si sta riportando l’ autoritarismo della peggior destra in Europa. Aspettiamo che la Spinelli capisca fino in fondo?
3) Sono d’ accordo con Bucellato sulla condanna di interventi provocatori che non servono per fare politica. C’ è da capire che il mondo politico anticapitalista in Italia (Prc in primis) è in netta minoranza nel vasto spazio sostanzialmente antiliberista (cosciente o no). Quindi, a lungo, all’ interno ed in alleanza con questo mondo dovremo agire e tessere la nostra tela, se l’ avremo. Un partito che si vuole riferire alla classe lavoratrice, oltre che lavorare all’ interno della classe, deve porsi anche l’ obiettivo, nell’ interesse stesso della classe, di presentarsi adatto a svolgere funzioni di dirigenza nazionale.