Commenti a: Frontex Plus e le politiche di respingimento di massa camuffato…

Di: RINALDO

RINALDO — Thu, 04 Sep 2014 06:22:39 +0000

come si bravo SALVATORE …VAI ANCHE TE eppure ti chiami salvatore ….SALVATORE SANTO SUBITO

Di: Alessio

Alessio — Wed, 03 Sep 2014 09:11:21 +0000

PENSO PROPRIO CHE RIFONDAZIONE COMUNISTA ABBIA PIENAMENTE RAGIONE………L’OPERAZIONE MARE NOSTRUM VA CONTINUATA SEPPUR CONTROLLANDO CHI ENTRA PER EVENTUALI MALATTIE TRA CUI L’EBOLA…….IL PIANO FRONTEX PLUS VA ASSOLUTAMENTE BOCCIATO IN QUANTO E’ ASSOLUTAMENTE DISUMANO………PERMETTERE DI FAR MORIRE DELLE PERSONE IN MARE CHE SCAPPANO DALLA FAME!!!!!!…………SOPRATTUTTO DENTRO RIFONDAZIONE E LA SINISTRA NON DOVREBBERO PROPIO ESISTERE OPINIONI CONTRO GLI IMMIGRATI PERCHE’ LA SINISTRA E’ FATTA PROPIO PER TUTELARE LE MINORANZE!!!!!!……POI SE SIETE COMUNISTI DI STAMPO SOVIETICO O CINESE E QUINDI RAZZISTI NON AVETE NIENTE A CHE FARE COL PENSIERO DI RIFONDAZIONE…………..CHE SI RIFA’ AL PENSIERO DI BERLINGUER

Di: Stefano R

Stefano R — Tue, 02 Sep 2014 18:59:36 +0000

L’insopportabile ipocrisia Pd/Sel e un po’ anche Rifo di affrontare il tema immigrazione solo in termini di accoglienza e lotta agli scafisti.
Come entusiasti neofiti del libero mercato temono di affrontare il discorso delle ragioni economiche che stanno all’origine dell’immigrazione,preferiscono parlare di quanto sono brutti e cattivi gli scafisti.
Se davvero pensano che quelli siano il problema perché non allestiscono una linea di traghetti per la Libia?

L’immigrazione di massa è una tragedia soprattutto per i migranti che devono lasciare la loro terra,quanto ai paesi di destinazione ne hanno qualche minimo vantaggio in termini di pil a fronte di uno sconquasso sociale.
A chi può piacere questo? A chi ha bisogno di manodopera a basso costo e a qualche imbecille buonista che in genere abita in quartieri senza immigrati.
Tutto il resto è ipocrisia.

Di: Giulio Tiradritti

Giulio Tiradritti — Mon, 01 Sep 2014 09:05:18 +0000

IL CAPO DEI BABA
Non capisco come fa chi dice di essere comunista, e quindi di essere contro il mercato libero e la globalizzazione, ha sostenere continuamente queste cose. Però dico che la responsabilità è anche nostra, perché se in tutti questi anni non siamo riusciti a mandare via Ferrero, Vendola e tanti altri che vogliono riempire le nostre piazze di immigrati, vuol dire che la responsabilità è anche la nostra. Io sono iscritto a Rif. Com. e parlerò sempre contro l’immigrazione fino a quando non verrò espulso. E a chi ipocritamente mi dice di essere razzista,e cita la frase di Marx “Proletari di tutti i paesi unitevi” io rispondo con le frasi di un grande comunista, Antonio Gramsci: “Io odio gli indifferenti”. Infatti tutta questa gentaglia che entra sono tutti indifferenti, non partecipano alla vita pubblica, non partecipano alle lotte dei lavoratori, non sanno niente di Marx e del “proletari di tutti i paesi unitevi”. Perché se allora fosse così, non si scannerebbero tra loro ne sui paesi loro ne sulle barche, perché molti che, ahimè, purtroppo muoiono annegati, vengono buttati giù dagli altri che non tentano neanche di salvarli. In un paese in totale decadenza morale e civile come il nostro, frutto di politiche mirate a far si che le cose vadano male, non mi sembra poi tanto strano che si permetta l’immigrazione incontrollata. Ma ciò vale per le forze di destra liberali e capitalistiche, che sono favorevoli che entrino ancora più poveracci, almeno ci scanniamo tra di noi e i ricchi godono. Quello che trovo insensato è vedere come le forze che si rifanno ad una ideologia nobile e di lotta, come il comunismo, possano sostenere queste cose, cioè spalancare le porte a tutti. Il compito della sinistra comunista infatti non è quello di difendere i poveri in quanto poveri e basta. Questa è la dottrina sociale della Chiesa. Il nostro compito consiste nel trasformare le istanze dei poveri in coscienza rivoluzionaria. Che cosa abbiamo ottenuto, in tutti questi anni, permettendo a tutte queste orde di neri di entrare, in termini di consenso per l’ideologia che noi rappresentiamo? Niente, anzi il contrario perché tutti questi negri che entrano sono quasi tutti anticomunisti. Quelli che lo sono, e che partecipano alla vita pubblica e alle lotte dei lavoratori, la pensano come noi.Quindi io i batterò sempre contro questi ipocriti che in nome del comunismo e delle lotte dei lavoratori, in realtà sono consapevoli di fare l’opposto, cioè danneggiare i lavoratori facendo entrare più immigrati, perché in questo modo non si rafforza la solidarietà di classe, ma si gettano le basi per la lotta tra poveracci per un tozzo di pane. Viva il socialismo, il comunismo, la Resistenza e la Costituzione, abbasso i negri che entrano in Italia. I nostri valorosi Partigiani si rivolterebbero nella tomba, dicendo:”Ma chi ce l’ha fatto fare di morire per dare al paese la libertà, la giustizia sociale, e vedere adesso come siamo ridotti”. Avete mai visto un immigrato africano, essendo ospite dello Stato, partecipare ad una commemorazione dei partigiani caduti nella Resistenza? Fatevi questa domanda.

Di: Giamta

Giamta — Sun, 31 Aug 2014 11:55:30 +0000

Ad essere realisti, viene da pensare che la situazione immigrati in Italia e in Europa non potrà che peggiorare, sotto tutti i punti di vista …. Il governo italiano non è in grado di far lavorare centinaia di migliaia di cittadini, non riesce a dare un reddito decente a milioni di pensionati, e la stessa cosa sta accadendo in molti paesi europe, come si può pensare che il governo italiano e quelli europei, riusciranno a risolvere in modo a dir poco accettabile, i problemi di accoglienza dei profughi e dei clandestni ? Chi mai potrebbe riuscire a pensare che i governi liberisti italiano ed europei troveranno una soluzione ? No, l’unica soluzione possibile, senza creare enormi squilibri, può esserci solo nei paesi di origine degli esodi e non può avvenire per merito dei paesi europei o degli USA, bensì solo per volontà dei popoli di quei paesi …

Di: marcello pesarini

marcello pesarini — Sat, 30 Aug 2014 19:55:57 +0000

Mi sembra di capire ceh FRontex Plus sia un risultato di facciata perchè solo apparentemente mette al lavoro più paesi europei di prima. Il discorso del corridoio per “andarci a prendere” i rifugiati in loco, che ho sentito sbeffeggiare da esponenti del governo che non avevano tutta quest’umanità che si afferma, costringerebbe i paesi europei a fare un’opera vera di polizia, e confliggere con igoverni dittatoriali più o meno sostenuti da noi. Infine, mi piacerebbe dirlo in pubblico cosa che non ho potuto, l’esperienza sul campo amplifica le veduta dell’italiano medio, e lo fa lavorare meglio anche con i rifugiati.

Di: Billetti Fauro

Billetti Fauro — Sat, 30 Aug 2014 17:25:49 +0000

Salvatore prende nel c.lo bastoni di carne da 32 cm…..si fa inc,lare da tutto il PD…

Di: pappagallo

pappagallo — Fri, 29 Aug 2014 14:55:23 +0000

Gli scafisti lucrano (credo quasi tutti) sulle miserie dei disgraziati in fuga da guerre e fame ; i poveri , però , continueranno a fuggire con ogni mezzo , come è logico che sia , anche senza scafisti.
Chi si volta dall’altra parte di fronte ad un bimbo africano che muore , non dimostra pragmatismo , ma spietato cinismo.
L’accoglienza ed il soccorso è l’unica soluzione di buon senso ; non ne esistono altre che non siano ignavi o criminali.

Di: stefano galieni

stefano galieni — Fri, 29 Aug 2014 11:23:16 +0000

Caro Salvatore, non a caso ho iniziato citando sia i morti che i salvati. Che chi gestisce il traffico lucri è verissimo ma i “paesi di transito” come la Libia oggi sono in guerra, da lì anche tu scapperesti per metterti in salvo, con qualsiasi mezzo, che fare allora? L’Europa i soldi per accogliere li ha dati ma sono stati spesi male e in maniera poco controllata, in 1 anno 480 milioni di euro per 35 mila persone, ti sembra poco? Nell’articolo sostengo che piuttosto di una ennesima operazione di controllo alle frontiere quale è “Frontex Plus” e che non prevede peraltro neanche il soccorso in mare, sarebbe più utile andare a prendere chi vuole fuggire (sottraendo la gestione ai racket) e permettendo di scegliere in quale Paese europeo provare a fermarsi. Ben pochi sceglierebbero l’Italia da cui oggi si emigra per le ragioni che tu affermi e che sono non colpa dei profughi ma delle politiche scellerate di 30 anni di governi più o meno liberisti. Bisognerebbe per questo che esistesse una Europa che invece dimostra di non esistere, vincono gli egoismi nazionali, l’incapacità nostrana di proporre in sede U.E. anche soluzioni scomode e la volontà di continuare a gestire quello che è un immenso business sulle spalle di chi si salva e di chi crepa

Di: salvatore

salvatore — Thu, 28 Aug 2014 14:23:28 +0000

Facile stare all’opposizione eh ?
Sempre a dire quello che vorreste fare, che si dovrebbe fare, troppo facile.
Prima di tutto mettiamo in risalto i 120.000 salvati e non i 2000 morti.
La colpa è degli scafisti criminali e dei Libici che lucrano sulle partenze dei barconi.
Una cosa è certa: Alfano è stato un GRANDE a pretendere ed ottenere l’intervento dell’Europa.
Noi non ce la facciamo a mantenere i nostri di disoccupati, non ci possiamo caricare altro sulle spalle.
Fate presto voi a dire: bisognerebbe fare….questo equesto equesto…
Ma chi paga ?
Non abbiamo soldi x gli esodati, per le cig, per i prepensionamenti delle aziende decotte, per le pensioni ecc ecc
Ma chi paga tutte queste accoglienze ?
Dobbiamo nostro malgrado respingere e fare accordi sui luoghi di partenza per prevenire.
A prescindere da quello che si vorrebbe, anche io vorrei dare accoglienza a tutti. Ma dobbiamo ragionare con quello che possiamo fare, non con quello che vorremmo fare