Commenti a: Legge elettorale, Ferrero: «Proposta Grillo favorisce M5S, grandi partiti e Lega. E’ falso che rispecchi sistema tedesco»

Di: Massimiliano

Massimiliano — Sun, 22 Jun 2014 08:00:03 +0000

L’intervista esiste davvero

http://www.unita.it/novantesimo/enrico-berlinguer-il-computer-br-aprira-nuove-frontiere-1.387396

Chiaramente è molto vaga e generica, perchè nè l’intervistato nè l’intervistatore hanno la minima idea di che cosa si stia parlando di preciso; tuttavia esiste…

Di: leninista-stalinista

leninista-stalinista — Sun, 22 Jun 2014 01:52:06 +0000

alessio basta abbaiare, e finiscila di muovere quella coda del caxxo!

Di: leninista-stalinista

leninista-stalinista — Sat, 21 Jun 2014 12:31:29 +0000

se non dai la possibilita’ ai piccoli partiti di fare opposizione, questa si chiama dittatura di pd e fi.

Di: Alessio

Alessio — Sat, 21 Jun 2014 09:42:14 +0000

MARXISTA-LENINISTA……….SE TACI APPOSTO DIRE STRONZATE FAI UN FAVORE ALLA COMUNITA’………….IO FASCISTA NON LO SONO MAI STATO E NEANCHE LIBERISTA!!!!!!……..ANZI HO UN PASSATO PROVENIENTE PROPIO DAL PRC SOLO CHE POI MI SONO EVOLUTO A DIFFERENZA VOSTRA!!!!!!………NON SONO NEANCHE RENZIANO———SONO DEL PD……..MA TRA QUELLI PIU’ A SINISTRA DEL PARTITO

Di: Dario

Dario — Sat, 21 Jun 2014 09:03:34 +0000

Vacci piano coi termini che usi molto liberamente e senza cognizione di causa. Questo riguarderebbe anche partiti come l’UDC che hanno campato di ricatti per anni e anni: non è possibile ritrovarsi ancora in situazioni del genere. La soglia dell’8% dell’Italicum è criminale, ma un 4% è assolutamente ragionevole. Sennò dovrebbero entrare in Parlamento anche Forza Nuova e Casa Pound, ed io eviterei volentieri.

Di: leninista-stalinista

leninista-stalinista — Sat, 21 Jun 2014 01:06:05 +0000

Alessio non abbaiare, solito ragionamento fascioliberista alla renzi.

Di: Dandalo

Dandalo — Fri, 20 Jun 2014 23:09:33 +0000

L’intervista di Berlinguer sulla “democrazia elettronica” mi dovresti dire cortesemente quale è, dove è stat pubblicata, in quale anno, in quale giornale, cosa dice in concreto, altrimenti la tua è una chiacchiera senza senso, che stravolge elementi storici e fattori d’attualità in una pappa unica ma senza capo nè coda. Questa storia di far passare Berlinguer per una sorta di profeta del “manipulitismo” e del “grillismo”, beh, la trovo una cosa scema, perchè è scemo voler decontestualizzare sistematicamente figure, eventi, partiti, ecc. da un periodo storico ben preciso, e trasportarli di peso nel 2014. Questa operazione è tanto ignorante quanto è smaccatamente propagandistica, ed è quindi seccante dover parlare di politica con gente che ragiona come te, Lilly.
Si può essere stati d’accordo o no con Berliguer, ma non si può prescindere dal fatto che Berlinguer era il segretario d’un partito comunista, cioè d’una forza politica di massa che parlava non di “mani pulite” e di “democrazia elettronica”, ma di lotta di classe e di “via italiana al socialismo”, non di “Sinistra” ma di “marxismo”: oggi tutto questo non esiste neppure come problema ipotetico per le maggiori forze politiche italiane, e non si può ridurre Berlinguer e quindi il Pci dell’epoca (pur con tutti i suoi limiti che io per primo riconosco) a una generica “questione morale” alla Travaglio e alla Andrea Scanzi. Questo modo di (s)ragionare è grottesco! Suvvia, leggetevi un buon libro di storia: ce ne sono ancora in fondo!

Di: Alessio

Alessio — Fri, 20 Jun 2014 18:38:38 +0000

MA FATEMI IL PIACERE!!!!!!HO CAPITO DOVE SI VUOLE ANDARE A PARARE!!!!!IL PROPORZIONALE PURO VE LO POTETE SCORDARE……….LO SBARRAMENTO ALMENO AL 5% E’ NECESSARIO IN QUANTO NON SI PUO’ PERMETTERE CHE LA MAGGIORANZA SUBISCA IL VETO DI UNA PICCOLISSIMA MINORANZA CHE NON CONTA NULLA E FA CADERE I GOVERNI!

Di: lilly

lilly — Fri, 20 Jun 2014 12:06:02 +0000

Tutto è documentabile dall’intervista di Scalfari sulla questione morale all’intervista in cui Berlinguer diceva attenti alla democrazia elettronica,interviste in cui la rivoluzione elettronica non aveva ancora preso piede,ma con analisi lucide.Berlinguer diceva che i partiti devono cambiare costantemente accettare le nuove sfide e integrarle pena la loro decadenza irreversibile

Di: Dandalo

Dandalo — Thu, 19 Jun 2014 22:45:57 +0000

questa frase poi, cara Lilly, è francamente… geniale:
“Si poneva l’accento sull’austerità che è la creazione di risparmi che poi vengono redistribuiti si parlava di merito nel lavoro si parlava che i partiti socialdemocratici non si occupava di donne ed emarginati ma solo di lavoratori sindacalmente protetti”
Dio bono, ma dove le hai… imparate queste cose Lilly? Santo cielo, va bene che siamo in democrazia e ognuno può dire la sua, però… però… in certi casi un po’ di, non dico censura, ma di sano “realismo”, ecco, diciamo così, forse sarebbe meglio e farebbe stare un po’ zitta certa gente. E sarebbe tanto di guadagnato…