Commenti a: Il Movimento 5 stelle ha difeso il sistema

Di: emerenziano

emerenziano — Thu, 28 Feb 2013 15:20:57 +0000

il commento è rivolto a Tom, naturalmente.

Di: emerenziano

emerenziano — Thu, 28 Feb 2013 15:20:06 +0000

ma per carità, di cosa ha parlato allora Ingroia? Di collettivizzazione forzata delle campagne? Basta co sta storia delle analogie tra Grillo e mussolini, altrimenti posso dire che tu assomigli a berlusconi dato che lo demonizzi allo stesso modo.

Di: geronimo

geronimo — Wed, 27 Feb 2013 17:11:11 +0000

sono con te,Ginestra

Di: eros palmieri

eros palmieri — Wed, 27 Feb 2013 15:47:01 +0000

manca solo che mi dài del fascista, poi ti vengo a cercare…. no sto scherzando.
io cerco di essere comunista, agisco da comunista, ma è inutile riproporre la rigida applicazione di teoremi e modelli specifici datati.
credo che un certo schema mentale sia l’eredità di una visione pedagogica della politica, con verità calate dall’alto al popolino ignorante a cui prospettare l’avvento di un mondo migliore -non che il popolo italiano non lo sia veramente, ignorante, anzi, grazie alle TV soffriamo di un neo-analfabetismo.
è intolleranza l’attribuzione di ogni scelleratezza a chi non è fedele ad una ipotetica “linea”…. (e trovamene UNA, nel PRC ognuno ha la sua,) è stalinismo dialettico.
Intanto Grillo ed il M5S ha il sostegno di Dario Fo, mica di Lele Mora o Signorini.
nel nostro partito ci sono posizioni rigidamente dottrinali, a fronte di una molteplicità di sfumature se non di aperte contrapposizioni tra diverse sensibilità, tutto comunque ridotto ai minimi termini dall’inconsistenza elettorale in cui siamo relegati.

Di: Tom

Tom — Wed, 27 Feb 2013 12:39:20 +0000

E ancora:

Tutte le altre associazioni, tutti gli altri partiti, ragionano in base a dei dogmi, in base a dei preconcetti assoluti, a degli ideali infallibili, ragionano sotto la specie della eternità per partito preso. Noi, essendo un antipartito, non abbiamo – si passi il pasticcio – partito preso.

Dal discorso all’assemblea del Fascio milanese di combattimento (Milano, sede dell’Alleanza industriale e commerciale in Piazza San Sepolcro: 5 febbraio 1920)

Fatti due domande su Grillo…

Di: Tom

Tom — Wed, 27 Feb 2013 12:34:03 +0000

Nel fascismo che non ha statuti, che non ha programmi trascendenti, c’è quel di più di libertà e di autonomia che manca nelle organizzazioni rigidamente inquadrate e tesserate.

-Benito Mussolini 6 Ottobre 1919

Di: eros palmieri

eros palmieri — Wed, 27 Feb 2013 12:17:38 +0000

penso che ragionare secondo rigidi schemi cercando di ridurre tutto dentro i contorcimenti dottrinali propri di una visione limitata dall’approccio fideistico e totalizzante dell’ideologia, sia un ostacolo culturale figlio del radicato cristianismo che permea la società italiana e diffuso anche tra molti compagni.
penso anche che Marx non si credesse un dio o un profeta o un messia e nemmeno infallibile.

Di: Tom

Tom — Wed, 27 Feb 2013 11:03:25 +0000

Marx forse avrebbe parlato di redistribuzione, di patrimoniale. Non avrebbe fatto i milioni col merchandising. Non avrebbe detto che l’antifascismo non gli compete, parlando amabilmente con il capolista di Casapound e dicendogli “sembri un delegato Stelle”.
Non avrebbe detto che gli imprenditori sono degli eroi.

Pensa un attimo prima di fare paragoni che non stanno in piedi.

Piuttosto leggiti i discorsi dei sansepolcristi. Lì troverai molte più somiglianze con i 5 Stelle

Di: emerenziano

emerenziano — Wed, 27 Feb 2013 10:51:43 +0000

Anche Karl Marx proveniva dalla borghesia, ma sembra che nessuno glielo abbia mai fatto pesare. Il fatto che uno sia ricco, non cambia nulla, conterà ciò che propone. ne conosco di proletari che si sono venduti, non appena entrati in parlamento.

Di: eros palmieri

eros palmieri — Wed, 27 Feb 2013 09:53:22 +0000

l’articolo di wu-ming è autoassolutorio oltre che carico di livorosi pregiudizi.
ciò che è intollerabile è l’attribuzione ad altri della responsabilità della nostra inconsistenza, che va oltre l’ostracismo dei media, va ricercata nei limiti della nostra visione ombelicocentrica, dove l’ombelico è un’astratta visione di società basata su rivendicazioni che evidentemente non seducono più nemmeno i pochi cittadini e lavoratori che ancora speravano in un ruolo della sinistra anticapitalista, che si è invece arroccata su posizioni e pratiche vetero-sindacali.
se si coltiva la pianta dell’alterità rispetto al pensiero dominante bisogna che i frutti siano appetibili, possibilmente non mummificati sull’albero, quando si ha la pretesa di non essere solo autoreferenziali, e con l’orizzonte chiuso da una visione dottrinale ed un approccio fideistico sulle sorti dell’umanità, che contrastano in toto con la realpolitik che ci fa accettare ogni compromesso.
alla fine sono (o siamo) riusciti a farci sparire