Commenti a: Uno su otto

Di: leninista-stalinista

leninista-stalinista — Mon, 09 Jun 2014 21:34:34 +0000

Rubicante e’ da non confondere l’antiamericanismo con l’antimperialismo. hitler era imperialista!

Di: Stefano R

Stefano R — Mon, 09 Jun 2014 10:25:20 +0000

Assolutamente d’accordo con Red.
Il patto Molotov-Ribbentrop è stato uno degli atti più difficili per il governo sovietico ma è stato assolutamente geniale,esso è servito a sventare (o meglio a ritardare) il piano delle potenze borghesi di spingere Hitler contro l’Urss,cosa che fù assolutamente evidente dopo il patto di Monaco.
Il resto è propaganda da 4 soldi.

Di: leninista-stalinista

leninista-stalinista — Sun, 08 Jun 2014 20:54:29 +0000

bravo, la nato e’ il vero problema, 60 contro la pace e i popoli!

Di: Giovanni Peis

Giovanni Peis — Sun, 08 Jun 2014 16:18:46 +0000

70 ANNI FA: Hitler non fu lui a iniziare la guerra mondiale con la famosa “invasione della Polonia”, cha altro non fu che il rimpossessarsi da parte della Germania del territorio di Danzica, sottrattole dalla prepotenza dei vincitori 25 anni prima Chi iniziò la guerra con l’intenzione di annientare la Germania furono gli angloamericani. Stalin e lo stesso Hitler caddero nella trappola, anche perché Mussolini da buon italiano aveva giocato di furbizia, barando alla “io anche se non ho i cannoni speriamo che me la cavo colle balle”.
OGGI: la “potenza” angloamericana oggi si scrive ONU e si legge NATO, i Liberatori si son ben meritato il nome di NATISTI. E i PARTIGIANI del Fronte Popolare di Liberazione non si vergognano di dichiararsi “partigiani”, infatti sono uniti sotto la Direzione del Comitato Centrale del PARTITO “democratico” (una mostruosità linguistica, come anche un bambino capisce). Sotto l’alto patronato della Mummia del Quirinale.

Di: leninista-stalinista

leninista-stalinista — Sun, 08 Jun 2014 13:29:05 +0000

Red ottimo. il patto molotov-ribbentrop fu puramente strategico oltre che saggio. E’ il patto che ha dato all’Urss il tempo necessario ha spostare le industrie belliche a est. Confermato da Stalin che disse: Germania,Inghilterra,Italia,giappone,Stati uniti tutte potenze imperialiste nostre nemiche. Quel patto ci salvo’ da un’ aggressione nazista immediata e dopo erano guai seri.

Di: leninista-stalinista

leninista-stalinista — Sun, 08 Jun 2014 13:18:30 +0000

bravo. Lenin nel suo ‘testamento’ fece la situazione generale nei possibili suoi ‘successori’. A Stalin gli fece una critica caratteriale e di comportamento. Lenin rivolse a tutti critiche anche a trosky dicendo: “Compagni a volte trosky mette se stesso al centro e non il partito”, quindi smettiamola e abbiamo rispetto di tutti i comunisti, anche del menscevico trosky. Ma vi immaginate qualcun’altro che avrebbe costruito e edicato il socialismo in URSS? Basta revisionismi e pianti!

Di: Red

Red — Sun, 08 Jun 2014 11:44:39 +0000

Quando si parla del patto Ribbentrop-Molotov quasi nessuno sa che l’Unione Sovietica stipulò un patto simile con il Giappone e questioni come ideologiche che semplificano con “Stalin cattivo punto” fanno dimenticare la geografia:
L’Unione Sovietica era tra le forze del patto d’acciaio, Italia e soprattutto Germania ad ovest ed il Giappone (che non dimentichiamo arrivò a Pearl Harbor!) appunto al suo est!
E’ stato quindi lungimirante prender tempo da parte sovietica facendo tali patti e posizionarsi militarmente, inoltre in questo modo ha creato rotture e diffidenze tra gli avversari nazifascisti in quanto né il Giappone né la Germania mantennero gli accordi tra loro posti in essere di informarsi e coordinarsi reciprocamente su ciò che compivano a livello internazionale ed una volta uscito fuori quanto accaduto entrarono in una situazione di enorme diffidenza reciproca che ebbe ripercussioni non secondarie nei rapporti fiduciari e nel conflitto stesso. Invito poi chi si scandalizza di tale patto a riflettere un po’ di più da un punto di vista geopolitico ed evitare semplificazioni banali tipo Stalin uguale Hittler, perchè se così fosse dovrebbe avercela con i paesi “democratici” che con Stalin, giustamente, si allearono sul piano bellico.

Di: Red

Red — Sun, 08 Jun 2014 11:27:00 +0000

Il dialogo e la pace si fanno non privando milioni di russi della loro lingua e dei loro mezzi di informazione come ha fatto un governo reazionario arrivato al potere in modo che chi è fautore della legalità come si proclama dovrebbe quantomeno condannare!
Altrove misure simili come sono state considerate Apartheid!
Ricordiamo la strage di Odessa! Ricordiamo che in seno al Consiglio di Sicurezza ONU se non era per posizioni equilibrate di Russia e Cina ben maggiori sarebbero state le aree bombardate nel mondo dagli Stati Uniti e dalla Nato.

Di: matteo64

matteo64 — Sun, 08 Jun 2014 11:16:02 +0000

ricordiamoci che anche lo stesso Lenin mise in guardia il partito con una lettera sul pericolo di dare troppi poteri a stalin , purtroppo se ne accorse tardi

Di: Rubicante

Rubicante — Sat, 07 Jun 2014 14:36:05 +0000

Anche per Hitler era fondamentale lo scontro contro gli USA. Magari anche il quel contesto avresti visto in un dittatore un compagno, vero?
Infatti le scelte dei patti Ribbentrop-Molotov sarebbero state per te oro colato.

Con Assad non solo dobbiamo avere un patto di “non-aggressione”, ma pure siamo chiamati a difenderlo…

poveri noi…