Commenti a: Radio radicale intervista Fabio Amato, candidato de L’Altra Europa con Tsipras

Di: mara

mara — Sat, 26 Apr 2014 10:02:35 +0000

Se si vuole ripetere l’esperienza che ha fatto il vecchio PCI fino a diventare DS, basta continuare a fare quello che si sta facendo ed aderire politicamente alla lista Tsipras, contenitore di intellettuali molti dei quali di idee confuse o addirittura neoliberiste. Costruire poi una sinistra siffatta e avanti così per altri 70 anni senza mai cambiare nulla se non in peggio.

Di: f...

f... — Fri, 25 Apr 2014 23:33:02 +0000

“le brigate rosse,sono state o forse lo sono,tue amiche!!!!

Di: leninista-stalinista

leninista-stalinista — Fri, 25 Apr 2014 22:30:37 +0000

mandate via modem il democristiano.fascista e pidduista servo del berlusconiano renzi.

Di: leninista-stalinista

leninista-stalinista — Fri, 25 Apr 2014 22:25:49 +0000

bravo,inoltre Marco rizzo ha detto che saranno eletti prenderanno uno stipendio da lavoratore cioe’ 1500euro.

Di: modem

modem — Fri, 25 Apr 2014 20:57:28 +0000

noooooo

“abolizione della proprietà privata dei mezzi di produzione”.. nooooooo daiiii
non ci posso credere che scrivete ancora queste cose da brigate rosse.
Dai non fate scherzi cretini, non fate i troll..
Scrivete cose serie

Di: f...

f... — Fri, 25 Apr 2014 20:33:45 +0000

ABOLIZIONE DELLA PROPRIETA’PRIVATA DEI MEZZI DI PRODUZIONE!!!!!.questa si,sarebbe una grande riforma!!!!.ma…,bisogna farlo in maniera graduale(unione sovietica prima,Cuba Corea del Nord tuttora,stanno pagando la “ghettizzazione” da parte di un mondo super capitalista)come stanno facendo i “BRICS” e tutti i loro alleati “economici” africani del’america latina e asiatici!!!.il “CAPITALISMO REALE” euro americano,ha le ore contate(come si vuol dire!!!),ameno che….,non hanno in mente,di ricreare, una situazione da “terza guerra mondiale”(vedi Siria ed Ucraina).VIVA IL SOCIALISMO VIVA IL COMUNISMO VIVA LA LIBERTA’!!!!

Di: Dandalo

Dandalo — Fri, 25 Apr 2014 19:07:42 +0000

Matteo, sei il solito ignorantello acculturato (male) su wikipedia: Sinistra non è affatto un “termine che serve a raggruppare forze politiche di diversa ispirazione ma con in comune l’obiettivo di cambiare lo status quo”. Dove sta scritta, storicamente, questa cretinata megagalattica? Sinistra e Destra nascono con le rivoluzioni borghesi e “nazionali” (Francia, Gran Bretagna, Stati Uniti d’America), e soprattutto con i parlamenti borghesi. Karl Marx (che ti consiglio vivamente di leggere) ha descritto mirabilmente questo processo di formazione d’una coscienza di classe borghese grazie appunto ai concetti di Destra e Sinistra: la Sinistra, pertanto, tanto quanto la Destra, è una convezione (e una convinzione…) borghese, che nasce e prospera coi parlamenti, quindi con gli Stati borghesi che maggiormente svilupperanno l’economia capitalistica e lo sfruttamento della classe lavoratrice. Di Sinistra, dunque, sono forze politiche e culture politiche “progressiste”, con varia gradazione, mentre di Destra sono forze politiche e culture politiche conservatrici o reazionarie, anch’esse con varie gradazioni e sfumature: ma tutte quante sono forze e culture politiche borghesi, quindi FILOCAPITALISTE E NON ANTICAPITALISTE. I “comunisti” però, appunto perchè sono antiborghesi e dunque anticapitalisti, fanno scaturire un’azione politica, sindacale e sociale dalla lotta di classe (fra proletariato organizzato e borghesia capitalistica), non dalla lotta elettorale dei partiti (borghesi) di Destra e di Sinistra! I comunisti e gli anticapitalisti, dunque, non possono essere riassorbiti nella logica Destra-Sinistra, che è una logica elettorale e “formale”, che in nulla intacca il potere borghese-capitalistico. Marx spiega questo, fra l’altro, proprio nel “Manifesto”, oltre che in molte sue lettere a Engels e a Lafargue.
La Sinistra, pertanto e soprattutto, non è quella emerita stron..ta che hai scritto tu! Studia Matteo, studia! La “Sinistra” non muta la natura borghese dello Stato e dello sfruttamento capitalistico, ma governa (in maniera… “progressista”) lo Stato borghese e il sistema economico capitalistico, mantenendo così la società strutturalmente divisa fra una classe sfruttatrice (borghesia) e una classe oppressa (proletariato). Sinistra, dunque, non è e non potrà mai essere “comunismo”.

Di: Dandalo

Dandalo — Fri, 25 Apr 2014 18:28:15 +0000

Lo “sfruttamento dell’uomo sull’uomo” è una frase di Marx, pezzo di fesso d’un Modem, e “senza senso” sei tu, non Karl Marx!

Di: leninista-stalinista

leninista-stalinista — Fri, 25 Apr 2014 12:55:52 +0000

si fa sempre confusione tra socialismo e comunismo.Allora il comunismo e’ l’epoca successiva al socialismo cioe’ la dittatura del proletariato.Il comunismo e l’estinzione dello stato e delle classi sociali

Di: martino

martino — Fri, 25 Apr 2014 09:19:32 +0000

se lo sfruttamento ve lo fa lo stato, come nei paesi comunisti, allora vi sta bene vero ?
Se un paese come Cuba o la Corea danno 50 dollari al mese e libertà zero, allora è ok
Se un privato ti da 1300 euro al mese è sfruttamento.
Non sapete più dove parare..non avete più argomenti, vi hanno scoperti, tutti compresi i lavoratori anche i più umili.
L’opposizione la fa grillo.
I governativi, di sinistra (Renzi) o di destra (Berluschino) fanno il loro mestiere…
Ma voi che fate ????