Commenti a: Job act. Nel nome della troika si chiude il cerchio. Il lavoro è una merce. A basso costo.

Di: Pinkp

Pinkp — Sun, 23 Mar 2014 22:27:01 +0000

… con la speranza che qualche toro te lo piazzi nel didietro

Di: Loris

Loris — Thu, 20 Mar 2014 14:07:04 +0000

Le classiche argomentazioni puramente strumentali e qualunquiste. Mi stai dicendo anche tu che in Italia non si puo’ licenziare? e da quando? e i milioni di persone a spasso, anche licenziate da aziende che non sono in crisi ma che semplicemente hanno deciso di trasferirsi o di ridurre l’organico? In Italia, da sempre, si licenziano lavoratori in blocco con una facilita’ incredibile. E’ quasi + faciel che licenziarne uno solo, ma anche questo e’ cambiato. La realta’ dei fatti e’ che volete degli schiavi e basta: zitti e muti e bastonate se alzano la schiena!!!

Di: lilly

lilly — Tue, 18 Mar 2014 08:12:01 +0000

I contratti a termine devono costare di più solo così si disincentiva la precarietà e gli abusi.Se dopo un anno tempo più che sufficente per la prova c’è l’assunzione a tempo indeterminato al datore di lavoro viene restituita la parte eccedente di costo altrimenti se si protaggono oltre i 12 mesi si perde la restituzione e i contratti a termine acasuali continuano a costare di più.Inoltre se l’aumento è un’aumento di reddito per il lavoratore flessibile succede che se si viene assunti a tempo indeterminato c’è una diminuizione di reddito ,per cui meglio aumentare altre componenti del costo del lavoro

Di: martino

martino — Tue, 18 Mar 2014 07:58:01 +0000

Questo era quello che serviva all’economia per ripartire.
L’ha fatto un uomo di sinistra?
BENE, viva la sinistra.
Che questo termine, insieme a destra non avesse più alcun significato lo si era capito da tempo.
Cambiare una ruota bucata ad un’auto rimasta in panne…è di destra o di sinistra?
E’ di buon senso, punto e basta.
Nessuno di voi osa dire che i lavoratori a tempo determinato “si ammalano” un quarto degli strutturati…
Nessuno osa dire che ce la mettono tutta per ..emergere, farsi valere, dare soddisfazione a chi li ha assunti, dimostrare che valgono…
E’ da considerarsi ricatto il fatto che se uno dimostra di non valere, non viene rinnovato ?
Che strano modo di usare la lingua italiana…anch’io ricatto tutti i giorni i miei fornitori…se mi trattano male li cambio.
Ed anche i clienti di un ristorante, pretendono di mangiare bene per tornarvi…
E se chiami l’idraulico e ti truffa, o ti fa aspettare una settimana per arrivare, è giusto che non lo richiami piu?
E’ ora che tutti dico tutti ci si renda conto che il lavoro è una prestazione a fronte del quale il datore di lavoro paga un corrispettivo.
Ed ognuno dei due lo pretende, uno i soldi a fine mese, l’altro il lavoro promesso.
L’italia ha imboccato la strada giusta, e mi fa specie che non sia stato un governo liberale a fare queste riforme…
Qualcuno lo disse, non ricordo chi, “le riforme che servono all’italia le può fare solo la sinistra”

Di: Attila

Attila — Tue, 18 Mar 2014 00:42:26 +0000

Come sempre, è piacevole leggere gli articoli del compagno Dino Greco : semplici e ben ragionati. Questo articolo, riguardante il tema del lavoro, fa capire fino in fondo come il governo del camerata Renzi (“ Il piccolo duce ”) intenda privare il lavoratore dei suoi diritti. Non solo, ma riesce pure, con le sue proposte, a mercificare totalmente ogni prestazione lavorativa : lavoro, quindi, quale “merce” qualsiasi da vendere e da comprare. Ma in questo strano commercio, però, si cela una enorme assurdità : il prezzo della “merce lavoro” lo fa chi compra e non chi vende. Figuratevi la scena, se entrando in un negozio dove vendono vestiario, voi osereste dire al commerciante : “Per questo vestito sono disposto a darle 10 euro, non un centesimo in più, prendere o lasciare, questo è il prezzo.” Sono convinto che il negoziante vi butterebbe fuori dal suo negozio all’istante. Ciò dimostra che il prezzo della “merce lavoro” dovrebbe, a buon diritto, farlo chi lavora, dicendo all’imprenditore : “Il prezzo del mio lavoro è di 30 euro all’ora, se ti serve,….. prendere o lasciare.”. Ovviamente, in tutto questo dovrebbe entrarci il Sindacato dei lavoratori, quale garante e tutore degli interessi di classe dei lavoratori. Ma per fare tutto questo, bisognerebbe prima battersi e lottare per fare una legge che modifichi, in tal senso, tutta la legislazione in materia del lavoro. So benissimo che Marx era fortemente contrario alla mercificazione, ed aveva ragione, ma pretendere che sia il lavoratore a fare il prezzo del proprio lavoro, potrebbe essere un ottimo “incasinamento” della strategia padronale, tendente, al solito, ad avere gratis il lavoro altrui. Sarebbe bello almeno provarci !

Di: Stalin-Mao

Stalin-Mao — Mon, 17 Mar 2014 23:29:10 +0000

Modem, vai a mungere i tori, che è l’ unica cosa che sai capire e fare bene….

Di: la congiura degli eguali

la congiura degli eguali — Mon, 17 Mar 2014 16:02:06 +0000

come non mai questo è davvero il governo dei padroni!; niente più rispetto della costituzione nata dalla lotta di liberazione contro il nazifascismo!; il governo tambroni del 1960 è tornato a reprimere i lavoratori, che si vuole diventino merce o schiavi!; stiano attenti però questi democristiani, stiano attenti che la corda è ormai troppo tesa e stà per spezzarsi; quelli del pd sarà bene che prenotino le richieste d’asilo alla ambasciata ed ai consolati amerikani!

Di: marghè dla muntagna

marghè dla muntagna — Mon, 17 Mar 2014 15:25:19 +0000

Sto modem lè an provocatur dal Pd ca dis trope asnade a rafica e pia sempe na vacca pai balle. Cumpliment al neuv c’avansa ! Povri italian.

Sta modem è un provocatore del Pd che dice troppe sciocchezze a raffica e prende sempre una vacca per le balle ( cioè non ne indovina una ). Complimenti al nuovo che avanza ! Poveri italiani.

Di: nino

nino — Mon, 17 Mar 2014 11:42:33 +0000

quindi se ho capito bene, modem, in questi ultimi 6 anni, dal 2007 al 2013 la disoccupazione è aumentata, perchè non c’era la flessibilità.
Come se non ci fossero stati, il contratto a tempo determinato, la modifica dell’articolo 18 della fornero, il lavoro interinale, la legge 30.
Con un gran numero di contratti flessibili, invero, la disoccupazione è aumentata.
Non a causa dei contratti flessibili, che,però, non servono ad incrementare l’occupazione, ma a renderla malleabile, ma a causa della mancanza della domanda.
L’unica che serve a far aumentare l’occupazione. E la domanda si crea aumentando i salari ed immettendo nell’economia miliardi di euro.

Di: modem

modem — Mon, 17 Mar 2014 08:41:55 +0000

E’ la migliore cosa che si poteva fare oggi alle condizioni date.
Vedremo tra tre anni se c’è stato incremento dell’occupazione.
Di certo qualche balordo assenteista rimarrà a casa.
Ma sinceramente preferisco questo, al vedere inutilizzati tanti bravi ragazzi che le aziende non chiamano per la paura che dopo un periodo di lavoro si trovano una vertenza , sol perchè non hanno trovato la “causale ” giusta che piaceva o non piaceva al giudice.
La magistratura x tre anni è fuori dai coglioni.
E vedrete che il lavoro ripartirà.
Noi non dobbiamo accontentare la CGIL dobbiamo accontentare i giovani che cercano lavoro !!