Commenti a: Si parte! “L’altra Europa con Tsipras”, presentati liste e simbolo

Di: Inka1

Inka1 — Mon, 10 Mar 2014 17:04:49 +0000

*epicurEismo*

Di: Inka1

Inka1 — Mon, 10 Mar 2014 17:01:38 +0000

Clone,vai via!

Di: Inka1

Inka1 — Mon, 10 Mar 2014 17:00:27 +0000

Smettila,stupido clone!!!

Di: Inka1

Inka1 — Mon, 10 Mar 2014 16:58:27 +0000

Ehi,clone,vattene!

Di: Benito

Benito — Mon, 10 Mar 2014 02:35:06 +0000

Brava camerata Giulietta ! Domani sera riunione del nostro partito per preparare l’ olio di ricino e i manganelli per questi sporchi comunisti, anzi dove hai messo la candeggina per lavargli la pelle?
Ricordati prima di farti il solito clistere perchè sennò non riesci a parlare bene…

Di: Dandalo

Dandalo — Sun, 09 Mar 2014 18:22:54 +0000

Meglio astenersi: il M5S non mi convince proprio.

Di: Stalin-Mao

Stalin-Mao — Sun, 09 Mar 2014 00:56:31 +0000

Compagno Dandalo sottoscrivo in pieno una per una tutte le parole che hai scritto! Io non ho nessuna voglia di votare per una lista che ha tolto non solo il nome di comunista ma anche la parola di SINISTRA dal simbolo e dal programma.
Questa è di fatto una lista socialdemocratica un po’ più a sinistra rispetto ai Democristiani e ai Socialdemocratici europei (ma essi sono talmente a destra oggi che non ci voleva molto…)
Il problema è che questa non è una lista alternativa di sinistra, è solo un conglomerato di forze varie che vogliono riformare l’ europa delle banche (con quali forze?) e che non vogliono ovviamente uscire dall’ euro (dicono che sarebbe una catastrofe ma, perchè, rimanere nell’ euro che sta distruggendo i paesi del mediterraneo cosa è di diverso da una catastrofe?).
L’ europa detta le leggi ai singoli stati, io ritengo giusta la linea di uscire dall’ euro, dall’ Europa e dalla Nato, quindi non voterò la lista Tsipras (ho già ingoiato l’ aver votato l’ Arcobaleno e Rivoluzione Civile)
Per cui questa volta o non andrò a votare o voterò per Il Movimento 5 Stelle (almeno loro vogliono uscire dall’ Europa).

Di: Dandalo

Dandalo — Sun, 09 Mar 2014 00:22:01 +0000

@ Marco: la “costituente dei comunisti”, come dici tu, o comunque il processo costitutivo d’un nuovo soggetto politico comunista ed anticapitalista italiano, mi trova profondamente d’accordo, come ho già scritto più volte. Anzi, dopo la batosta di Rivoluzione Civile (alla quale, pur non credendo, ho personalmente partecipato, come del resto sempre in passato, ovvero votando per quello che il mio partito, il Prc, mi diceva di votare e pure facendo propaganda elettorale… con quelli dell’Idv e del “popolo viola”: lo ripeto, fra parentesi, a quelli che in continuazione mi danno del “provocatore” e del “settario”) ero personalmente convinto di due cose:
1. che l’infausta “fase Ferrero” fosse arrivata al capolinea, direi “biologicamente”, e che quindi un immediato congresso straordinario del Prc (con Ferrero e il gruppo dirigente dimissionari) ponesse logicamente la grande opportunità di ricostruire il profilo d’un soggetto comunista e anticapitalista plurale e combattivo, non disposto minimamente a ripercorrere la strada tragicomica del passato, quindi ben deciso a rompere ogni legame (anche a livello locale) col Pd e con l’idea stessa di Centro-Sinistra. Rifondare Rifondazione? In parte. E in parte percorrere strade nuove, o forse “antiche”: senz’altro non “vecchie”, nè “nuoviste” o, peggio, post-ideologiche.
2. che uscisse fuori, finalmente, un gruppo dirigente diverso o comunque una nuova generazione nel Prc, conscia di questi problemi e di queste sfide.
Invece si è capito immediatamente (o perlomeno io ho capito immediatamente) quale copione si stava recitando, per l’ennesima volta: il partito rimane “congelato” per mesi, il congresso viene posticipato e poi “addomesticato”, il dibattito interno viene ridotto al minimo e si arriva addirittura (dopo accordi interni di bassissima lega: i soliti…) a riproporre Ferrero come segretario (perchè non Bertinotti, a questo punto?…)! Non a caso siamo qui a commentare una new version di Rivoluzione Civile, e fra qualche mese chissà cosa… Questo a mio avviso significa che il Prc, de facto, non è più un organismo partitico vitale, reattivo, vivo: è (e per me è doloroso dirlo) un corpo inerte, costituito da microapparati interessati solamente a perpetuarsi e a riprodursi in un qualsiasi contesto, il Centro-Sinistra, Rivoluzione Civile, la “lista Tsipras”, la coalizione guidata da Matteo Renzi… Certo, c’è ancora nel Prc una militanza (sempre più esigua e residuale, però, anche perchè è stata scacciata de facto dalle sezioni di un partito monopolizzato da un branco di imbecilli; e questo da anni ormai) e dunque un patrimonio da valorizzare: ma giacciono lì, inerti anch’essi. E rabbrividisco a pensare che questi bravi compagni faranno campagna elettorale per Barbara Spinelli… Dunque, la “costituente dei comunisti” sarebbe dovuta partire, subito dopo il tracollo di Rivoluzione Civile, da un Prc diametralmente altro rispetto a quello che vediamo oggi: sempre lo stesso, peraltro, con l’inossidabile-immarcescibile Ferrero al comando. Se invece siamo qui a commentare questa fetecchia galattica di “lista Tsipras” o come diavolo si chiama, vuol dire che la “costituente dei comunisti” (che va in direzione opposta a quella della “società civile” e di Sel) resta sulla carta, purtroppo; e credo ci resterà, perchè non penso che piccoli soggetti politici come il Pcl o altri possano avere la forza e l’autorità per realizzare un’operazione politica complessa come questa. Per come la vedo io, dunque, l’immediato non offre altra possibilità che condurre una battaglia di minoranza, ovvero riorganizzare una militanza e una coscienza anticapitaliste, senza alcuna concessione all’ipotesi di alleanze con questa o quella forza “democratica” e “di Sinistra”: personalmente, come ho già detto, credo che il Pcl sia il soggetto politico più credibile in tal senso. Il Prc, dunque, per me nemmeno esiste più come partito: e, infatti, non si presenta da anni agli appuntamenti elettorali importanti con un proprio simbolo e un proprio autonomo progetto.
@ Luca Casartelli: chiarezza, chiarezza e ancora chiarezza. Sono d’accordo con te in questo.

Di: marco

marco — Sat, 08 Mar 2014 08:23:57 +0000

1 non ho detto che sono nel PC di rizzo! La vogliamo smettere di zompare come molle ogni qual volta si nomini soltanto un altro compagno, sia esso rizzo, ferrando o il PMLI?
2 e lo dico per l’ultima volta, ma la vogliamo smettere di progettare i partiti solo in finzione delle elezioni?
Un partito non vive di sole elezioni, ma di altro e la militanza non è galoppinaggio elettorlae gratuito, ma un percorso che dura 365 giorni l’anno tutti gli anni!
Le elezioni e le istituzioni sono una tribuna, uno strumento come un altro.
Non le santifico e non ne sono ossessionato.
Sono un momento in cui è anche possibile raccogliere qualche frutto di ciò che si è seminato.
La mentalità di partito liquido, al pari di un ufficio elettorale sul modello americano,come si è cercato di impostare negli ultimi 15 anni non appartiene nè ai comunisti, nè alla sinistra in genere e i nostri elettori lo rifiutano.
I numeri parlano chiaro e ci dicono che aggrappandosi solo agli zatteroni elettorali…. si va a fondo.
Smettiamola una buona volta di fare i talebani e trasformarci in lupi mannari, equivocando peraltro, ogni qual volta si tenta un’analisi che non sia strattamente collegata a delle elezioni o a dei sondaggi!
SE NO NON SI VA DA NESSUNA PARTE!
cristo! si è seguita sta logica almeno dal 2001… ancora non vi è bastata, non dico a fare un pò di autocritica, ma almeno ad aprire gli orizzonti ad un discorso strategico più ampio che sia al di fuori delle cabine elettorali?

Di: giacomo

giacomo — Sat, 08 Mar 2014 00:27:00 +0000

E chi ti dice che il giochetto non sia proprio quello che tu paventi?