Avete fatto benissimo a riportare le stesse parole di Kuznetes che avvertì egli stesso quale fosse l’uso corretto di tale indice.
Senza dimenticare che in effetti, già quando si parla di ricchezza della nazione sarebbe più adatto il pnl…
Certo Kutznet resta a mio avviso un economista interessante in quanto ha offerto molti contributi a partire sulla diseguaglianza in determinate fasi di emissione di denaro – se non ben governate con appositi piani- soprattutto in aree in via di sviluppo…
Diversi economisti dello sviluppo comunque stanno elaborando nuovi ed interessanti indici sintetici, che partono dall’idea che il mero calcolo economico dice ben poco. Abbiamo già l’indice di sviluppo umano delcui non si parla mai, ma che fotografa la realtà in modo molto più completo de “buon vecchio£ pil…