<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La Carta di Lampedusa &#8211; Testo approvato a Lampedusa l’1 Febbraio 2014</title>
	<atom:link href="http://www.rifondazione.it/primapagina/?feed=rss2&#038;p=10502" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=10502</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2015 17:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Di: mara</title>
		<link>http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=10502#comment-40343</link>
		<dc:creator>mara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 17:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rifondazione.it/primapagina/?p=10502#comment-40343</guid>
		<description><![CDATA[Non sono d&#039;accordo: questo documento andrebbe bene per una società a carattere socialista che si sta evolvendo all&#039;ultimo stadio, cioè quello comunista: ma siccome la società è a carattere neoliberista e a capitalismo avanzato, è anacronistico e sarebbe dannoso, perché creerebbe nel nostro paese solo una massa di disoccupati più ampia di quella che c&#039;è, e lavoro a bassissimi salari, (in base al costo marginale del lavoro), lavoro nero e più tasse per le classi meno abbienti, che si trovano e si troverebbero ancora di più a sostenere tutti i costi sanitari e sociali di una immigrazione massiccia. Inoltre gli altri paesi europei non l&#039;accetterebbero e l&#039;immigrazione si concentrerebbe tutta qui, come già sta avvenendo. L&#039;unico a rimanere avvantaggiato è il capitale, che aumenterebbe i suoi profitti a danno delle masse lavoratrici e dei disoccupati. Quindi immigrazione si ma graduale, a seconda delle disponibilità di lavoro: del resto non abbiamo fatto così noi tutti per avere lavoro e casa abbiamo dovuto fare concorsi e sacrifici e aspettare del tempo prima che ci venissero accordati questi diritti.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non sono d&#8217;accordo: questo documento andrebbe bene per una società a carattere socialista che si sta evolvendo all&#8217;ultimo stadio, cioè quello comunista: ma siccome la società è a carattere neoliberista e a capitalismo avanzato, è anacronistico e sarebbe dannoso, perché creerebbe nel nostro paese solo una massa di disoccupati più ampia di quella che c&#8217;è, e lavoro a bassissimi salari, (in base al costo marginale del lavoro), lavoro nero e più tasse per le classi meno abbienti, che si trovano e si troverebbero ancora di più a sostenere tutti i costi sanitari e sociali di una immigrazione massiccia. Inoltre gli altri paesi europei non l&#8217;accetterebbero e l&#8217;immigrazione si concentrerebbe tutta qui, come già sta avvenendo. L&#8217;unico a rimanere avvantaggiato è il capitale, che aumenterebbe i suoi profitti a danno delle masse lavoratrici e dei disoccupati. Quindi immigrazione si ma graduale, a seconda delle disponibilità di lavoro: del resto non abbiamo fatto così noi tutti per avere lavoro e casa abbiamo dovuto fare concorsi e sacrifici e aspettare del tempo prima che ci venissero accordati questi diritti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
