Commenti a: Una speranza si aggira per l’Europa: la sinistra

Di: Palmiro

Palmiro — Sat, 01 Feb 2014 17:07:07 +0000

Son contento per te.ma scordati di poterlo fare con l’euro ancora esistente.

Di: zosimo

zosimo — Fri, 31 Jan 2014 22:37:42 +0000

Caro Palmiro e’ proprio alla sovranità monetaria che mi riferivo!

Di: Palmiro

Palmiro — Fri, 31 Jan 2014 08:05:58 +0000

Caro Zosismo, non c’è sovranità senza la sovranità monetaria. La barbarie è inevitabile quindi. I giovani disoccupati ringrazieranno.

Di: zosimo

zosimo — Thu, 30 Jan 2014 20:25:57 +0000

sono d’accordo con Dandalo, il nodo della questione non è uscire dall’euro o dall’europa, è quello di ridare la sovranità ai popoli europei e stabilire un controllo democratico e sociale sulle politiche monetarie e fiscali. Il contesto europeo è ormai imprescindibile, anch’io credo che siamo in una fase di alternativa tra “socialismo o barbarie”…dove la barbarie può assumere il volto attuale del neoliberismo dominato dalle elite finanziarie e politiche oppure quello dei nazionalismi populisti con ulteriore stretta autoritaria….entrambi gli scenari stanno dallo stesso lato dell’alternativa, la vera opzione è una nuova via al socialismo di livello europeo (il comunismo è in fondo al percorso ma ci vorrà molto più tempo).

Di: Palmiro

Palmiro — Thu, 30 Jan 2014 07:52:11 +0000

Caro Dandalo, mi permetto di invitarti a non confondere euro con europa. L’euro è una moneta con una precisa dottrina economica alle spalle (di stampo neoliberista, se vuoi, ma non solo).é impensabile una politica socialista/comunista, ovvero di buona spesa pubblica, senza l’uscita dall’euro.l’europa, come costruzione politica, invece, potrà andare avanti anche senza euro(e solo a costruzione completata avere una sua moneta). Invocare lo spettro del populismo serve solo ad una classe politica che si trincera dietro ai parametri di Mastricht ed al comodo “è l’europa che ce lo impone” per non prendere decisioni di salvezza nazionele (per i giovani, per i disoccupati, per i pensionati ed anche per una migliore condizione degli occupati).
prima di cercare alleanze all’esterno, quindi, io cercherei di fissare chiaramente questi punti.

Di: Dandalo

Dandalo — Wed, 29 Jan 2014 22:39:02 +0000

La questione “Europa sì o Europa no” effettivamente è fondamentale: io personalmente credo che sia illusorio “uscire dall’euro”, qualcosa che economicamente mi sembra irrealizzabile allo stato delle cose e che può fomentare solo nuovo nazionalismo e nuovo populismo. L’Europa in realtà è una grandissima opportunità per tutti: semplicemente questa che vediamo non è l’Europa, ma il Quarto Reich, o comunque l’Europa dei ceti dominanti, delle mafie, delle banche e delle nazioni più ricche. Va quindi costruita e imposta (lottando) un’Europa dei lavoratori, dei sindacati, con un vero parlamentarismo europeo, con processi decisionali realmente democratici, con un costo del lavoro tendenzialmente unico, con diritti diffusi e omogenei. Questa è la sfida ma, credo, anche l’unico orizzonte possibile: altrimenti c’è l’inferno dei nazionalismi contrapposti che sappiamo per certo, per esperienze novecentesche, dove ci potrà condurre. Davvero, ora più che mai, “socialismo o barbarie”!
Però, detto questo, Palmiro, è pur vero che Schultz rappresenta la parte più moderata della Sinistra tedesca: Verdi e soprattutto Linke mi sembrano formazioni politiche non inquinate da sciovinismo e nazionalismo, come la contrario la Spd, del resto da sempre caratterizzata da un accentuato atteggiamento sciovinista, all’origine del quale c’è anche la prima guerra mondiale in fondo. Con Verdi e Linke una condivisione di questa prospettiva a me sembra possibile.

Di: Palmiro

Palmiro — Wed, 29 Jan 2014 17:35:40 +0000

Scusate se mi intrometto in questo nobile dibatto sui massimi sistemi politici che, a mio avviso, non coglie nel segno. In ballo non c’è la questione socialista o la questione comunista. In ballo c’è esclusivamente l’interesse nazionale. Schulz, in quanto tedesco, è portatore degli interessi della sua nazione. E, in quanto tale, non avrà mai interesse a cambiare questa europa che sta generando immensi vantaggi alla Germania. Il vero problema quindi non é “noi vogliamo un’altra europa (sociale, ambientalista e quant’altro)”, ma “se quest’altra europa non arriva noi che facciamo? Restiamo o usciamo?”.

Di: Dandalo

Dandalo — Wed, 29 Jan 2014 15:43:46 +0000

Ma poi Marina, senza denigrarti affatto ma semplicemente replicando a quel che scrivi, non si tratta di “belle speranze” tue, mie, di qualcun altro; si tratta (sempre) di ragionare, se è di politica che stiamo parlando. La Spd (di cui Schultz è esponente autorevole) governa tuttora con la Merkel in un’ottica di grande coalizione che è anche condivisione sostanziale delle politiche economiche rigoriste e monetariste delle quali la Merkel è stata ed è esponente massimo in Europa; ed è, la Spd, nell’ambito del Pse (dove pure esistono forze e settori che, con molti limiti, ancora propugnano un riformismo un po’ meno vigliacco del solito: penso al Ps francese o al Psoe spagnolo ad esempio) il partito più “rigorista” sul piano delle politiche economiche-monetarie che, appunto, hanno massacrato la Grecia, oltre all’Italia, al Portogallo, alla Spagna. Come si può pensare che proprio un esponente della socialdemocrazia (cosiddetta) tedesca, imbelle di fronte alla Merkel e ora perfino sua complice sul piano governativo, vada “d’accordo” con il leader di Syriza? Insomma, io cercherei di “ragionare” prima di “sperare” e soprattutto uscirei dalla mitologia (fuorviante) d’una Sinistra “indefinita”, in base alla quale diventa “Sinistra” un po’ tutto e il contrario di tutto: Schultz, Tsipras, Vendola, Hollande, Rodotà, Micromega, Bersani, Matteo Renzi, Enrico Letta… Ti pare, Marina?

Di: dacci adriana

dacci adriana — Wed, 29 Jan 2014 09:19:13 +0000

Certo Giacomo, c’è un abisso culturale morale, politico, umano tra questo compagno e i “nostri” insulsi e ottusi replicanti! E’ anche questo che mi infonde speranza, queste limpide menti sono tra noi!

Di: giacomo

giacomo — Tue, 28 Jan 2014 23:08:27 +0000

Ti senti pure denigrata? Veramente ma ci sei o ci fai? Ammettiamo, per un attimo, che tu creda a quello che scrivi. In questo ipotetico caso ti informo che Schulz non è socialista, ma è iscritto al Pse (Partito socialista europeo) che non è più un partito socialista. Pse è solo una sigla. In questa sigla socialista non ha nessun significato. E’ solo un retaggio di tanti anni or sono, ancora utilizzato per convenienze puramente elettorali. Di fatto quando un partito (come il pd in Italia) sceglie come sistema economico e culturale prevalente di una società la logica di mercato (cioè quando la ragione di scambio è la condizione che tutto deve regolare) non è più un partito socialista. A parte ogni giudizio etico non lo è proprio più tecnicamente.
Ho sprecato del tempo? Pazienza, cercherò di non farlo più.