Ancora una volta, gli Stati Uniti hanno rafforzato le loro manovre militari e i comportamenti ostili verso la Repubblica bolivariana del Venezuela, nonostante il loro fallimento in tutti questi anni. Le ultime attività dell’amministrazione Trump hanno visto lo schieramento di navi da guerra e truppe militari statunitensi nelle acque vicine al territorio venezuelano, con la scusa della lotta al narcotraffico. Parallelamente, come se fossimo nel Far West, Washington ha raddoppiato la taglia sul capo del Presidente venezuelano, Nicolás Maduro.

L’obiettivo della Casabianca è quello di destabilizzare la nazione latino-americana, far cadere il governo Maduro ed impadronirsi delle ricche risorse del Paese, a partire dal petrolio.

Le minacce e le ostilità dell’amministrazione Trump verso il Venezuela sono iniziate già durante il suo primo mandato, quando il presidente statunitense voleva imporre un regime fantoccio a Caracas contro la volontà democratica del popolo venezuelano.

La belligeranza aggressiva di Washington è il maggiore ostacolo ad una risoluzione pacifica e diplomatica delle controversie internazionale, in particolare quella tra Venezuela e Guyana rispetto alla sovranità territoriale sulla ricca regione petrolifera dell’Essequibo.

Sin dalla vittoria di Hugo Chávez, la Casabianca ha cospirato attivamente per far cadere il legittimo governo costituzionale e democraticamente eletto della Repubblica Bolivariana del Venezuela, guidato dal Presidente Nicolás Maduro. L’ultimo dispiegamento delle forze militari statunitensi in America Latina rappresenta un ulteriore pericoloso precedente e mette a rischio la pace nella regione.

Di fronte a queste minacce e ai tentativi di destabilizzazione, il Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea esige la cessazione di ogni azione provocatoria che aumenta le tensioni nella regione. Proprio perché promuoviamo la pace, la giustizia sociale e ambientale, ci opponiamo senza riserve all’uso della forza o della coercizione nell’agenda imperialista sia in America Latina, che nel resto del pianeta.

Il Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea ribadisce la propria solidarietà con il Venezuela e con il presidente Nicolás Maduro, mentre condanna le manovre militari e la retorica aggressiva e guerrafondaia di Washington nei confronti della nazione latinoamericana.

Partito della Rifondazione Comunista

Bergoglio è stato il primo Papa a scegliere il nome “Francesco”, in omaggio al santo patrono degli animali e della natura, che rinunciò alle sue ricchezze personali. La scelta indicava già quale linea avrebbe seguito il suo pontificato.

Durante il suo mandato alla guida della Chiesa cattolica, Francesco ha intrapreso una serie di iniziative per raggiungere i movimenti popolari. Nel primo anno propose gli Incontri mondiali dei movimenti popolari con il Papa , che si svolsero nell’ottobre 2014.

L’enciclica Laudato Si’ , pubblicata da Francesco nel 2015, ha rappresentato una pietra miliare nella Chiesa cattolica. Il documento, che tratta della “cura della casa comune”, presenta le preoccupazioni del Papa per i più poveri e la crisi ecologica. «Vi invito con insistenza a rinnovare il dialogo su come stiamo costruendo il futuro del pianeta», afferma l’enciclica.

Pubblicato nel 2020, Fratelli Tutti è un’altra importante manifestazione della preoccupazione di Francesco per “la fraternità e l’amicizia sociale”. «Il sogno di costruire insieme giustizia e pace sembra un’utopia d’altri tempi. Vediamo come regna un’indifferenza compiacente, fredda e globalizzata», ha detto il Papa.

Nel 2023 ha pubblicato la Laudato Deum , rivolta “a tutte le persone di buona volontà sulla crisi climatica”. Sulla scia della Laudato Si’, Francesco afferma nel documento che “non servirà più a sostenere istituzioni che preservano i diritti dei più forti, senza prendersi cura dei diritti di tutti”.

Bergoglio era alleato dei contadini. Nel 2020, in occasione della Giornata dei lavoratori rurali, ha inviato un messaggio a coloro che lottano per la riforma agraria in Brasile. «Condividere i prodotti della terra per aiutare le famiglie bisognose delle periferie delle città è un segno del Regno di Dio che genera solidarietà e comunione fraterna», ha affermato.

Nel 2014, durante l’incontro “Arena della Pace”, tenutosi a Verona, in Italia, il Papa incontrò 12.000 persone. In quell’occasione, Francisco benedì la bandiera del MST, che sarà sempre protetta in tutte le lotte e manifestazioni della nostra saga per una Riforma Agraria Popolare che benefici tutto il popolo brasiliano. “Quando ha benedetto la bandiera, mi ha detto che stava pregando per la pronta guarigione di tutte le famiglie del Rio Grande do Sul”, ha raccontato all’epoca João Pedro Stedile.

È stato un fermo difensore della scienza e del sostegno ai più vulnerabili durante la pandemia di Covid-19. “Se la lotta contro il COVID-19 è una guerra, voi siete un vero esercito invisibile che combatte nelle trincee più pericolose. Un esercito che fa affidamento solo sulle armi della solidarietà, della speranza e del senso di comunità che rinasce in questi giorni in cui nessuno può salvarsi da solo”, aveva scritto all’epoca in una lettera alle organizzazioni sociali.

Anche Papa Francesco si è scontrato con forti settori conservatori della Chiesa cattolica. Promosse un profondo rinnovamento della porpora cardinalizia, nominando religiosi provenienti da Paesi emarginati. Nel 2016, Francesco ha affermato che la Chiesa cattolica dovrebbe chiedere scusa alla comunità LGBTQIA+. “Credo che la Chiesa non debba solo chiedere scusa, non debba solo chiedere scusa a questa persona omosessuale che è stata offesa, ma debba chiedere perdono ai poveri, alle donne sfruttate, ai bambini sfruttati”, ha detto.

Il suo ultimo messaggio pubblico, pronunciato domenica durante le celebrazioni pasquali, chiedeva la fine del genocidio a Gaza. Francesco ha denunciato “una situazione umanitaria drammatica e ignobile” a Gaza e ha chiesto un cessate il fuoco. Ha anche affermato che “è preoccupante il crescente clima di antisemitismo che si sta diffondendo in tutto il mondo”.

Ha esercitato il suo papato in modo semplice e senza pretese, abbandonando molte usanze lussuose e avendo sempre atteggiamenti profetici, come quando visitò Lampedusa (il principale punto di arrivo in Europa per i profughi dall’Africa), le carceri e i senzatetto a Roma, tra gli altri atti.

Bergoglio pronuncia il suo addio come riferimento sociale e politico per l’intera umanità. Si è sempre mosso a fianco dei più poveri e degli emarginati dal capitalismo. L’MST saluta il Papa nella speranza che la sua vita possa servire da esempio per i combattenti popolari. Che la Chiesa e il prossimo Papa seguano l’eredità di Francesco e siano al fianco degli esclusi.

Movimento dei lavoratori senza terra

San Paolo, 21 aprile 2025

Ancora una volta il mondo intero, nella sua quasi totalità, chiede la fine del blocco criminale, illegale ed inumano degli Stati Uniti contro l’isola e ne esige l’immediata cessazione.

In questi decenni, questa misura coercitiva unilaterale è stata il pilastro principale della politica di massima pressione dei diversi governi statunitensi contro la rivoluzione cubana. Il suo prolungamento non fa che aggravare gli effetti devastanti dell’assedio, il più lungo e completo della storia, con l’obiettivo di deprimere l’economia e i salari, creare carenze materiali e danni ai servizi pubblici, provocare insoddisfazione e disperazione nella popolazione e sovvertire l’ordine costituzionale legittimamente stabilito.

Secondo il rapporto presentato alle Nazioni Unite dal Ministero degli Esteri cubano, se il blocco non esistesse, il PIL di Cuba a prezzi correnti sarebbe cresciuto di non meno dell’8% nel 2023. Il rapporto ha dettagliato che la politica aggressiva causa danni mensili di circa 421 milioni di dollari, ovvero più di 13,8 milioni di dollari al giorno e più di 575.683 dollari l’ora.

Il Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea ancora una volta unisce la propria voce a chi si batte contro il bloqueo e per l’esclusione di Cuba dalla famigerata lista dei Paesi che appoggiano il terrorismo.

Maurizio Acerbo, Segretario Nazionale

Marco Consolo, Area Esteri e Pace

Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea

Roma 30-10-2024

Fortunatamente, a parte una leggera ferita dell’autista, tutti sono rimasti illesi, grazie alla prontezza della reazione ed all’automobile blindata su cui viaggiavano che ha salvato la loro vita.

Il PRC-SE chiede che si prendano tutte le misure necessarie a garantire la sicurezza e l’integrità fisica di Evo Morales e che siano investigati ed assicurati alla giustizia i responsabili di questo gravissimo episodio.

Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea

Roma, 27-10-2024

Rimuovere Cuba dalla lista “made in USA” dei Paesi patrocinatori del terrorismo.

Il Dipartimento di Stato USA dà “un colpo al cerchio e uno alla botte”.

Con la solita ipocrisia immorale, mentre ha escluso Cuba dai Paesi che “non collaborano pienamente” nella lotta al terrorismo, l’isola rimane inclusa nella cosiddetta “lista nera” dei Paesi “patrocinatori del terrorismo”. L’inclusione nella lista, ritirata nel 2015 dall’amministrazione Obama, è stata reintrodotta negli ultimi giorni della presidenza Trump, come atto finale della sua campagna di guerra multi-dimensionale contro l’isola. E Biden non l’ha mai rimossa, nonostante le sue promesse quando era candidato.

L’inclusione è immorale, cinica e illegale. Tra le varie azioni adottate dagli Stati Uniti per destabilizzare il governo rivoluzionario cubano, il terrorismo ha avuto sempre un canale preferenziale.

Lungi dal patrocinare il terrorismo, viceversa Cuba è un Paese che ha sofferto atti terroristici sin dalla vittoria rivoluzionaria nel 1959, a partire dall’attentato contro la nave La Coubre nel porto di La Avana nel 1960. Secondo lo storico cubano José Cantón Navarro, l’attentato provocò “101 morti, tra i quali sette marinai francesi e centinaia di feriti”.

Il 6 ottobre 1976, con l’aiuto dei servizi segreti statunitensi, controrivoluzionari cubani misero una bomba sul volo di Cubana de Aviación proveniente dalle Isole Barbados con destinazione Santiago de Cuba. La bomba esplose mentre l’aereo era in volo e provocò la morte di 73 persone, inclusa l’intera squadra di scherma cubana.

Dieci anni fa, gli Stati membri della CELAC, riuniti a Cuba e su proposta di quest’ultima, hanno dichiarato la regione una “Zona di Pace…basata sul rispetto dei principi e delle norme del diritto internazionale”.

Ricordiamo che Cuba è stata un intermediario chiave nei colloqui di pace tra il governo colombiano, e le Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (FARC-EP), così come con la guerriglia dell’ELN.

Nei giorni scorsi, è stato scoperto l’ennesimo piano criminale di azioni violente da parte di cittadini cubani proveniente dagli Stati Uniti che, fortunatamente, è stato sventato dalle autorità dell’isola.

Gli Stati Uniti continuano ad usare cinismo, ipocrisia e doppia morale nei confronti di una nazione sovrana che possiede, nella sua storia e nella sua politica, l’essenza della solidarietà internazionalista.

Cuba esporta medici e non bombe. Anche il nostro Paese, industrializzato e membro del G7, ha dovuto richiedere l’aiuto dei medici e sanitari cubani sia durante il Covid19, che per sostenere la disastrata sanità calabrese.

La Storia ha dimostrato ampiamente che sono gli Stati Uniti i maggiori patrocinatori del terrorismo in tutto il pianeta, incluso a Cuba.

Il Partito della Rifondazione Comunista-Sinistra Europea (PRC-SE) aggiunge la propria voce a quella di Capi di Stato, intellettuali, scrittori, artisti, associazioni di solidarietà nazionali ed internazionali, affinché Cuba sia rimossa dalla lista dei Paesi patrocinatori del terrorismo.

Il PRC-SE riafferma il proprio sostegno al popolo cubano ed al suo governo nella battaglia contro l’ingiusto, illegale e criminale bloqueo e contro le misure coercitive unilaterali a cui è sottoposta Cuba, che violano i più elementari diritti umani.

Partito della Rifondazione Comunista -Sinistra Europea

Roma 9-7-2024

Per evitare possibili strumentalizzazioni interessate, riportiamo di seguito la trascrizione della risposta di Lula a una domanda di un giornalista di Radio France e le dichiarazioni del governo israeliano.

Le parole di Lula ad Addis Abeba: “Quello che sta accadendo nella Striscia di Gaza, con il popolo palestinese, non esiste in nessun altro momento della storia. Anzi, esisteva quando Hitler decise di uccidere gli ebrei”.

La reazione di Benjamin Netanyahu: “Paragonare Israele all’Olocausto nazista e a Hitler è superare la linea rossa”.

Questo è il testo integrale del post del Primo Ministro israeliano, tradotto da Carta Capital:

“Le parole del presidente del Brasile sono vergognose e gravi. Si tratta di banalizzare l’Olocausto e di cercare di danneggiare il popolo ebraico e il diritto di Israele a difendersi. Paragonare Israele all’Olocausto nazista e a Hitler significa superare una linea rossa. Israele sta combattendo per la sua difesa e per la garanzia del suo futuro fino alla vittoria completa, e lo sta facendo nello stesso momento in cui difende il diritto internazionale”.

Di seguito la trascrizione della dichiarazione completa del presidente Lula, in risposta a una domanda di un giornalista di Radio France:

“Quando vedo il mondo ricco annunciare che smetterà di contribuire alle questioni umanitarie dei palestinesi, mi chiedo quanto sarà grande la coscienza politica di queste persone, e quanto è grande il cuore solidale di queste persone, che non vedono che nella Striscia di Gaza non è in corso una guerra, ma un genocidio. Qui non si tratta una guerra tra soldati e soldati: è una guerra tra un esercito altamente preparato e donne e bambini.  Guardate, se c’è stato un errore in questa istituzione che raccoglie soldi (si riferisce all’UNWRA ndr.), scoprite chi ha commesso l’errore, ma non sospendete gli aiuti umanitari a un popolo che da decenni – da decenni – cerca di costruire il proprio Stato.   

Il Brasile non ha solo dichiarato che contribuirà  (non posso dire quanto, perché non decide il presidente, bisogna vedere chi se ne occupa nel governo per sapere quanto darà),   ma il Brasile ha affermato che difenderà la definizione dello Stato palestinese di essere definitivamente riconosciuto come Stato a pieno titolo e sovrano.  È importante ricordare che nel 2010 il Brasile è stato il primo Paese a riconoscere lo Stato palestinese.  Dobbiamo smettere di essere piccoli, quando dobbiamo essere grandi.  Ciò che sta accadendo nella Striscia di Gaza, con il popolo palestinese, non esiste in nessun altro momento storico. Anzi, è esistito quando Hitler decise di uccidere gli ebrei.  

Quindi non è possibile mettere sul tavolo una questione così piccola e non avere aiuti umanitari.

Chi aiuterà a ricostruire quelle case che sono state distrutte?  Chi ripagherà la vita di 30mila persone già morte, 70mila ferite?  Chi ridarà la vita ai bambini morti senza sapere perché stavano morendo?  È ancora poco per smuovere il senso umanitario dei politici del pianeta? Quindi, sinceramente, o i leader politici cambiano il loro comportamento nei confronti degli esseri umani, oppure gli esseri umani finiranno per cambiare la classe politica.  Ciò che sta accadendo nel mondo oggi è una mancanza di istanze di deliberazione.

Non abbiamo governance. Lo dico tutti i giorni: l’invasione dell’Iraq non è passata attraverso il Consiglio di Sicurezza dell’ONU, l’invasione della Libia non è passata attraverso il Consiglio di Sicurezza dell’ONU, l’invasione dell’Ucraina non è passata attraverso il Consiglio di Sicurezza dell’ONU.  E il massacro di Gaza non è passato attraverso il Consiglio di Sicurezza dell’ONU. In realtà, le decisioni prese dal Consiglio non sono state rispettate, né lo è stata la decisione penale presa ora nel caso del processo da parte del Sud Africa.

Che cosa aspettiamo per umanizzare gli esseri umani?  Questo è ciò che manca al mondo.  Quindi il Brasile continua a mostrare solidarietà al popolo palestinese. Il Brasile ha condannato Hamas, ma il Brasile non può non condannare ciò che sta facendo l’esercito israeliano nella Striscia di Gaza”.

Da parte nostra ribadiamo che Israele non sta difendendo il diritto internazionale, visto che l’occupazione è contro il diritto internazionale, così come lo è il genocidio in atto.

Il diritto internazionale non contempla il “diritto di difendersi” di una truppa occupante, che non è un “diritto”, né a Gaza, né da nessuna altra parte.

Chi davvero danneggia il popolo ebraico è il sionismo e la sua logica suprematista. Coloro che banalizzano l’Olocausto sono coloro che lo usano come presunta giustificazione per perpetrare crimini contro l’umanità.

Chi sta oltrepassando la vera “linea rossa” è il governo israeliano con il genocidio che sta commettendo nei confronti della popolazione palestinese.

Secondo l’opinione di una parte importante della popolazione israeliana, Benjamin Netanyahu è un criminale. A giudicare dalle sue azioni e dichiarazioni, è un criminale di guerra e come tale deve essere giudicato. Considerata l’influenza sionista sull’estrema destra internazionale (e brasiliana), il riferimento del governo israeliano alla “linea rossa” è una grave minaccia diretta e personale al presidente Lula.

Il Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea invia la sua massima solidarietà e sostegno al presidente Lula.

Partito della Rifondazione Comunista -Sinistra Europea

Roma, 19-2-2024

Come si ricorderà, Franco Reverberi è accusato dalla giustizia argentina di crimini contro l’umanità, tra i quali il sequestro e l’omicidio nel 1976 del ventenne José Guillermo Beron, tuttora desaparecido. Inoltre, nella sua qualità di cappellano militare, assisteva regolarmente alle torture dei prigionieri della dittatura civile-militare argentina durante gli anni della dittatura militare tra il 1976 e il 1983, invitando le vittime a “collaborare” con le forze armate “per sollievo spirituale”.

La Corte di Cassazione, nel suo pronunciamento, aveva messo in rilievo la sussistenza “della gravità indiziaria”, rilevata in appello, “delle accuse inerenti ai reati di tortura nei confronti di nove detenuti diversi da Beron”. “I delitti commessi nei confronti di quest’ultimo si inserivano in un sistema seriale di torture, catalogabili come crimini contro l’umanità, posti in essere nei confronti di dissidenti politici del regime militare allora al potere in Argentina, effettuate all’interno di una struttura penitenziaria adibita allo scopo e all’interno della quale vi era l’odierno estradando che svolgeva le funzioni di cappellano militare e che si assume avesse favorito l’operato dei militari”.

Reverberi, sacerdote della diocesi di Parma (Sorbolo) dove ha anche celebrato messa, non è l’unico responsabile di crimini contro l’umanità rifugiatosi in Italia grazie alla doppia cittadinanza e a complicità e coperture politiche: è in buona compagnia di almeno altri tre altri militari latino-americani (gli argentini Carlos Luis Malatto e Daniel Oscar Cerruti, e l’uruguayano Jorge Troccoli) di cui solo l’ultimo è in carcere, condannato in Italia nel “Processo Condor”. Come si ricorderà, il Plan Condor è stato il coordinamento internazionale delle dittature latino-americane con l’appoggio della CIA statunitense,  per lo sterminio degli oppositori politici, anche con la complicità dei fascisti italiani.

Con questa decisione del ministro Nordio, il governo Meloni si conferma complice degli assassini latino-americani.

Il Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea (PRC-SE), nel condannare fermamente la decisione scellerata e complice del Ministro Nordio, rinnova la propria solidarietà ai familiari delle vittime delle dittature sudamericane per assicurare i colpevoli alla giustizia.

Né il silenzio complice, né il tempo passato da quegli orrendi crimini ci farà demordere dalla volontà di giustizia per coloro che hanno sofferto crimini, molti dei quali di origine italiana.

Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea

Roma, 13-1-2024

Paolo Ferrero*

50 anni fa il Cile subiva il colpo di stato delle forze armate contro Salvador Allende, presidente socialista legittimamente eletto. Dal golpe partì una spietata repressione che distrusse una generazione. Questa criminale vicenda, che divenne un simbolo della stagione dei golpe militari in America Latina, non solo segnò l’immaginario collettivo del nostro paese ma ne influenzò le elaborazioni politiche, basti pensare al compromesso storico proposto da Berlinguer. Non voglio qui affrontare il complesso di questi problemi, ma solo sottolineare alcuni elementi che ci dicono che la vicenda cilena non parla del passato ma del futuro. La vicenda cilena non è una pagina chiusa di un libro abbandonato, ma un episodio tra gli altri di una strategia tuttora posta in essere da parte del governo degli Stati Uniti.

“Se c’è un modo di rovesciare Allende, è meglio farlo”. Con queste parole pronunciate dal Presidente Nixon si concluse il 6 novembre 1972 il Consiglio di sicurezza del governo degli Stati Uniti. Da quel momento la strategia di logoramento economico che gli USA avevano già posto in campo contro il “primo governo marxista” dell’America Latina, si allargò in una azione complessiva di destabilizzazione del paese sul piano politico, sociale, informativo. Al termine di questa strategia, all’inizio di settembre il golpe militare che rovescia il Presidente legittimamente eletto intimandogli la resa. Allende rifiuta la resa e l’esilio e dopo il bombardamento del palazzo della Moneda, il palazzo presidenziale da parte dell’aviazione militare cilena, fa uscire i suoi uomini e si suicida preferendo porre fine alla sua vita che venire a patti con i golpisti.

I fatti che ho sopra raccontato non sono supposizioni o frutto di complottismi comunisti ma emergono, parola per parola, dai documenti ufficiali statunitensi che, 50 anni dopo l’elezione a Presidente di Salvador Allende (5 novembre 1970), la National Security Agency – la principale agenzia di intelligence statunitensi – ha desecretato e reso pubblici. Sul piano dei fatti realmente avvenuti non vi sarebbe quindi molto da dire, se non che questo modo di operare continua tuttora, salvo poi dire la verità quando non è più rilevante per cambiare il corso della storia: pensiamo alle bugie raccontate per fare la guerra in Iraq, Jugoslavia, Ucraina e così via.

Il golpe economico

Il ruolo degli USA nella cancellazione del governo Allende non si riduce alla scelta nel novembre 1992 del golpe militare, ma si concretizza nella destabilizzazione economica e sociale della situazione cilena. Il governo Allende iniziò ad essere boicottato appena dopo essersi insediato. Gli strumenti economici che gli USA avevano erano molti, dal finanziamento dell’opposizione affinché trasformasse la crisi economica in una guerra civile a misure come il far crollare il prezzo del rame che costituiva la principale materia prima esportata dal Cile e che il governo Allende aveva nazionalizzato l’11 luglio del 1971.

Si tratta di un punto decisivo da sottolineare: il golpe non è un elemento a sé, ma è parte di una strategia che ha visto prima la devastazione della situazione sociale ed economica cilena al fine di precostituire le condizioni per una accettazione del golpe: riportare l’ordine! Questo modo di procedere continua tuttora a pieno regime. Il bloqueo contro Cuba, che dura dal 1962 (cioè da 61 anni), che cosa è se non la riedizione di quanto fatto contro Allende? Ma cosa sono le sanzioni economiche unilaterali che vengono comminate a chi osa ribellarsi all’ordine mondiale statunitense? Perché l’oro della banca centrale venezuelana depositato a Londra è stato sequestrato dalla Banca d’Inghilterra? Il golpe economico che visse il Cile è stato solo un esempio di quanto gli USA e i suoi alleati fanno quotidianamente a livello mondiale.

Il Cile come esempio della “democrazia” capitalistica

Il Cile divenne un laboratorio per le politiche neoliberiste elaborate dai Chicago boys e poi esportate in tutto il mondo. Il rapporto tra economisti neoliberisti e la dittatura cilena di Pinochet non fu episodico. Pinochet non fece altro che applicare per primo e sotto la supervisione dei Chicago boys – che gestivano la politica economica del regime – le ricette economiche che Milton Friedman aveva esposto in Capitalismo e libertà. Lo stesso Milton Friedman si recò a Santiago del Cile nel 1975, due anni dopo il golpe – ebbe anche un incontro privato con il dittatore Pinochet – e durante la sua permanenza cilena, mentre veniva celebrato come una rock star, insisteva su un solo concetto: “la giunta aveva cominciato con il piede giusto, ma ora doveva abbracciare il libero mercato con più abbandono”.

L’intreccio tra dittatura militare e applicazione integralista delle politiche neoliberiste di Milton Friedman fu così forte che Orlando Letelier, ex ambasciatore del governo Allende negli USA, che dopo il golpe era diventato un esule a New York, denunciò in un articolo pubblicato negli USA alla fine di agosto del 1976, che: “Milton Friedman, in quanto architetto intellettuale e consigliere ufficioso della squadra di economisti che controlla l’economia cilena, era in parte responsabile dei crimini di Pinochet.” La denuncia di Letelier non ebbe seguito. Meno di un mese dopo, il 21 settembre venne fatto saltare in aria nel bel mezzo della città di New York con una bomba radiocomandata piazzata sotto il sedile del guidatore della sua automobile. In autunno a Friedman fu attribuito il premio Nobel e questo chiuse definitivamente la discussione.

Del resto, come disse l’ordoliberista von Hayek nel 1981: “Personalmente preferisco un dittatore liberale ad un governo democratico in cui sia assente qualunque forma di liberalismo” (Intervista al quotidiano El mercurio – Santiago del Cile, aprile 1981).

Non proseguo oltre, ma è del tutto evidente che la dittatura cilena fu fino in fondo e in modo pienamente rappresentativo un caso da manuale dell’applicazione del pensiero capitalistico vincente nella seconda metà del ‘900. La dittatura cilena non è una parentesi nera, ma una possibilità tra le altre per le oligarchie capitalistiche che spadroneggiano per il mondo. A questo riguardo è bene sottolineare come le varie riforme delle pensioni che il popolo italiano ha subito (Dini e Fornero in primo luogo) ricalchino integralmente i principi delle riforme pensionistiche fatte dalla dittatura cilena e fondate sul passaggio dal sistema a ripartizione a quello a capitalizzazione. Da noi, che siamo un paese occidentale, ci hanno messo di più, ma le prove le hanno fatte con la dittatura cilena. Alla faccia della modernità. A margine si può notare come i militari e i poliziotti cileni fossero dei criminali ma non dei fessi: tutto il sistema pensionistico cileno divenne a capitalizzazione, salvo il loro che rimase a ripartizione…

Chiudo qui questo ricordo del golpe cileno e onoro la memoria dell’eroe Salvador Allende e delle centinaia di migliaia di militanti di sinistra trucidati dalle forze armate e dalla polizia cilena proprio rendendo attenti tutte e tutti noi che non stiamo parlando del passato ma del futuro.

*dal blog su “Il Fatto Quotidiano”