Documento aprobado por la Dirección Nacional del Partido de la Refundación Comunista – Izquierda Europea
Las elecciones del 25 de septiembre nos entregan un país en el que, por primera vez en la historia republicana, el partido más votado es heredero de la formación histórica de los nostálgicos del fascismo con su llama en el símbolo. La mayoría de los escaños obtenidos en el parlamento no es consecuencia de un impetuoso crecimiento del consenso hacia el conjunto de la derecha. Más bien se ha producido una redistribución del voto dentro de la coalición, que ya con Salvini había adoptado un perfil ultraderechista, lepenista y trumpiano en los últimos años.
La derecha no ganó la mayoría de los votos, sino que ganó unas elecciones caracterizadas por un mayor crecimiento del abstencionismo. Nos encontramos con datos que reflejan la profunda crisis social y democrática: la menor participación en unas elecciones políticas (63,9%) y la mayor caída de la participación electoral respecto a la ronda anterior (más del 9%) de la historia republicana. Tras años de políticas neoliberales, el vaciado de la democracia constitucional y la anulación de una alternativa de izquierdas, el desapego de las clases trabajadoras por la política y la representación ha crecido enormemente. La victoria de la Fiamma Tricolore es el resultado de un largo proceso de aval del fascismo y de revisionismo histórico, de treinta años de bipolaridad y sobre todo de la última década de gobiernos con adentro el Partito Democratico (PD). La afirmación de los Fratelli d’Italia no debe subestimarse porque no es un episodio aislado, sino que se inscribe en un contexto europeo e internacional que ha visto el crecimiento global de la ultraderecha en la última década, desde Estados Unidos a Brasil y en muchos países europeos.
En Italia, sin embargo, los datos dicen claramente que no estamos ante una ola fascista. El porcentaje de abstenciones es superior al obtenido en conjunto por la coalición de derechas, que ni siquiera obtuvo la mayoría de los votos. Hay que decir claramente que la victoria de Giorgia Meloni es consecuencia de las opciones electorales del PD y de una ley electoral sobre la que el gobierno de Gentiloni pidió un voto de confianza y que Enrico Letta decidió no cambiar pactando con la líder de la derecha. Con una ley electoral proporcional no habría tenido un gobierno dirigido por Giorgia Meloni.
Esta ley electoral descaradamente inconstitucional y antidemocrática no sólo ha dado a la derecha una mayoría que no tiene en el país, sino que ha negado la representación a 2.817.883 votantes, lo que equivale al 10,47% del electorado.
El perfil de Fratelli d’Italia se caracteriza por los temas que comparte con la Lega de Salvini: la xenofobia, el racismo, la “guerra cultural” contra los derechos de las mujeres y Lgbtqi, las políticas de seguridad y la ruptura de la unidad del país y los principios de igualdad. Por el momento, se ha puesto a un lado la ambición soberanista de romper con la Unión Europea, en cuyo seno crece el peso de las fuerzas nacionalistas de derecha, y es evidente el deseo de tranquilizar al establishment económico italiano e internacional. La alineación con los Estados Unidos y la OTAN es total. A pesar de la demagogia populista, la extrema derecha que vuelve al gobierno no es anti-sistémica en términos económicos y sociales, ni en términos de posicionamiento internacional. Por ello, Clinton y Draghi, antes de la votación, legitimaron públicamente el nacimiento de un ejecutivo dirigido por Giorgia Meloni.
La derrota del PD no es un hecho que se pueda atribuir únicamente a decisiones erróneas contingentes. Estamos ante el fracaso de todo el proyecto fundacional, del marco programático neoliberal y la identificación subalterna con la gobernanza europea y atlántica. La composición social del voto del PD es el resultado de las políticas antipopulares que han caracterizado la historia del centro-izquierda.
La tragedia italiana es que, para millones de personas, la izquierda sigue identificándose con el PD, con las consecuencias que ahora son evidentes. El mismo éxito relativo de la lista SI-Verdi como formación aliada del PD fue la base del fracaso de la agregación de un polo de izquierda alternativo.
En ausencia de una izquierda autónoma, fuerte y perceptible a nivel de masas, el M5S de Conte se ha convertido en la referencia para un área sustancial de votantes de izquierda, a pesar del transformismo y las contradicciones que lo han caracterizado en los últimos cinco años de presencia ininterrumpida en el gobierno. Su éxito en el sur de Italia, como partido de la “renta de ciudadanía”, ha borrado el dato de la enorme caída del consenso respecto a 2018. El M5S sigue ocupando el espacio de la protesta y la alternativa bajo nuevas formas, pero con características diferentes a las del original “ni derecha, ni izquierda”. Su reposicionamiento como fuerza “progresista” fue sin duda una opción electoral forzada, pero con un gobierno de derechas sólo puede confirmarse.
Los datos electorales confirman la necesidad de una izquierda popular y de clase en este país. Por desgracia, la falta de éxito de nuestra propuesta de Unión Popular fotografía la realidad de las relaciones de fuerza.
La crisis de gobierno y el adelanto de las elecciones, que nos ha pillado tarde en la construcción de un proyecto político unitario de la izquierda alternativa, nos ha impedido desarrollar el proyecto que laboriosamente habíamos iniciado el 9 de julio y que hubiera necesitado meses de tejido, interlocuciones y arraigo en el país para llegar al plazo electoral con alguna posibilidad de éxito. Tuvimos que precipitarnos en una carrera frenética para preparar las listas, recoger las firmas y luego la campaña electoral que, a pesar de nuestra generosidad y compromiso militante, no podía dejar de ser cuesta arriba.
Agradecemos a todos las-los compañeras-os que aseguraron el éxito de la recogida de firmas y de una campaña muy rápida, que había suscitado unas expectativas aún mayores que el resultado obtenido.
El espacio político para nuestra lista se redujo debido a la configuración que caracterizó la campaña: la ruptura del PD con el M5S, que precisamente gracias a la polémica de los adversarios pudo recuperar una imagen de radicalidad y alteridad que había perdido; la ruptura de Calenda, que hizo más digerible la opción de SI y los Verdes de alianza con el PD. El éxito de Conte y del M5S en las regiones del sur ha cerrado el espacio a Unione Popolare, a pesar de la candidatura de Luigi de Magistris incluso en regiones como Calabria, donde hace sólo un año había recogido casi el 17%.
Nuestra debilidad no nos permitió convertirnos en un referente perceptible para el electorado popular y sobre todo llegar al ámbito del abstencionismo, mientras que otras opciones, aunque menos coherentes que la nuestra, parecían más eficaces incluso para los sectores más politizados e informados de la izquierda, de los ecologistas y de los pacifistas.
Una vez más, hemos pagado el ostracismo de los medios de comunicación -la ausencia casi total en los informativos de televisión, que siguen siendo el principal canal de orientación del electorado-, aunque el portavoz Luigi de Magistris consiguió ganarse un espacio en las tertulias ciertamente superior al que nos tienen acostumbrados. Una vez más, nos encontramos con la dificultad de dar a conocer un símbolo y una nueva propuesta político-programática a amplios sectores del electorado, especialmente a los populares.
El legado de las derrotas anteriores y las propias encuestas pesaron mucho. La duda de que Unione Popolare no pudiera superar el umbral del 3% indujo a una parte importante del electorado potencial hacia el M5S o la lista SI-Verdi. En el comportamiento del electorado pesa mucho la cuestión de la eficacia del voto, y no sólo en cuanto al llamado “voto útil” contra la derecha.
Pero, aún más que todo esto, ha pesado la ausencia de un movimiento social generalizado. Una nueva representación política de la izquierda se nutre y vive en primer lugar de la apertura de una lucha social en el país, más que de la propaganda, la acción electoral o la personificación de una operación política. Desde aquí debemos empezar de nuevo, desde las campañas contra la guerra, el coste de la vida y el empobrecimiento social, para la posible y necesaria reconstrucción de una fuerza alternativa.
El resultado insatisfactorio no borra el hecho de que sin el proyecto de Unione Popolare seguramente no habríamos conseguido mejores resultados en la posición alternativa y rupturista que hemos elegido durante años y que hemos confirmado en el último congreso. Basta pensar en los resultados de las últimas elecciones administrativas y regionales
En cualquier caso, el compromiso, la simpatía, el consenso e incluso el entusiasmo que se han aglutinado en torno a Unione Popolare no deben desperdiciarse. Si Unione Popolare desapareciera de la escena, sería una derrota mucho más grave que la electoral.
El camino, nacido de la convergencia entre nuestro partido, Potere al Popolo, DeMa, las parlamentarias de ManifestA, y otras formaciones y muchos intelectuales y activistas, debe ser continuado y ampliado, potenciando los primeros pasos dados con la campaña electoral, promoviendo inmediatamente las asambleas territoriales, en un proceso de participación democrática.
Alrededor del proyecto de Unione Popolare se ha agregado un área de voluntad de compromiso más amplia que los partidos que promovieron la agregación y sobre todo energías intelectuales, activistas, jóvenes. Un área que hay que integrar plenamente.
Hay que continuar el camino retomando inmediatamente la iniciativa política y social en este otoño marcado por la escalada de la guerra, la crisis social producida por los altos costos de las cuentas y la inflación, y el propio nacimiento de un ejecutivo de derechas. Unione Popolare debe mostrarse útil como sujeto y espacio unitario de la oposición más consecuente y coherente al gobierno de la derecha y voz del malestar de las clases populares.
No se trata de construir un nuevo partido y disolver las organizaciones existentes. Este debate produciría, entre otras cosas, un debate totalmente interno, en lugar de la iniciativa y las interlocuciones que se necesitan para fortalecer el proyecto y arraigarlo en el país. Nuestras coordenadas están contenidas en las tesis aprobadas en el último congreso: trabajamos por un movimiento plural dentro del cual encontrar las formas en las que se puedan desarrollar la convergencia de las subjetividades organizadas, la participación y la elaboración común.
Es evidente que las modalidades a través de las cuales estructurar y dar vida a la Unione Popolare, además de un debate profundo por parte de nuestro Partido, deben ser pensadas y consensuadas junto a todas las subjetividades que han contribuido a la creación de este espacio de confluencia que ya ha tomado forma como sujeto político unitario en el país durante la campaña electoral. La disponibilidad de una figura portavoz como Luigi de Magistris sigue siendo un recurso para Unione Popolare, que ahora podrá por fin avanzar por esa vía democrática, participativa, horizontal, inclusiva y abierta que no era posible debido a la precipitación electoral. La misma relación con las numerosas luchas y conflictos debe desarrollarse en la práctica de la convergencia, que afecta a ámbitos mucho más amplios que los ya comprometidos con Unione Popolare.
Nuestro partido está llamado a desempeñar un papel esencial de elaboración e iniciativa dentro de la fase que se ha abierto.
La reorganización y el fortalecimiento del partido es una cuestión esencial, que se relaciona con el proyecto de Unione Popolare y la construcción de la oposición social y política. En este sentido, la Dirección Nacional se compromete a que el Partido reinicie en los territorios el camino relacionado con la celebración de la Conferencia Nacional de Organización que se celebrará los días 14 y 15 de enero sobre la base del mandato y los documentos ya aprobados, teniendo en cuenta además el nuevo marco político y social y las nuevas tareas tras el resultado electoral.
Aunque habrá muchos elementos de continuidad con la agenda de los gobiernos anteriores, hay que ser conscientes de que con un gobierno tan marcadamente derechista se reconfigura todo el campo de la confrontación política.
La crisis de la izquierda es tal que, a pesar del evidente fracaso del modelo neoliberal, de la crisis ecológica y económica y de la guerra, no se desarrollan movimientos de masas capaces de cambiar la agenda del país y de Europa.
Una izquierda con un punto de vista anticapitalista, ecologista, feminista e interseccional es más necesaria que nunca frente a un gobierno que perseguirá una mezcla de populismo reaccionario y neoliberalismo.
Hay que evitar dos errores especulares en la construcción de la oposición: el de la subalternidad a las fuerzas que apuntan a una nueva solución tecnocrática, con el resurgimiento de un frentismo de centro-izquierda sin contenidos alternativos, y el de subestimar la especificidad y la agresividad de la derecha fascista.
El resultado de las elecciones confirma la necesidad de construir la coalición popular y antibélica que propusimos tras la crisis de gobierno, y desde este punto de vista nuestra iniciativa debe relanzarse a partir del contenido de la oposición al gobierno.
La construcción de un movimiento antibélico y contra la subida de precios es el terreno inmediato sobre el que hay que movilizarse, y en ambos temas hay una clara necesidad de romper con las políticas aplicadas por los gobiernos de las últimas décadas. Trabajamos por el desarrollo de la campaña “nosotros no pagamos” y, en general, contra los altos precios de los servicios básicos.
La Dirección Nacional compromete al Secretariado Nacional a continuar el diálogo con los demás componentes de Unione Popolare para identificar los próximos pasos y encomienda al partido y al próximo Comité Político Nacional la continuación del debate sobre la fase política y nuestras tareas.
La Dirección Nacional compromete a todo el partido ante las movilizaciones nacionales ya fijadas, empezando por la manifestación nacional de la CGIL del sábado 8 de octubre, la manifestación de Bolonia del 22 de octubre, las manifestaciones de Nápoles y Roma del 5 de noviembre, la huelga de los sindicatos de base del 2 de diciembre, en el relanzamiento de las campañas por una ley electoral proporcional y contra cualquier autonomía diferenciada.
La Dirección Nacional expresa la solidaridad y el apoyo del PRC-IE a la movilización de las mujeres y los jóvenes contra la represión y el oscurantismo del régimen teocrático iraní, así como a la resistencia del pueblo y, en particular, de las mujeres kurdas, que siguen siendo objeto del terrorismo de Estado del régimen de Erdogan.
Ante la escalada de la guerra, la Dirección Nacional de Rifondazione Comunista relanza la propuesta a todos los partidos, sindicatos, movimientos, asociaciones y redes alineados contra el envío de armas y por una solución de paz, de convocar una gran manifestación contra la guerra y proponer a la Izquierda Europea trabajar por una jornada de movilización internacional.
¡Construyamos la Unión Popular contra la derecha, la crisis y la guerra!
Documento aprobado con 27 votos a favor
7 en contra, 1 abstención
